Gondolom most a cikk nyomán újra lesz egy ugrás, én nem is tudtam róla, mondjuk nem is érdekel, eszembe nem jutna valakit ezen keresztül lenyomozni.
Mondjuk ez szerintem jó, nem is tudtam, hogy van ilyen. Habár eszembe juttatja a Jagten című filmet.
Az fasza. Ennyi erővel kaphatnának karszalagot is…
Már nem sokáig.. Az EU-s pénzek egyik feltétele a homofób-törvény, nem.,?!
Nekem az a gondom, hogy pl. pedagógusnál eleve úgy kezdődik, hogy tiszta erkölcsi nélkül nem is alkalmazhatják, tehát esetükben indokolatlan még így “okosba” is lecsekkolgatni. Ha a szomszédra, bébiszitterre stb. lennék kíváncsi, akkor meg végképp nem érzem azt, hogy miért csak a szexuális bcs-ket kéne privilegizálni. Akkor már legalább annyira közérdekű, hogy áll a közlekedési bűncselekményekkel és szabálysértésekkel, esetleg kábítószerrel való visszaéléssel (erőszakos, nem szexuális bcs-kről nem is szólva). Ki merjem-e engedni az utcára a gyereket, ha a szomszédot már elmeszelték ittas vezetésért? Kint hagyhatom a biciklit, ha a Mari néni a 2. emelet 4-ből egy visszaeső tolvaj? Szóval vagy legyen teljesen kutatható a bűnügyi nyilvántartás (ennek is meglennének a problémái), vagy ne mazsolázzunk belőle.
Mivel a fidesz csinálta ez tuti nem lesz jó se a telexnek se az erhunak, mert hát szegény pedofilok.
Azért kell vér a pucába, hogy így nyílvánosságra hozzák a fideszesek dolgait. Már-már nyílvános Kubatov-lista
És utána mit csinálnak az információval? Kitörlik vele? Mert csak erre jó, vagy a bosszúra, aminek megint csak kevés haszna van.
Vagy több százan kérik le ugyanarról a személyről, ez ebből nem derül ki.
Kaleta benne van vagy nincs?
Igen? Én most tudtam meg, hogy egyáltalán van ilyen. Nagyon rossz irányba haladuk, ha egyesek szerint szükség van ilyenre, pláne, ha még igényt is kielégít.
Nem nagyon értem az adatbázis létjogosultságát. Amikor kiengedik a börtönből, akkor úgy ítélik meg, visszailleszkedhet a társadalomba. Illetve, ha nem tiltják el gyerekektől, úgy ítélik meg nem veszélyes rájuk. Most akkor ez az adatbázis azért van mert szar a törvény vagy azért mert nem tudnak jól dönteni a bíróságok?
Arról meg nem is beszélek, hogy ennyi erővel az összes bűncselekményre lehetne készíteni egy adatbázist: egy gyilkosságért elítélt mellé lehet nem ülnének be egy taxiba mondjuk.
Ez max arra lenne jó, hogy a csekkolgatott arcokat kicsit megfigyeli a wooden jacket inc. Ha tippelnem kéne, hogy legalább erre használják-e, vagy csak egy sor mutyi vót, hááát…
Kiváncsi lennék hány pozitív találati keresés volt lehet hogy 10 ezer keresésre jut 1
15 comments
Gondolom most a cikk nyomán újra lesz egy ugrás, én nem is tudtam róla, mondjuk nem is érdekel, eszembe nem jutna valakit ezen keresztül lenyomozni.
Mondjuk ez szerintem jó, nem is tudtam, hogy van ilyen. Habár eszembe juttatja a Jagten című filmet.
Az fasza. Ennyi erővel kaphatnának karszalagot is…
Már nem sokáig.. Az EU-s pénzek egyik feltétele a homofób-törvény, nem.,?!
Nekem az a gondom, hogy pl. pedagógusnál eleve úgy kezdődik, hogy tiszta erkölcsi nélkül nem is alkalmazhatják, tehát esetükben indokolatlan még így “okosba” is lecsekkolgatni. Ha a szomszédra, bébiszitterre stb. lennék kíváncsi, akkor meg végképp nem érzem azt, hogy miért csak a szexuális bcs-ket kéne privilegizálni. Akkor már legalább annyira közérdekű, hogy áll a közlekedési bűncselekményekkel és szabálysértésekkel, esetleg kábítószerrel való visszaéléssel (erőszakos, nem szexuális bcs-kről nem is szólva). Ki merjem-e engedni az utcára a gyereket, ha a szomszédot már elmeszelték ittas vezetésért? Kint hagyhatom a biciklit, ha a Mari néni a 2. emelet 4-ből egy visszaeső tolvaj? Szóval vagy legyen teljesen kutatható a bűnügyi nyilvántartás (ennek is meglennének a problémái), vagy ne mazsolázzunk belőle.
Mivel a fidesz csinálta ez tuti nem lesz jó se a telexnek se az erhunak, mert hát szegény pedofilok.
Azért kell vér a pucába, hogy így nyílvánosságra hozzák a fideszesek dolgait. Már-már nyílvános Kubatov-lista
És utána mit csinálnak az információval? Kitörlik vele? Mert csak erre jó, vagy a bosszúra, aminek megint csak kevés haszna van.
Vagy több százan kérik le ugyanarról a személyről, ez ebből nem derül ki.
Kaleta benne van vagy nincs?
Igen? Én most tudtam meg, hogy egyáltalán van ilyen. Nagyon rossz irányba haladuk, ha egyesek szerint szükség van ilyenre, pláne, ha még igényt is kielégít.
Nem nagyon értem az adatbázis létjogosultságát. Amikor kiengedik a börtönből, akkor úgy ítélik meg, visszailleszkedhet a társadalomba. Illetve, ha nem tiltják el gyerekektől, úgy ítélik meg nem veszélyes rájuk. Most akkor ez az adatbázis azért van mert szar a törvény vagy azért mert nem tudnak jól dönteni a bíróságok?
Arról meg nem is beszélek, hogy ennyi erővel az összes bűncselekményre lehetne készíteni egy adatbázist: egy gyilkosságért elítélt mellé lehet nem ülnének be egy taxiba mondjuk.
Ez max arra lenne jó, hogy a csekkolgatott arcokat kicsit megfigyeli a wooden jacket inc. Ha tippelnem kéne, hogy legalább erre használják-e, vagy csak egy sor mutyi vót, hááát…
Kiváncsi lennék hány pozitív találati keresés volt lehet hogy 10 ezer keresésre jut 1
bezzeg az ügynöklistát azóta is titkolják