Protip: kui Reformierakonna ja EKRE vahe on 0,6%, kuid statistiline veamäär +/-1,33%, siis on õigem öelda, et nende toetused on enam-vähem võrdsed. Vabalt võib pärisreiting olla ka EKRE 23,3% ja Reform 25,5%.
Kuidagi raske uskuda. Kas tõesti on inimesi, kes ärkavad ühel heal hommikul üles ja mõtlevad, et alates tänasest hakkan ma natse toetama?
Kurb, et poliitiline polariseerumine käib ka Eestis täistuuridel. Ka enda tuttavate seast promob rohkem inimesi EKRE-t kui varem. Kui ka üritan natuke süveneda, saan selle erakonna juhtkonna ja toetajate avaldustest aga järjekordse ajuvähi, sest mitte midagi seal paremuse poole läinud ei ole.
Naljakas muidugi jälgida nende inimeste (s.t. nii liikmete kui ka toetajate) igasuguste väärtushinnangute puudumist, nt süüdistatakse teisi erakondi “provokatsioonides”, ehkki enda erakonna juhid on uhkelt kuulutanud, kuidas EKRE strateegia on “Provotseerime! Improviseerime! Eskaleerime!”. Kui aga seda neile ette heita, tekib kohe ringkaitse reaktsioon stiilis “aga kas teised on siis paremad??!” (vihje: on küll jah, sest vähemalt ei reklaamita seal avalikult poliitilise kultuuri alandamist).
Ka KOV valimistel läheb vana “hea” taktika edasi, et kohalikesse probleemidesse ei viitsita isegi süveneda, vaid käib vana trummipõrin “väärtusmaailmadest” (EKRE puhul siis 1:1 laenatud *alt-right* liikumistest Anglo-Ameerikast ja mujalt, s.t. 100% importkaup), kuid veel valjemalt. Eks me siis kuule, kuidas nende vabadusvõitlejad on ikka jätkuvalt ebatraditsioonilised jõulukuused ja homokunstnikud meie linnadest eemale hoidnud (jah, ma vihjan sulle, Rakvere).
Pole küll EKRE valija aga tuleb tunnistada, et Reform on endale augu kaevanud ja nüüd, saab karistada. Polariseerumine on Eestis kestnud aastakümneid, süvenes eriti teravalt Reformi 17 aasta jooksul valitsuses ning teises Eestis on näha tõsist tülpimust “Toompea liberaalsetest diktaatorlikest demokraatidest”. Kahjuks suur osa elanikkonnast tunneb, et neist on mööda läinud viimaste postkommunistliku Eesti edulugu ja paljud Eestlased peavad siiamaani välismaal tööl käima, et teenida isegi Eesti keskmist. Elu on suht keeruline miinimum palgaga suurimates Eesti keskustes aga paremat on raske leida. Lisaks võib siia otsa lisada nö. liberaalide ülbitsemine ja teiste eestlaste sarjamine ilma mingi enesekriitikata (kes ei usu võib vaada siinse foorumi komme EKRE ja nende toetajate kohta) ja peale surutud “normid” nagu kooseluseadus (eriti valus oli “demokraatlik” rahvahääletuse tasalülitamine). Kaljulaidist ma ei hakka rääkimagi.. ehk üks viga teise otsa.
Ja nüüd, liberaalid foorumis, palun pange downvote nagu antiEKRE ja vajadusel tehke maha järjekordne postitus mis teile ei meeldi, et tõestada seda mis ma just ütlesin.
Kaks asja:
Esiteks, need numbrid pidid alati valed olema kui Ref või Kesk seal eespool olid, aga nüüd kui EKRE juhib, on tegu päris numbritega?
Teiseks, EKRE protsent hakkas järsult tõusma kui hakati venelastele vene keeles reklaami(propagandat) tegema. “Me armastame Eestit!” MY ASS.
On see sama uuring, mille valim oli ainult 1000 inimest?
Masendav. Loodan, et see on statistiline error ja tõde selgub valimistel. (Minge valima!)
Mida sitemaks elu muutub(kütuse/elektri hind/koroona/piirangud jne) seda rohkem hääli ta saab. Reformarid oma debiilse juhtimisega kusevad viimane aasta juba vastu tuult.
Ma saan aru küll milles asi. Reform sai võimule ja on väga nõrgalt esinenud. Lisaks muudele jamadele, millega nad ei ole väga hästi hakkama saanud, jääb ka keskerakondlaste suutmatus kõik nende kanda. Eks selle tõttu nad toetust kaotavadki. Mul on tunne, et ei ole nii, et EKRE kuidagi võidab toetust, vaid pigem ikka Reform kaotab…
Üks-kaks talve Kajakese rohepööret ja EKRE valijaskond tõuseb nii 60-70 protsendini – jäävad ehk mõned kesikute fännid ka. Enamus tööstureid/ettevõtjaid ja kaubandus-tööstuskoda, kes olid reformierakonna rahastajad on valiku ees kas panna uksed kinni või taluda väikest kottimist võõrtööjõu teemal – arvake ise mida nad valivad. Jäänud rahastajad on igatsugu päikese ja tuulikupuugid (puugid sest nad sõltuvad otseselt rohepesu jätkumisest et maksumaksja raha tasku kantida).
Idiokraatia.
Oh ei.
[removed]
Mis teil seal toimub?
See ~25% ongi ilmselt nende piir. Enamus Eestlasi on patrioodid ja rahvuslikult meelestatud ikkagi ja ei vali sellist Eesti vastu meelestatud import kaupa nagu EKRE.
Märkan järgmist:
– tegemist on *kodanike* valimiga, KOV valimiste jaoks on seega küsitlus mitteadekvaatne
– KE toetus on taastunud, hüppas 19.7% peale
– RE toetus on tõesti langenud, ilmselt kaotas osa toetajaid KE-le
– muud, kelle toetus tõusnud on, aga vähem SDE, E200
– meessoost valija: EKRE toetus on tõusnud
– naissoost valija: on kah veidi, aga mitte rohkem kui Keskerakonna
– 18-24: EKRE toetus on tõusnud, aga mitte rohkem kui sotside; RE toetus on langenud
– 25-34: eriti midagi muutunud pole
– 35-49: RE toetus on järsult langenud, jagunedes kõigi vahel
– 50-64: RE ja KE vahetavad kohtasid, RE langeb ja KE tõuseb järsult
– 65-74: midagi eriti ei muutu, hmm
– 75+: trendi ei paista, kõikumised on suured
– eestlane: oleme EKRE õnge alla neelanud, RE ja EKRE toetus on võrdne
– muu rahvus: KE on 58% juures stratosfääris, muud on all rohu sees, ning muuseas, EKRE ei mõju
– pole lapsi: RE toetus on kõrgeim, aga vaikselt langeb
– 1 laps: kolme suure toetused võrdsed
– 2 last: kolme suure toetused võrdsed
– 3+ last: konkureerivad RE ja EKRE, KE jääb maha
– Ringkonnad 1-3 (Tallinn): KE tõus RE arvelt, eriti markantne Lasnamäel, ringkonnas 3 pigem tõusevad kõik RE arvelt
– Harju- ja Raplamaa: EKRE tõus RE arvelt
– Lääne- ja Saaremaa: EKRE tõus RE arvelt
– Lääne-Virumaa: ebastabiilne, trendi pole
– Ida-Virumaa: KE tõus EKRE ja RE arvelt, SDE tõus
– Järva- ja Viljandimaa: väga järsud vahed, ulmeline kukkumine ja tõusmine käib, hetkel juhib EKRE
– Jõgeva- ja Tartumaa: EKRE tõus RE arvelt
– Tartu linn: EKRE ja SDE üritasid tõusta RE tasemeni, aga kütus sai mõlemal otsa
– Võrumaal, Valgamaa, Põlvamaa: EKRE tõus näib siin stabiilsem olevat, ta on siin suurim partei 10 protsendipunktise marginaaliga
– alg- või põhiharidus: EKRE tõus on kiirem kui KE oma, RE langeb
– keskharidus: muutused on leiged, RE langustrend siiski on näha
– kõrgharidus: RE langustrend on näha, jaotub ühtlaselt kõigi vahel
– sissetulek 501-1000: EKRE tõuseb muudest rohkem
– sissetulek 1000-1500: KE ja SDE tõusevad muudest rohkem
– sissetulek 1501-2000: näha on RE aeglane langus, tõusjad pigem E200 ja EKRE
– sissetulek 2000+: RE äkklangus, tõus jaotub pigem KE, SDE ja E200 vahel, aga EKRE hoiab kõrget taset E200 kõrval
—-
Hüpoteesid:
[Eesti Õliühingu hilissuvine aktsiisitõusu ja rohepöörde vastane kampaania](https://epl.delfi.ee/artikkel/94550797/eesti-paevaleht-vabandab-rikkusime-esikuljel-head-reklaamitava) koos energiakandjate ja elektrienergia hinnatõusuga on avaldanud mõju. See on mobiliseerinud vaesema osa rahvast kartma rohepööret, kuna nende jaoks on energiat säästvad tehnoloogiad raskemini saadavad ja energia annab rahakotis rohkem tunda (sooja vajab inimene sama palju).
Õliühingust niipalju, et nad alustasid enne parteisid ja võtsid (ei mäleta, kas mitmes lehes või mitu korda) esikaane välja. Muuhulgas rikkusid ühe korra reklaami avaldamise head tava (ei avaldanud tellija nime). Perestroikast ja Õhtulehe paberväljaande keskmisest lehest ei piisa, et sihukest kampaaniat tagasi pöörata. 🙂 Keegi teine peab selle tagaspööramisega tegelema, aga aktsiisitõus on vältimatult külmutatud niikuinii, kuna energiahindade tõus oli oodatust järsem.
Vaesem rahvas ei märka, et Eestis pole rohepööret sisuliselt tehtud – tuuleenergiat pole liinile tulnud viimased 10 aastat märkimisväärseid koguseid, samuti pole lisandunud veel ühtegi salvestusjaama. Neil on kiire – aga siiski on neil meeles, et EKRE oli kõige vastu. Kuna EKRE suudab teha kampaaniat eesti keeles, siis kasu realiseerub eestikeelsetes kohtades. Vene keeles EKRE kampaaniat teha ei oska ega suuda, mistõttu KE võtab kaotatud positsiooni lihtsalt tagasi. Sisuliselt, aitäh Eesti Õliühing, et meile EKREt tõite. 😀
P.S. Mingil määral võib olla õnnestunud EKRE projekt saada omale “antikate” (antimaskerid, antivaxxerid) toetus.
Minu pooladekvaatne poliitanalüütiku mõistus ütleb, et see kõik on asjade loomulik käik. Läbi ajaloo on raskemad ajad liikvele ajanud just ennekõike sotsiaalselt haavatavamad inimesed. Vanasti jooksid igasugu jahupead ja muud sõgedad katku ajal kirikusse, et lohutust ja kiiret vastust saada. Tänapäeval mobiliseerutakse partei taha, kelle programm “meigib senssi” täpselt seni kuni sa ühtegi lisaküsimust ei küsi. Lubadused resoneeruvad kenasti kitsukese ksenofoobse maailmapildiga, kus igale lollile on oma tõotus.
Lugesin nende venekeelset programmi. PISUT erinev retoorika kui eestikeelse valija suunas. Kategoorilisus on rohepöörde ja LGBT osas, muus mõttes on isegi üllatavalt tasakaalukas. Naiivsus ja populism still present, aga sellegipoolest.
Kui nüüd need reitingud panna konteksti, siis EKRE suure toetusprotsendi põhjus on häälte konsolideeritus. Kui kaalutlevate ja suurema või väiksema reaalsustajuga valijate hääled jagunevad 4-5 erakonna vahel, siis nö lamemaalastel ainult üks valik ongi.
Kui nii võtta, siis EKRE vastu aitaks teine EKRE. Hajutaks natukene toetusprotsenti ja looks veidigi konkurentsi populistlikus sektoris.
Samas piisab täiesti ka ühest EKREst tingimusel, et nende toetusprotsent alla absoluutse enamuse püsib.
>Reformierakonna langus on Mölderi sõnul ühest küljest ilmselt seletatav sellega, et nende selja tagant **jookseb praegu ära toetus, mis sinna kogunes siis, kui nad olid opositsioonierakond** ning suutsid enda taha tuua paljud sellised valijad, **kes tegelikult ei olnud nende sügavad toetajad, kuid kes lihtsalt tahtsid väljendada oma vastumeelsust Jüri Ratase teisele valitsusele**.
>Teisalt näitab see praegu aga kindlasti seda, et peaministrierakond on kiiresti jalgealust kaotamas ning mitte ainult valijaskond tervikuna, **vaid ka väga palju Reformierakonna senised toetajad ei ole rahul erakonna tegevuse või tegevusetusega valitsuses**,” lisas Mölder.
Thx Mölder. Sain aru, et tegelikult oleksid võinud lihtsalt öelda, et ei tea, aga pidid ju midagi vastama, kuna siiski akadeemik ju.
Lõpuks ometi!
Tore lugeda teie süvaanalüüse ja teooriaid aga lihtne vastus on protestihääled. Olen ise Reformierakonna liige ja pikaajaline valija, kuid see pasaga, mida pragune valitsus teeb, ei ole lihtsalt võimalik leppida, see on lihtsalt liiiga uskumatu. Ma ei oleks elusees uskunud, et reaalsustaju võib inimestel nii kiiresti kaduda, nagu kuskil halvas ulmefilmis. Minu kindel hääl läheb Ekrele ainult selle pärast, et praegune valitus saaks hoiatuse, milleni nende poliitika viib, kui inimestele ja seadustele näkku sülitatakse. Mind isegi ei huvita absoluutselt Ekre valimisprogramm. Ja ma usun, et minusuguseid on väga palju.
Ütlen ausalt, oleks ootand, et kuna suur osa eesti noorte seast on avalikumad, oleksid just vasakpoolsed erakonnad hästi teinud. Kommentaare lugedes saan küll aru miks vastupidine juhtus, kuid natuke veider on ikka. Lõpuks peab valima selle erakonna poolt kes on EKRE-le konkurentsiks, isegi, kui nad ei meeldi 😶
👉🤯
Täiesti perses
Reforme valides on kindel et elu kallineb nagu viimasel ajal näha. Ekre ajal kui oli pukis ei olnud mingeid rekordeid ja pandeemiale reageeriti kohe mitte ei leiutatud ratast nagu nyyd ja keegi ei taha mingit vastutust võtta vahetpole et yks või teine peaks vastutama
Äkki siis saame õhutrammi lol
Ilmselgelt arvas Kallaste dünastia, et Kaja võimulesaamisega lõpevad nii refi kui EV mured.
Paraku sellest kõik asjad algasid- otsustamatus, võimetus, nõrk esinemine, suured hinnatõusud on selle valitsuse hauakivi, mis on tapnud kogu usalduse saamatu ref suhtes ja pannud valijaid vaatama erakonna poole, kellel on mune õelda ja teha asju.
No putsi küll! Kas need inimesed, kes neid toetavad ka teavad millised tüübid EKREs on? Mulle tundub, et nad ei tea või siis ignovad seda
Nojah… vaatame kuidas riik hakkab veel kiiremini alla käima…
Reform ise tahtis kriminaalsüüdistuse skandaali sattunud erakonnaga valitsusse minna. Ja Kaja pole sestsaati sammuti eriti kirkamaks muutunud. Seega üsna eelduspärane. Lisaks veel Keskerakonna euroliberasmi poole suundumine ja vene valijate väärtuste järk-järguline hülgamine. Vene valijaid tänapäeval enam ei võlu mingite jumalike batjakestega, keda Kõlvart nüüd üritab mängida. Ainus mida EKRE on pidanud tegema, on iseendaks jäämine, maha on ennast teised ise mänginud. Pole eriti uskumatu, et valijad pöörduvad erakonna poole, mis pole mingi voolav arusaamatu koostisega kuum tossav pläga vaid ikkagi tahke konkreetsete joontega kivim.
Kaja kallas parim EKRE reklaam.
Oi tule taevas appi, kui EKRE saab piisavalt hääl ainuvalitsuseks on Eesti mainega kööga
Täna hommikul just nägin nende kohutavat reklaamlehte om a postkastis loosungitega: Kui valite liberaale saab tallinnast urgas ja muud taolised. Puhas hirmutamine ja jaburus. Kuna Keskerakond on kaotanud oma jamade tõttu toetust, siis need valijad ei oska muu vahel valida – reformid pole usutnud korralikult riiki juhtida Kallasega eesotses ja seega inimesed lihtsalt kalduvad sinnapoole. Arvestades, et suur hulk valijaid ei tee omale selgekski, mille eest täpselt iga erakond seisab, siis valitakse mingi 1 seisukoha põhjal jätte arvesse võtmata, et sama erakond võib 10 muus teemas olla täiesti erineval seisukohal. Kahjuks hetkel on suht kõik võimuparteid omale vee peale tõmmanud hääletajate ees ning ainus, kes pole suutnud seda veel teha on Eesti200, kuid raske on aru saada, mis või kes nad täpselt üldse on ja kuidas pilti mahuvad. Loodan et KOV valimistel tulevad noored väga aktiivselt valima ja näitavad, kui palju neil võimu on kaasa rääkida ja need vanad penskarid kõik minema lüüa.
33 comments
Protip: kui Reformierakonna ja EKRE vahe on 0,6%, kuid statistiline veamäär +/-1,33%, siis on õigem öelda, et nende toetused on enam-vähem võrdsed. Vabalt võib pärisreiting olla ka EKRE 23,3% ja Reform 25,5%.
Kuidagi raske uskuda. Kas tõesti on inimesi, kes ärkavad ühel heal hommikul üles ja mõtlevad, et alates tänasest hakkan ma natse toetama?
Kurb, et poliitiline polariseerumine käib ka Eestis täistuuridel. Ka enda tuttavate seast promob rohkem inimesi EKRE-t kui varem. Kui ka üritan natuke süveneda, saan selle erakonna juhtkonna ja toetajate avaldustest aga järjekordse ajuvähi, sest mitte midagi seal paremuse poole läinud ei ole.
Naljakas muidugi jälgida nende inimeste (s.t. nii liikmete kui ka toetajate) igasuguste väärtushinnangute puudumist, nt süüdistatakse teisi erakondi “provokatsioonides”, ehkki enda erakonna juhid on uhkelt kuulutanud, kuidas EKRE strateegia on “Provotseerime! Improviseerime! Eskaleerime!”. Kui aga seda neile ette heita, tekib kohe ringkaitse reaktsioon stiilis “aga kas teised on siis paremad??!” (vihje: on küll jah, sest vähemalt ei reklaamita seal avalikult poliitilise kultuuri alandamist).
Ka KOV valimistel läheb vana “hea” taktika edasi, et kohalikesse probleemidesse ei viitsita isegi süveneda, vaid käib vana trummipõrin “väärtusmaailmadest” (EKRE puhul siis 1:1 laenatud *alt-right* liikumistest Anglo-Ameerikast ja mujalt, s.t. 100% importkaup), kuid veel valjemalt. Eks me siis kuule, kuidas nende vabadusvõitlejad on ikka jätkuvalt ebatraditsioonilised jõulukuused ja homokunstnikud meie linnadest eemale hoidnud (jah, ma vihjan sulle, Rakvere).
Pole küll EKRE valija aga tuleb tunnistada, et Reform on endale augu kaevanud ja nüüd, saab karistada. Polariseerumine on Eestis kestnud aastakümneid, süvenes eriti teravalt Reformi 17 aasta jooksul valitsuses ning teises Eestis on näha tõsist tülpimust “Toompea liberaalsetest diktaatorlikest demokraatidest”. Kahjuks suur osa elanikkonnast tunneb, et neist on mööda läinud viimaste postkommunistliku Eesti edulugu ja paljud Eestlased peavad siiamaani välismaal tööl käima, et teenida isegi Eesti keskmist. Elu on suht keeruline miinimum palgaga suurimates Eesti keskustes aga paremat on raske leida. Lisaks võib siia otsa lisada nö. liberaalide ülbitsemine ja teiste eestlaste sarjamine ilma mingi enesekriitikata (kes ei usu võib vaada siinse foorumi komme EKRE ja nende toetajate kohta) ja peale surutud “normid” nagu kooseluseadus (eriti valus oli “demokraatlik” rahvahääletuse tasalülitamine). Kaljulaidist ma ei hakka rääkimagi.. ehk üks viga teise otsa.
Ja nüüd, liberaalid foorumis, palun pange downvote nagu antiEKRE ja vajadusel tehke maha järjekordne postitus mis teile ei meeldi, et tõestada seda mis ma just ütlesin.
Kaks asja:
Esiteks, need numbrid pidid alati valed olema kui Ref või Kesk seal eespool olid, aga nüüd kui EKRE juhib, on tegu päris numbritega?
Teiseks, EKRE protsent hakkas järsult tõusma kui hakati venelastele vene keeles reklaami(propagandat) tegema. “Me armastame Eestit!” MY ASS.
On see sama uuring, mille valim oli ainult 1000 inimest?
Masendav. Loodan, et see on statistiline error ja tõde selgub valimistel. (Minge valima!)
Mida sitemaks elu muutub(kütuse/elektri hind/koroona/piirangud jne) seda rohkem hääli ta saab. Reformarid oma debiilse juhtimisega kusevad viimane aasta juba vastu tuult.
Ma saan aru küll milles asi. Reform sai võimule ja on väga nõrgalt esinenud. Lisaks muudele jamadele, millega nad ei ole väga hästi hakkama saanud, jääb ka keskerakondlaste suutmatus kõik nende kanda. Eks selle tõttu nad toetust kaotavadki. Mul on tunne, et ei ole nii, et EKRE kuidagi võidab toetust, vaid pigem ikka Reform kaotab…
Üks-kaks talve Kajakese rohepööret ja EKRE valijaskond tõuseb nii 60-70 protsendini – jäävad ehk mõned kesikute fännid ka. Enamus tööstureid/ettevõtjaid ja kaubandus-tööstuskoda, kes olid reformierakonna rahastajad on valiku ees kas panna uksed kinni või taluda väikest kottimist võõrtööjõu teemal – arvake ise mida nad valivad. Jäänud rahastajad on igatsugu päikese ja tuulikupuugid (puugid sest nad sõltuvad otseselt rohepesu jätkumisest et maksumaksja raha tasku kantida).
Idiokraatia.
Oh ei.
[removed]
Mis teil seal toimub?
See ~25% ongi ilmselt nende piir. Enamus Eestlasi on patrioodid ja rahvuslikult meelestatud ikkagi ja ei vali sellist Eesti vastu meelestatud import kaupa nagu EKRE.
Märkan järgmist:
– tegemist on *kodanike* valimiga, KOV valimiste jaoks on seega küsitlus mitteadekvaatne
– KE toetus on taastunud, hüppas 19.7% peale
– RE toetus on tõesti langenud, ilmselt kaotas osa toetajaid KE-le
– muud, kelle toetus tõusnud on, aga vähem SDE, E200
– meessoost valija: EKRE toetus on tõusnud
– naissoost valija: on kah veidi, aga mitte rohkem kui Keskerakonna
– 18-24: EKRE toetus on tõusnud, aga mitte rohkem kui sotside; RE toetus on langenud
– 25-34: eriti midagi muutunud pole
– 35-49: RE toetus on järsult langenud, jagunedes kõigi vahel
– 50-64: RE ja KE vahetavad kohtasid, RE langeb ja KE tõuseb järsult
– 65-74: midagi eriti ei muutu, hmm
– 75+: trendi ei paista, kõikumised on suured
– eestlane: oleme EKRE õnge alla neelanud, RE ja EKRE toetus on võrdne
– muu rahvus: KE on 58% juures stratosfääris, muud on all rohu sees, ning muuseas, EKRE ei mõju
– pole lapsi: RE toetus on kõrgeim, aga vaikselt langeb
– 1 laps: kolme suure toetused võrdsed
– 2 last: kolme suure toetused võrdsed
– 3+ last: konkureerivad RE ja EKRE, KE jääb maha
– Ringkonnad 1-3 (Tallinn): KE tõus RE arvelt, eriti markantne Lasnamäel, ringkonnas 3 pigem tõusevad kõik RE arvelt
– Harju- ja Raplamaa: EKRE tõus RE arvelt
– Lääne- ja Saaremaa: EKRE tõus RE arvelt
– Lääne-Virumaa: ebastabiilne, trendi pole
– Ida-Virumaa: KE tõus EKRE ja RE arvelt, SDE tõus
– Järva- ja Viljandimaa: väga järsud vahed, ulmeline kukkumine ja tõusmine käib, hetkel juhib EKRE
– Jõgeva- ja Tartumaa: EKRE tõus RE arvelt
– Tartu linn: EKRE ja SDE üritasid tõusta RE tasemeni, aga kütus sai mõlemal otsa
– Võrumaal, Valgamaa, Põlvamaa: EKRE tõus näib siin stabiilsem olevat, ta on siin suurim partei 10 protsendipunktise marginaaliga
– alg- või põhiharidus: EKRE tõus on kiirem kui KE oma, RE langeb
– keskharidus: muutused on leiged, RE langustrend siiski on näha
– kõrgharidus: RE langustrend on näha, jaotub ühtlaselt kõigi vahel
– sissetulek 501-1000: EKRE tõuseb muudest rohkem
– sissetulek 1000-1500: KE ja SDE tõusevad muudest rohkem
– sissetulek 1501-2000: näha on RE aeglane langus, tõusjad pigem E200 ja EKRE
– sissetulek 2000+: RE äkklangus, tõus jaotub pigem KE, SDE ja E200 vahel, aga EKRE hoiab kõrget taset E200 kõrval
—-
Hüpoteesid:
[Eesti Õliühingu hilissuvine aktsiisitõusu ja rohepöörde vastane kampaania](https://epl.delfi.ee/artikkel/94550797/eesti-paevaleht-vabandab-rikkusime-esikuljel-head-reklaamitava) koos energiakandjate ja elektrienergia hinnatõusuga on avaldanud mõju. See on mobiliseerinud vaesema osa rahvast kartma rohepööret, kuna nende jaoks on energiat säästvad tehnoloogiad raskemini saadavad ja energia annab rahakotis rohkem tunda (sooja vajab inimene sama palju).
Õliühingust niipalju, et nad alustasid enne parteisid ja võtsid (ei mäleta, kas mitmes lehes või mitu korda) esikaane välja. Muuhulgas rikkusid ühe korra reklaami avaldamise head tava (ei avaldanud tellija nime). Perestroikast ja Õhtulehe paberväljaande keskmisest lehest ei piisa, et sihukest kampaaniat tagasi pöörata. 🙂 Keegi teine peab selle tagaspööramisega tegelema, aga aktsiisitõus on vältimatult külmutatud niikuinii, kuna energiahindade tõus oli oodatust järsem.
Vaesem rahvas ei märka, et Eestis pole rohepööret sisuliselt tehtud – tuuleenergiat pole liinile tulnud viimased 10 aastat märkimisväärseid koguseid, samuti pole lisandunud veel ühtegi salvestusjaama. Neil on kiire – aga siiski on neil meeles, et EKRE oli kõige vastu. Kuna EKRE suudab teha kampaaniat eesti keeles, siis kasu realiseerub eestikeelsetes kohtades. Vene keeles EKRE kampaaniat teha ei oska ega suuda, mistõttu KE võtab kaotatud positsiooni lihtsalt tagasi. Sisuliselt, aitäh Eesti Õliühing, et meile EKREt tõite. 😀
P.S. Mingil määral võib olla õnnestunud EKRE projekt saada omale “antikate” (antimaskerid, antivaxxerid) toetus.
Minu pooladekvaatne poliitanalüütiku mõistus ütleb, et see kõik on asjade loomulik käik. Läbi ajaloo on raskemad ajad liikvele ajanud just ennekõike sotsiaalselt haavatavamad inimesed. Vanasti jooksid igasugu jahupead ja muud sõgedad katku ajal kirikusse, et lohutust ja kiiret vastust saada. Tänapäeval mobiliseerutakse partei taha, kelle programm “meigib senssi” täpselt seni kuni sa ühtegi lisaküsimust ei küsi. Lubadused resoneeruvad kenasti kitsukese ksenofoobse maailmapildiga, kus igale lollile on oma tõotus.
Lugesin nende venekeelset programmi. PISUT erinev retoorika kui eestikeelse valija suunas. Kategoorilisus on rohepöörde ja LGBT osas, muus mõttes on isegi üllatavalt tasakaalukas. Naiivsus ja populism still present, aga sellegipoolest.
Kui nüüd need reitingud panna konteksti, siis EKRE suure toetusprotsendi põhjus on häälte konsolideeritus. Kui kaalutlevate ja suurema või väiksema reaalsustajuga valijate hääled jagunevad 4-5 erakonna vahel, siis nö lamemaalastel ainult üks valik ongi.
Kui nii võtta, siis EKRE vastu aitaks teine EKRE. Hajutaks natukene toetusprotsenti ja looks veidigi konkurentsi populistlikus sektoris.
Samas piisab täiesti ka ühest EKREst tingimusel, et nende toetusprotsent alla absoluutse enamuse püsib.
>Reformierakonna langus on Mölderi sõnul ühest küljest ilmselt seletatav sellega, et nende selja tagant **jookseb praegu ära toetus, mis sinna kogunes siis, kui nad olid opositsioonierakond** ning suutsid enda taha tuua paljud sellised valijad, **kes tegelikult ei olnud nende sügavad toetajad, kuid kes lihtsalt tahtsid väljendada oma vastumeelsust Jüri Ratase teisele valitsusele**.
>Teisalt näitab see praegu aga kindlasti seda, et peaministrierakond on kiiresti jalgealust kaotamas ning mitte ainult valijaskond tervikuna, **vaid ka väga palju Reformierakonna senised toetajad ei ole rahul erakonna tegevuse või tegevusetusega valitsuses**,” lisas Mölder.
Thx Mölder. Sain aru, et tegelikult oleksid võinud lihtsalt öelda, et ei tea, aga pidid ju midagi vastama, kuna siiski akadeemik ju.
Lõpuks ometi!
Tore lugeda teie süvaanalüüse ja teooriaid aga lihtne vastus on protestihääled. Olen ise Reformierakonna liige ja pikaajaline valija, kuid see pasaga, mida pragune valitsus teeb, ei ole lihtsalt võimalik leppida, see on lihtsalt liiiga uskumatu. Ma ei oleks elusees uskunud, et reaalsustaju võib inimestel nii kiiresti kaduda, nagu kuskil halvas ulmefilmis. Minu kindel hääl läheb Ekrele ainult selle pärast, et praegune valitus saaks hoiatuse, milleni nende poliitika viib, kui inimestele ja seadustele näkku sülitatakse. Mind isegi ei huvita absoluutselt Ekre valimisprogramm. Ja ma usun, et minusuguseid on väga palju.
Ütlen ausalt, oleks ootand, et kuna suur osa eesti noorte seast on avalikumad, oleksid just vasakpoolsed erakonnad hästi teinud. Kommentaare lugedes saan küll aru miks vastupidine juhtus, kuid natuke veider on ikka. Lõpuks peab valima selle erakonna poolt kes on EKRE-le konkurentsiks, isegi, kui nad ei meeldi 😶
👉🤯
Täiesti perses
Reforme valides on kindel et elu kallineb nagu viimasel ajal näha. Ekre ajal kui oli pukis ei olnud mingeid rekordeid ja pandeemiale reageeriti kohe mitte ei leiutatud ratast nagu nyyd ja keegi ei taha mingit vastutust võtta vahetpole et yks või teine peaks vastutama
Äkki siis saame õhutrammi lol
Ilmselgelt arvas Kallaste dünastia, et Kaja võimulesaamisega lõpevad nii refi kui EV mured.
Paraku sellest kõik asjad algasid- otsustamatus, võimetus, nõrk esinemine, suured hinnatõusud on selle valitsuse hauakivi, mis on tapnud kogu usalduse saamatu ref suhtes ja pannud valijaid vaatama erakonna poole, kellel on mune õelda ja teha asju.
No putsi küll! Kas need inimesed, kes neid toetavad ka teavad millised tüübid EKREs on? Mulle tundub, et nad ei tea või siis ignovad seda
Nojah… vaatame kuidas riik hakkab veel kiiremini alla käima…
Reform ise tahtis kriminaalsüüdistuse skandaali sattunud erakonnaga valitsusse minna. Ja Kaja pole sestsaati sammuti eriti kirkamaks muutunud. Seega üsna eelduspärane. Lisaks veel Keskerakonna euroliberasmi poole suundumine ja vene valijate väärtuste järk-järguline hülgamine. Vene valijaid tänapäeval enam ei võlu mingite jumalike batjakestega, keda Kõlvart nüüd üritab mängida. Ainus mida EKRE on pidanud tegema, on iseendaks jäämine, maha on ennast teised ise mänginud. Pole eriti uskumatu, et valijad pöörduvad erakonna poole, mis pole mingi voolav arusaamatu koostisega kuum tossav pläga vaid ikkagi tahke konkreetsete joontega kivim.
Kaja kallas parim EKRE reklaam.
Oi tule taevas appi, kui EKRE saab piisavalt hääl ainuvalitsuseks on Eesti mainega kööga
Täna hommikul just nägin nende kohutavat reklaamlehte om a postkastis loosungitega: Kui valite liberaale saab tallinnast urgas ja muud taolised. Puhas hirmutamine ja jaburus. Kuna Keskerakond on kaotanud oma jamade tõttu toetust, siis need valijad ei oska muu vahel valida – reformid pole usutnud korralikult riiki juhtida Kallasega eesotses ja seega inimesed lihtsalt kalduvad sinnapoole. Arvestades, et suur hulk valijaid ei tee omale selgekski, mille eest täpselt iga erakond seisab, siis valitakse mingi 1 seisukoha põhjal jätte arvesse võtmata, et sama erakond võib 10 muus teemas olla täiesti erineval seisukohal. Kahjuks hetkel on suht kõik võimuparteid omale vee peale tõmmanud hääletajate ees ning ainus, kes pole suutnud seda veel teha on Eesti200, kuid raske on aru saada, mis või kes nad täpselt üldse on ja kuidas pilti mahuvad. Loodan et KOV valimistel tulevad noored väga aktiivselt valima ja näitavad, kui palju neil võimu on kaasa rääkida ja need vanad penskarid kõik minema lüüa.
“Kõige targem rahvas” polegi nii tark