A takhle si tady žijeme…

12 comments
  1. Za tímto odstavcem ovšem následuje ještě jeden, který OP “jistě neúmyslně” vynechal.

    … V odůvodnění rozsudku Krajského soudu v Brně z listopadu, který má Právo k dispozici, soud poukázal i na těžko pochopitelné jednání ženy, která měla policejní ochranu, přesto se za mužem, se kterým měla dříve poměr, vydala, šla s ním na hotel a na party. …

    A o kus dále:

    … „Poškozená se s obžalovaným stýkala, a to i intimně, a to i před projednávaným skutkem, následně se s obžalovaným setkala i v době, kdy měla policejní ochranu z důvodů obav o své bezpečí, přičemž policii o tom, že jde na schůzku s obžalovaným, neinformovala. Je tedy s podivem, že přestože uvádí, že z obžalovaného má strach, nenávidí ho, tak s tímto jde sama na hotel, navštíví zábavu, kde se s obžalovaným fotí,“ napsal senát se soudcem zpravodajem Danem Krátkým. …

    https://www.novinky.cz/clanek/krimi-unesl-matku-se-dvema-detmi-vyvazl-s-podminkou-40418931

    A těch 11 trestů asi ten panáček nenasbíral až poté, co se prvně seznámili, že?

  2. Lidi jsou nechutná zvířata a krutost některých psychopatů je až neuvěřitelná.
    Jak může člověk někoho naložit do auta a odvést do BRNA!!!! Fuj! Trest smrti málo.

  3. Tak kdyby sis ten článek přečetl celý, tak by tě pobavilo, že žena se neodvolala kvůli trestu pro muže, ale kvůli tomu, že od soudu nedostala žádnou satisfakci (peníze).

    Stýkala se s ním i potom, co jí měl tak silně traumatizovat.

    Buď má paní silnej stockholmskej syndrom a nebo hraje na soud levou.

Leave a Reply