Salut. Pe scurt văzând atâtea comentarii despre măști ca ar trebui sa le purtam, ca suntem o nație de imbecili analfabeți conspiraționisti etc. m-a cam saturat. Arătați mi și mie niște dovezi științifice ca măștile normale de cârpă sau plastic opresc transmiterea gripei răcelii. Dacă e asa cum ziceți voi cum se face ca toate aceste tari pe care unii dintre roditori le țin la mare prestanță precum China, Japonia, Coreea de Sud nu au scăpat de gripa, covid sau alte boli dacă măștile astea sunt atâta de bune? Argumentul meu este ca inafara de n95 măștile sunt egale cu zero pentru preventie transmitere.

Studiu in Danemarca Randomized Controlled Trial https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33205991/

26 comments

  3. atunci poarta N95 si aia e daca atat crezi. Mastile din carpa nu prea previn dar cele chirurgicale chiar ajuta, nu neaparat N95

  5. OP e mai deștept decât tot sistemul medical. Poartă lumea mască de mult înainte de covid în sistemul medical fiindcă le place lor, evident.

  7. Nu uita ca la noi în valul omicron când masca era obligatorie prin lege aveam 40k infectării zilnice(experții ziceau ca suntem la 200k). Îți dai seama cum oprea masca infecțiile mama mama.

    Cine vrea sa se protejeze se vaccinează sau se izolează.

  9. Te ajuta dar nu elimina. Pe genul better than nothing dar sa zici ca masca te scăpa de guvid sau Gripa e fake media. Sau prostie

  12. Eu daca stau dezbracat față in față cu tine, la distanta de un metru si incep sa ma piș, e foarte probabil sa te stropesc si pe tine. Dar daca as purta o pereche de chiloti si as face acelasi lucru, oare te-as mai stropii?

    Cam asa vad eu masca, fie ea si cea mai ieftina…Ca nu e asa eficienta ca N95 asta e partea a doua, dar tot cred ca e ceva. Macar daca tusesti se mai opreste din saliva in ea.

    Edit: nu lucrez in domeniul medical, e doar o parere

  13. Poti face un experiment simplu. Roaga un prieten sa iti tuseasca in fata de doua ori. O data cu masca si o data fara. Sa ne spui daca simti vreo diferenta.

  14. Dacă eu strănut fix în fata ta, ai prefera sa ?

    A) țin macar mana la gura
    B) am masca pe fata
    C) sa nu am nimic și sa strănut direct pe fata ta

  15. In primul rand 90% nu stiu sa utilizeze corect masca. Daca atunci cand ti-o dai jos, o impaturesti ca pe batista, ti-o pui in buzunar, apoi iar o scoti si o mai porti o perioada, apoi iar o dai jos si-o pui in portofel si tot asa… normal ca nu ajuta, ca virusurile alea se raspandesc pe toate suprafetele mastii si la final tot ajungi sa le inhalezi. In cazul asta, da, degeaba o porti.

    Masca opreste picaturile minuscule care-s in suspensie in aer, ca daca a stranutat careva tu sa nu le inhalezi direct. Sau si mai mult, daca saliva ta are incarcatura virala, ajuta sa nu o raspandesti. Bineinteles ca o sa le ai pe haine, par, fata etc. dar tocmai de-aia e importanta si igiena, mai ales a mainilor si a fetei.

  16. > Although the difference observed was not statistically significant, the 95% CIs are compatible with a 46% reduction to a 23% increase in infection.

    Ai nevoie de traducere, vrei să explic ce înseamnă “wide CIs” sau sample size power? Și mai bine, până acolo hai să citim tot textul, dacă tot trolluim de pe alt cont (că [celălalt](https://www.reddit.com/user/Dull_Locksmith9404) e dus). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7707213/

    > These findings do offer evidence about the degree of protection mask wearers can anticipate in a setting where others are not wearing masks and where other public health measures, including social distancing, are in effect. The findings, however, should not be used to conclude that a recommendation for everyone to wear masks in the community would not be effective in reducing SARS-CoV-2 infections, because the trial did not test the role of masks in source control of SARS-CoV-2 infection. During the study period, authorities did not recommend face mask use outside hospital settings and mask use was rare in community settings (22). This means that study participants’ exposure was overwhelmingly to persons not wearing masks.

    > Adherence
    > Based on the lowest adherence reported in the mask group during follow-up, 46% of participants wore the mask as recommended, 47% predominantly as recommended, and 7% not as recommended.

    Ai citit RCT în titlu, habar nu ai cu ce se mănâncă, dar tot te-ai găsit să te dai în bărci aici.

  17. Mastile de carpa nu ajuta la nimic. Mastile chirurgicale ajuta ptr gripa. FFP2 sau n95 cum ai zis sunt de preferat dar sunt si mai scumpe.

    Ajuta ptr gripa ptr ca gripa se transmite si prin contact cu fluidele nu doar prin aerosoli. Acum partea cu schepsis e ca majoritatea nu poarta masca cum trebuie, ating masca in continuu, nu o schimba odata umezita. Si mai cu schepsis este ca nu a spus nimeni niciodata (in afara “jurnalistilor”) ca masca opreste transmisia. Masca reduce posibilitatea transmisiei si reduce cantitatea virala transmisa. Ideal ar fi ca oamenii cu simptome clare de infectie sa stea acasa macar 1-2 zile nu sa umble brambura.

    Dar nuvtraim intr-o lume ideala, nu? Si daca nu traim intr-o lume ideala de ce avem pretentia de la o bucata de filtru sa faca miracole cand nu e folosita cum trebuie?

  18. Sunt curios sa aflu cat intelegi tu din rezultatul acelui studiu. Me refer la numere, la probabilitati, si la ideea de significant/non-significant.

    Nu spun asta ca sa te jicnesc, alea sunt niste concepte (relativ) avansate de probabilitati si statistica, pe care nu prea ai cum sa le stii daca nu ai studiat domeniul.

    Astfel ca acel studiu poate conchide ca rezultatele lor sunt “non-significant”, dar asta poate fi si din cazua ca de ex experimentul a fost facut intr-o perioada cu mai putine cazuri de covid, sau a fost facut in principal pe tineri care nu prea se imbolnavesc.

    Mastile clar ajuta, nu sunt perfecte, dar contribuie la reducerea transmiterii oricarei fel de infectii.

  19. Nu opresc transmiterea dar o ingreuneaza, vezi experimentul ala cu spray-ul facut de mii de ori in diverse forme. Daca in mod normala ai transmite virusul catre 10 persoane dar purtand masca reduci numarul la 3 atunci merita “efortul”.
    Ai dat 3 exemple de tari cu o densitate a populatiei foarte mare care nu sunt atat de relevante pentru tarile din vest. Pe datele din China nu te poti baza asa ca nu vorbim despre situatia de acolo. Compara graficele cu infectarile din Japonia, Coreea de Sud si diverse tari din vest, diferenta e in momentul in care a inceput pandemia.

  20. Poate ar fi trebuit sa incepi cu o prezentare sumara (evident!) a cunostintelor tale despre bolile respiratorii virale.
    Ce e ala un virus, de unde vine, ce structura are, ce cai de patrundere foloseste, cum se multiplica, in fine, intelegi tu…

  21. >au scăpat de gripa, covid sau alte boli dacă măștile astea sunt atâta de bune?

    Purtarea mastii, si doar atat, nu te scapa 100% de gripa. Rata de succes pentru purtarea mastii nu este 100%

    Cred ca in imbolnavire intervin si alti factori, precum: ce sistem imunitar ai, daca esti fumator, cum iti faci igiena, daca te speli pe maini, cat de mult folosesti transportul public, daca petreci perioade de timp in colectiv

    Eu port, de exemplu, masca cand ies din casa si trebuie sa circul pe bulevarde cu trafic auto intens, unde calitatea aerului este proasta. Plus, eu inca port masca in transportul public.

  23. Vechiul argument imbecil, valabil in multe aspecte din Romania. Daca nu merge 100% si perfect atunci nu are rost sa facem. Daca nu ma protejeaza garantat si complet, atunci nu port. Stupid pana la capat.

    Intre timp, se inmultesc cazurile de flurona, infectii simultane de gripa si covid.

    [https://www.g4media.ro/primele-cazuri-de-gripa-si-covid-simultan-tratate-la-institutul-matei-bals-care-sunt-simptomele.html](https://www.g4media.ro/primele-cazuri-de-gripa-si-covid-simultan-tratate-la-institutul-matei-bals-care-sunt-simptomele.html)

    Edit: Nu mai zic ca in 2021 nu a existat epidemie de gripa fix din pricina mastilor.

  25. Cel mai simplu test care sa iti dea macar de gandit un pic daca mastile ajuta cu ceva sau nu:

    [https://www.youtube.com/watch?v=6KMIUkOnEBs](https://www.youtube.com/watch?v=6KMIUkOnEBs)

    Ideea e ca aerul iese pe langa, fair enough, dar scopul este sa nu permita transferul direct de aer/aerosoli dinspre gura spre o tinta, iar mastile normale ajuta doar la oprirea particulelor mai mari de saliva cauzate de stranut sau tuse.

  26. OP, pui problema prost.

    Masca normala **NU** opreste transmiterea acestor boli.

    Dar, hai sa definim urmatorul scenariu. OP e bolnav de gripa si, timp de 5 minute interactioneaza cu 2 grupuri de cate 100 de persoane fiecare (grupul X si respectiv grupul Y)

    In cele 5 minute petrecute cu fiecare persoana din fiecare grup OP vorbeste, tuseste, stranuta si rade.

    * La interactiunea cu grupul X, OP **nu poarta** masca
    * La interactiunea cu grupul Y, OP **poarta** masca.

    Statistic vorbind, mai multe persoane din grupul X vor lua boala de la OP decat din grupul Y. Din moment ce ambele grupuri de oameni au contractat boala, putem spune cu certitudine ca **masca nu opreste raspandirea bolii.** Totoadata, **putem spune cu certitudine ca masca impiedica partial raspandirea bolii** (nr de persoane infectate din grupul Y < nr de persoane infectate din grupul X)

    Ideea cu masca **e sa minimizezi raspandirea, nu sa o reduci la 0** (ceea ce ar fi imposibil)

    Acum incearca acelasi experiment cu grupul Z, in care **toti participantii din grupul Z poarta masca la randul** lor si vei vedea de ce purtatul mastii e ok.

    **Disclaimer**: degeaba porti masca peste tot daca lingi barele pe la metrou si bagi mana in gura/ochi/nas dupa ce ai mers 2h in autobuz. Purtarea mastii e **doar una dintre actiunile care impiedica raspandirea bolii** si ideal ar fi sa folosim TOATE actiunile de preventie, nu doar asta cu masca si dupa aia sa ne plangem pe reddit ca MASCA BAD, change my mind

Leave a Reply