Dus een hoger eigen risico nemen wordt nog gunstiger..
>Patiënten worden langer geprikkeld om na te denken of gebruik van de behandeling medisch noodzakelijk is, of de behandeling wel op dat moment moet plaatsvinden en of een minder vergaande behandeling ook genoeg is, schrijft het kabinet.
Hoe de FF moet ik dat weten als patient. Daar heb je toch artsen voor? Daarom ga ik naar die mensen toe, zij hebben er verstand van, ik niet.
> Volgens het kabinet leidt deze verandering ertoe dat mensen medisch-specialistische hulp mogelijk laten zitten als ze weten dat dat opnieuw 150 euro kost
Wacht. Hoe is dit een voordeel?
“Dat zal wel zorgen dat mensen niet in december nog snel even een chemokuurtje doen voor de lol”?
>Verwacht wordt dat ongeveer een miljoen verzekerden gemiddeld 100 euro minder eigen risico gaan betalen. […] De maatregel zou 200 miljoen euro per jaar moeten opbrengen.
Ah, het gaat er dus om de kas met 100 miljoen te spekken.
Hoe je ook over het medisch eigen risico denkt, deze verandering is sowieso een verbetering. Mensen die maar 1 of 2 behandelingen ondergaan in een jaar zijn goedkoper uit, terwijl niemand er op achteruit gaat.
No claim was perfect. Maar toen werd er maar 1 miljard winst gemaakt, daar kun je natuurlijk niet van eten.
Wanneer treed dit in werking?
Gelukkig kent de gemiddelde patiënt alle diagnose-behandelcombinaties uit hun hoofd, anders zou het weleens lastig kunnen worden om in te zien wat wel en wat niet als nieuw eigen risico telt.
Ik word hier weer zo tering kwaad van he. Mensen ontmoedigen zorg te gebruiken want het is te duur? Je gaat toch niet een medische behandeling aan als ware het een uitje naar de Efteling? Dat doe je toch alleen als het echt nodig is?
En daarbij als ik goddomme 160 euromunten per maand betaal aan de zorgverzekeraar bepaal ik toch zeker zelf wel wanneer ik naar de dokter ga?
En hoe zit het met medicatie? Blijft de maximumgrens van 385 nog bestaan?
Weet iemand hoe dit zit als je bij meerdere specialisten loopt voor 1 medisch probleem?
[deleted]
Ik durf soms bijna niet meer de huisarts te bellen. Ik betaal 180 euro per maand, maar alles dat ik nodig heb voor mezelf of mijn kinderen wordt maar beperkt of niet vergoed.
-logopedie
-bekkenbodem fysio
-tandartsbehandelingen
-psycholoog
Ik vind het een moeilijke ontwikkeling en heb het gevoel dat je heel sterk in je eigen schoenen moet staan om zorg te mogen ontvangen.
Ik dacht even dat dit slecht nieuws zou zijn al helemaal als ik naar de comments kijk. Maar eigenlijk is dit een positieve verandering, ookal is de redenatie in het artikel een beetje krom.
Kijken politici af en toe eens over de grens of iets werkt of niet? In Zwitserland had ik een eigen risiko van SFR300/jaar. Wanneer je dit vrijwillig verhoogde tot 500 of 2500/jaar betaalde je minder premie. Dat weerhield niemand ervan voor elke klepscheet naar de huisarts te gaan (want: ik betaal het toch zelf?) en dat dreef uiteindelijk de premies weer omhoog.
Hoe werkt dat dan met medicatie? Is het ook max 150 per sport medicatie en dan nog 150 voor de specialist die het voorschrijft? Of valt dat onder een pakket?
Of max 150 per verstrekking door de apotheek, wat betekent dat iedereen zie medicatie gebruikt hier alsnog niets aan heeft.
Wat ik niet uit het artikel haal is hoe dat gaat werken voor mensen die het eigen risico aan medicijnen kwijt zijn. Dan heb je nog geen huisarts gezien. Die blijven gewoon 385 euro betalen, ook al verminderen ze specialistenbezoek? Trekken ze dan ook al die “eerste uitgifte” adviezen van de apotheek voor mijn chronische medicatie er af? Ik heb medicijnen waarvan het bedrag van het “uitgifte gesprek” van medicijnen die ik uit een automaat haal, hoger liggen dan van de medicijnen zelf.
Ik had om de drie maanden controle in het ziekenhuis. Dat is naar 1x per jaar telefonisch bij de specialist en 1x per jaar in persoon bij de verpleegkundige en 1x per telefoon teruggeschroefd. Bloedwaarden worden ook nog maar 1x per jaar geprikt.
Dat is al sinds corona zo.
Dat zijn dus al minder behandelingen dan voor de corona crisis. Ik bespaar de gezondheidszorg nu 4 bezoeken aan de verpleegkundige en 2 aan de specialist, naar 2 telefoontjes en 1 bezoek en 3x bloedonderzoek. Daar krijg ik geen vermindering van mijn eigen risico voor.
Overigens zegt het artikel nergens wanneer dat in zou gaan.Op [nu.nl](https://nu.nl) is het artikel inmiddels verdwenen.
Edit: aanvulling
Wat een geschuif met regeltjes in de marge. Wat maakt dit nou uit in het grote plaatje van dure zorg. Alleen weer wat werk omdat de verzekeraars hun programmaatjes voor claims moeten updaten…
Tuurlijk, laat het aan patiënten om ernst in te schatten, het is niet alsof we mensen hebben die we daarvoor opleiden.
Dus eigen alleen de mensen die moeten nadenken over €150 gaan er over nadenken. Ik ben elk jaar mijn eigen risico kwijt, want gezondheidsproblemen. Daar spaar ik gewoon het hele jaar voor en is geen probleem. Ik ga voor €150 niet beknibbelen op mijn gezondheid.
Maar voor de mensen voor wie €150 wel wat uitmaakt, zul je zien dat ze zorg gaan uitstellen en later meer en duurdere zorg nodig hebben. Echt weer een gevalletje de onderste laag van de samenleving pesten.
> Volgens het kabinet leidt deze verandering ertoe dat mensen medisch-specialistische hulp mogelijk laten zitten als ze weten dat dat opnieuw 150 euro kost
Huh, waat slaat dit op? In de huidige situatie betaal je nu in 1 keer €385, nu kom je pas op dat bedrag bij je 3e behandeling. Want:
> Voor degenen die meer behandelingen per jaar ondergaan blijft het totale eigen risico 385 euro per jaar.
Je betaalt óf minder, óf evenveel, waarom zouden mensen dan nu hopelijk hulp laten zitten?
Voor jonge, gezonde mensen die niet vaak medische zorg nodig hebben, maar bijvoorbeeld wel een keer een been breken lijkt mij dit op zich best positief. Voor mij maakt het niet uit sinds er vorig jaar uit is gekomen dat ik een chronische ziekte heb.
21 comments
Dus een hoger eigen risico nemen wordt nog gunstiger..
>Patiënten worden langer geprikkeld om na te denken of gebruik van de behandeling medisch noodzakelijk is, of de behandeling wel op dat moment moet plaatsvinden en of een minder vergaande behandeling ook genoeg is, schrijft het kabinet.
Hoe de FF moet ik dat weten als patient. Daar heb je toch artsen voor? Daarom ga ik naar die mensen toe, zij hebben er verstand van, ik niet.
> Volgens het kabinet leidt deze verandering ertoe dat mensen medisch-specialistische hulp mogelijk laten zitten als ze weten dat dat opnieuw 150 euro kost
Wacht. Hoe is dit een voordeel?
“Dat zal wel zorgen dat mensen niet in december nog snel even een chemokuurtje doen voor de lol”?
>Verwacht wordt dat ongeveer een miljoen verzekerden gemiddeld 100 euro minder eigen risico gaan betalen. […] De maatregel zou 200 miljoen euro per jaar moeten opbrengen.
Ah, het gaat er dus om de kas met 100 miljoen te spekken.
Hoe je ook over het medisch eigen risico denkt, deze verandering is sowieso een verbetering. Mensen die maar 1 of 2 behandelingen ondergaan in een jaar zijn goedkoper uit, terwijl niemand er op achteruit gaat.
No claim was perfect. Maar toen werd er maar 1 miljard winst gemaakt, daar kun je natuurlijk niet van eten.
Wanneer treed dit in werking?
Gelukkig kent de gemiddelde patiënt alle diagnose-behandelcombinaties uit hun hoofd, anders zou het weleens lastig kunnen worden om in te zien wat wel en wat niet als nieuw eigen risico telt.
Ik word hier weer zo tering kwaad van he. Mensen ontmoedigen zorg te gebruiken want het is te duur? Je gaat toch niet een medische behandeling aan als ware het een uitje naar de Efteling? Dat doe je toch alleen als het echt nodig is?
En daarbij als ik goddomme 160 euromunten per maand betaal aan de zorgverzekeraar bepaal ik toch zeker zelf wel wanneer ik naar de dokter ga?
En hoe zit het met medicatie? Blijft de maximumgrens van 385 nog bestaan?
Weet iemand hoe dit zit als je bij meerdere specialisten loopt voor 1 medisch probleem?
[deleted]
Ik durf soms bijna niet meer de huisarts te bellen. Ik betaal 180 euro per maand, maar alles dat ik nodig heb voor mezelf of mijn kinderen wordt maar beperkt of niet vergoed.
-logopedie
-bekkenbodem fysio
-tandartsbehandelingen
-psycholoog
Ik vind het een moeilijke ontwikkeling en heb het gevoel dat je heel sterk in je eigen schoenen moet staan om zorg te mogen ontvangen.
Ik dacht even dat dit slecht nieuws zou zijn al helemaal als ik naar de comments kijk. Maar eigenlijk is dit een positieve verandering, ookal is de redenatie in het artikel een beetje krom.
Kijken politici af en toe eens over de grens of iets werkt of niet? In Zwitserland had ik een eigen risiko van SFR300/jaar. Wanneer je dit vrijwillig verhoogde tot 500 of 2500/jaar betaalde je minder premie. Dat weerhield niemand ervan voor elke klepscheet naar de huisarts te gaan (want: ik betaal het toch zelf?) en dat dreef uiteindelijk de premies weer omhoog.
Hoe werkt dat dan met medicatie? Is het ook max 150 per sport medicatie en dan nog 150 voor de specialist die het voorschrijft? Of valt dat onder een pakket?
Of max 150 per verstrekking door de apotheek, wat betekent dat iedereen zie medicatie gebruikt hier alsnog niets aan heeft.
Wat ik niet uit het artikel haal is hoe dat gaat werken voor mensen die het eigen risico aan medicijnen kwijt zijn. Dan heb je nog geen huisarts gezien. Die blijven gewoon 385 euro betalen, ook al verminderen ze specialistenbezoek? Trekken ze dan ook al die “eerste uitgifte” adviezen van de apotheek voor mijn chronische medicatie er af? Ik heb medicijnen waarvan het bedrag van het “uitgifte gesprek” van medicijnen die ik uit een automaat haal, hoger liggen dan van de medicijnen zelf.
Ik had om de drie maanden controle in het ziekenhuis. Dat is naar 1x per jaar telefonisch bij de specialist en 1x per jaar in persoon bij de verpleegkundige en 1x per telefoon teruggeschroefd. Bloedwaarden worden ook nog maar 1x per jaar geprikt.
Dat is al sinds corona zo.
Dat zijn dus al minder behandelingen dan voor de corona crisis. Ik bespaar de gezondheidszorg nu 4 bezoeken aan de verpleegkundige en 2 aan de specialist, naar 2 telefoontjes en 1 bezoek en 3x bloedonderzoek. Daar krijg ik geen vermindering van mijn eigen risico voor.
Overigens zegt het artikel nergens wanneer dat in zou gaan.Op [nu.nl](https://nu.nl) is het artikel inmiddels verdwenen.
Edit: aanvulling
Wat een geschuif met regeltjes in de marge. Wat maakt dit nou uit in het grote plaatje van dure zorg. Alleen weer wat werk omdat de verzekeraars hun programmaatjes voor claims moeten updaten…
Tuurlijk, laat het aan patiënten om ernst in te schatten, het is niet alsof we mensen hebben die we daarvoor opleiden.
Dus eigen alleen de mensen die moeten nadenken over €150 gaan er over nadenken. Ik ben elk jaar mijn eigen risico kwijt, want gezondheidsproblemen. Daar spaar ik gewoon het hele jaar voor en is geen probleem. Ik ga voor €150 niet beknibbelen op mijn gezondheid.
Maar voor de mensen voor wie €150 wel wat uitmaakt, zul je zien dat ze zorg gaan uitstellen en later meer en duurdere zorg nodig hebben. Echt weer een gevalletje de onderste laag van de samenleving pesten.
> Volgens het kabinet leidt deze verandering ertoe dat mensen medisch-specialistische hulp mogelijk laten zitten als ze weten dat dat opnieuw 150 euro kost
Huh, waat slaat dit op? In de huidige situatie betaal je nu in 1 keer €385, nu kom je pas op dat bedrag bij je 3e behandeling. Want:
> Voor degenen die meer behandelingen per jaar ondergaan blijft het totale eigen risico 385 euro per jaar.
Je betaalt óf minder, óf evenveel, waarom zouden mensen dan nu hopelijk hulp laten zitten?
Voor jonge, gezonde mensen die niet vaak medische zorg nodig hebben, maar bijvoorbeeld wel een keer een been breken lijkt mij dit op zich best positief. Voor mij maakt het niet uit sinds er vorig jaar uit is gekomen dat ik een chronische ziekte heb.