>Københavns Byret slog i sin dom fast, at Udenrigsministeriet ikke har krav på at hjælpe danske børns mødre til Danmark, da mødrene ikke længere har dansk statsborgerskab.
Så er den ikke længere.
Vi skal selvfølgelig ikke have terrorister som har myrdet og tortureret herop. Især ikke når der er stor sandsynlighed for at de vil gøre det igen hvis de kommer til vesten. Det er bare endnu et forsøg på terrorisme fra ISIS, de bruger børnene som brikker i deres terrorisme.
De må leve med konsekvenserne af deres handlinger.
Det er nu en skam at vi har mennesker der direkte forsøger at hjælpe ISIS med deres terrorisme ved at forsøge at få terrorister til Danmark.
Husk at alle disse psykopatiske terrorister HAR statsborgerskaber, de er bare ikke danske. Så de er sidestillet med 7,8mia mennesker på planeten der heller ikke er danske, ifht hvor meget hjælp der kan forventes af den danske stat.
De danske statsborger der ikke kan få lov at rejse hjem, er alene fordi de nægtes at rejse af forældrene. Dette har vi så rettens ord for ikke er den danske stats hverken skyld eller problem.
“hjem”
> – Vi har en situation nu, hvor vi gudskelov har fået den øverste domstol i Europa til at sige, at børnene har en ret, og at staten har en handlepligt.
Og det betyder nada i danmark, se bare telelogning.
Jeg forstår helt ærligt ikke problemet. Der er ingen der nægter børnene at komme til Danmark, deres mødre kan bare ikke få lov til at komme med. Hvis mødrene ville deres børns bedste, havde de bare sendt dem til Danmark, men det vil de jo ikke. De bruger børnene som brækstang til selv at få ophold i Danmark.
Der er tit sager i media, med ikke-EU mødre til børn født i Danmark, med dansk statsborgerskab, som ikke får forlænget deres opholdstilladelse, og dermed må forlade Danmark. Begrundelsen i alle disse sager er at barnet bare kan følge med og leve i morens hjemland. Hvorfor skal mødrene til disse børn i Syrien have specialbehandling, som mødre der har boet i Danmark og vil Danmark, ikke har?
[removed]
>Men i anken lægger RTC særlig vægt på en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fra september sidste år.
Her afgjorde domstolen, at Frankrig var forpligtet af menneskerettighedskonventionen og retten til at lade sine statsborgere rejse ind i hjemlandet fra Syrien.
Danmark nægter ikke sine statsborgere (=børnene) at komme til Danmark. Det er mødrene, som ikke længere er danske statsborgere, at vi ikke vil have med.
7 comments
>Københavns Byret slog i sin dom fast, at Udenrigsministeriet ikke har krav på at hjælpe danske børns mødre til Danmark, da mødrene ikke længere har dansk statsborgerskab.
Så er den ikke længere.
Vi skal selvfølgelig ikke have terrorister som har myrdet og tortureret herop. Især ikke når der er stor sandsynlighed for at de vil gøre det igen hvis de kommer til vesten. Det er bare endnu et forsøg på terrorisme fra ISIS, de bruger børnene som brikker i deres terrorisme.
De må leve med konsekvenserne af deres handlinger.
Det er nu en skam at vi har mennesker der direkte forsøger at hjælpe ISIS med deres terrorisme ved at forsøge at få terrorister til Danmark.
Husk at alle disse psykopatiske terrorister HAR statsborgerskaber, de er bare ikke danske. Så de er sidestillet med 7,8mia mennesker på planeten der heller ikke er danske, ifht hvor meget hjælp der kan forventes af den danske stat.
De danske statsborger der ikke kan få lov at rejse hjem, er alene fordi de nægtes at rejse af forældrene. Dette har vi så rettens ord for ikke er den danske stats hverken skyld eller problem.
“hjem”
> – Vi har en situation nu, hvor vi gudskelov har fået den øverste domstol i Europa til at sige, at børnene har en ret, og at staten har en handlepligt.
Og det betyder nada i danmark, se bare telelogning.
Jeg forstår helt ærligt ikke problemet. Der er ingen der nægter børnene at komme til Danmark, deres mødre kan bare ikke få lov til at komme med. Hvis mødrene ville deres børns bedste, havde de bare sendt dem til Danmark, men det vil de jo ikke. De bruger børnene som brækstang til selv at få ophold i Danmark.
Der er tit sager i media, med ikke-EU mødre til børn født i Danmark, med dansk statsborgerskab, som ikke får forlænget deres opholdstilladelse, og dermed må forlade Danmark. Begrundelsen i alle disse sager er at barnet bare kan følge med og leve i morens hjemland. Hvorfor skal mødrene til disse børn i Syrien have specialbehandling, som mødre der har boet i Danmark og vil Danmark, ikke har?
[removed]
>Men i anken lægger RTC særlig vægt på en dom fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol fra september sidste år.
Her afgjorde domstolen, at Frankrig var forpligtet af menneskerettighedskonventionen og retten til at lade sine statsborgere rejse ind i hjemlandet fra Syrien.
Danmark nægter ikke sine statsborgere (=børnene) at komme til Danmark. Det er mødrene, som ikke længere er danske statsborgere, at vi ikke vil have med.