>Jag tror att det är många som skulle vilja se ett slut på det här orättfärdiga och brutala kriget. Problemet som jag ser det är att det görs väldigt lite för att få i gång fredssamtal.
Var det inte en del fredssamtal i början av kriget, men Ryssland krävde en hel del för mycket och var villig att ge absolut noll?
Hon är helt blåst i huvudet, men vad kan man förvänta sig av en gammal kommunist.
Varför ens uppmärksamma att föredettingen Schyman tycker något om kriget i Ukraina? Hon har inte varit relevant sen hon slutade som partiledare för V.
>På frågan om vad Ukraina ska göra för eftergifter svarar Gudrun Schyman att hon inte vet vad det skulle handla om.
Så kanske man ska hålla käften med.
Men vafan har hon varit på spriten nu igen?
Sluta drick Gudrun. 🍷
[removed]
Månadens tappa hakan moment.
Hon gillar att vara kontroversiell men jag trodde hon skulle stå upp för den utsatta, att det var hennes grej. Men nej hon går rakt på kremls propaganda om att det är ukraina som måste förhandla.
Såna avdankade kommunister som Schyman har för decennier sedan tappat all form av kapacitet till källkritik och repeterar Kremls lögner ordagrant.
Ukraina har hållit fredssamtal, Ryssland har skjutit ner samtliga förslag då det är ett absolut krav att Kyivs regim måste bytas ut. Så länge Ryssland inte ändrar på sina krav (vilket inte hänt hittills) måste Ukraina fortsätta kriga.
Kommunister är så störda i huvudet att dom inte förstår den enkla sanningen: du kan inte dra tillbaka soldater FRÅN DITT EGET LAND.
Blir så trött på folk som tycker att Ukraina ska ge något, det är ju för i helvete deras land.
Om Ryssland vinner något av detta krig så kommer det fortsätta.
Men den urbota korkade Schyman skulle ge bort Gotland bara Ryssen frågar.
Jag är jätte misstänksam mot dom som inte fördömda Rusland när kriget började och nu vart Rusland får stryk gapar om fredsförhandlingar
Vilket jävla grottmongo.. hon är fan sveriges version av Trump
Någon borde frågat Schyman om vad hon anser är rimligt för fred. Ska tex Ukraina ge upp de delar som Ryssland har tagit inkl Krim, i hopp om fred? Men nej. Ingen vågar fråga dessa frågor till politiker. -_-
Hon är väl kommunist.
idiot
Based Hökmark.
Jag förstår inte alls varför en avdankad gammal kommunist som leder ett av landets mest obetydliga partier får så pass mycket mediatid.
Finns det ingen bostadslös narkoman man kan fråga om man nu känner att obetydliga åsikter måste lyftas?
Var väl FI under schymans ledning som tyckte vi inte skulle göra ryssarna arga utan bara göra som de sa
Och när Ryssland invaderar Sverige, ska vi då ge dem Gotland som “kompromiss”?
Kommunister sväljer ***rakt av*** putins propaganda. Det är USA’s och “Västs” fel, kriget. Det är den dumma kapitalismens fel!
*”Det är väst som är den aggressiva parten.”*
*”Det är den av väst uppbackade högerkuppen i Kiev som föranlett Rysslands agerande”*
*”Ukrainas lågintensiva krig mot utbrytarrepublikerna i östra Ukraina, de högerextrema krafter som fick luft under vingarna i den väststödda kuppen i Ukraina 2014 och Natos inringning av Ryssland är viktiga bakomliggande orsaker till konflikten runt Ukraina”*
*”Västmakternas hyckleri inför Rysslands agerande är odiskutabelt. Ryssland har lärt av USA:s och Natos våldsmetoder de senaste decennierna.”*
Väldigt mycket snack om att alla länder utom Ryssland bör nedrusta för fredens skull.
Men Jesus, varför vill man höra uttalande av en gammal, avdankad, inte ens aktiv politiker, med hjärnan bortblåst av alkohol om internationell politik? Hon har väl säkert någonstans en gammal sovjetisk flagga i något skåp och en massa skeva idéer om vad Sovjeten stod för, som var helt tokiga då och ännu mer idag. Varför skulle de ta upp henne i huvud taget fattar jag inte. Det är pinsamt att då låter henne göra sig bort offentligt helt i onödan.
Jag tänker låta bli att ta en kvinna vars expertis ligger i att bränna pengar och vara naiv och tro att det ska fungera som en förändring när hon säger att man ska förhandla med ryssland. Ryssland som är lika trovärdiga som nigerian prince mailen.
Skumma igenom kommentarer så jag kanske missa nån redan skrivit men historiskt sätt har det förekommit att en gruppering (eller stat eller…) krigar för att hamna i en bättre position vid förhandlingsbordet. I min begränsade uppfattning vore det ganska dumt av Ukraina att börja förhandla nu när det fortfarande kan pusha fienden bort från sina territorier.
Hon följer bara linjen de flesta kommunistpartier i Europa kör i varierande intensitet.
Patetiskt naiva utspel om att börja med ”förhandlingar med Putin”, där de ignorerar att Putin aldrig följt några de tidigare diplomatiska löftena/åtagandena han gett.
Förljugna jämförelser med att NATO skulle anfalla Ryssland, och att Putin bara försvarar sig.
Man hör samma från Franska och Tyska vänsterpartier, men också den yttersta högern där med.
Klart det går att sätta sig ner och snacka med Ryssland….om hur de ska finansiera återuppbyggnaden av Ukraina och ersätta landet för alla övergrepp, mord och förstörelse de orsakat.
Det snacket kan tas omedelbart efter de släpat ut varenda soldat, Wagneravskum och militariserade separatist och när Putin är prydligt upphängd på lokala bensinmacken.
Hon har ju rätt i sak, i slutändan så kommer detta att ta slut vid förhandlingsbordet. Oavsett om slutresultatet blir att Ukraina förvandlas till en marionettstat eller om Ukraina erövrar hela den ryska svartahavskusten.
Sen finns det formella eftergifter som Ukraina skulle kunna ge men som i slutändan inte skulle innebära några större problem. Exempelvis säkerställa ryskans ställning som minoritetsspråk och försäkringar om att Ukraina inte kommer tillåta kärnvapen på sitt territorium.
Men först behövs det mer vapen. Ukraina behöver resurserna för att kraftigt trycka tillbaka Rysslands trupper.
När Schyman gick med i VPK var de inte långt ifrån en underavdelning till Sovjetiska kommunistpartiet.
Jag hade inte litat på Schymans omdöme om det så vore att chefa över en inköpslista på ICA… Allt hon gjort de senaste 20 åren är att förvilla folk tillräckligt mycket till att ge henne pengar i form av politiska åtaganden (Fi och Klimat alliansen). Största skamfläcken i svensk politik, till och med värre än miljöpartister.
Ja, Gudrun, hon Schyr man som vanligt. Kan tänka mig att hon har Soviet-banderoller hemma.
Hon har gått i Neville Chamberlains utrikespolitiska skola ser jag.
Som Winston Churchill säger i Darkest Hour: ”You cannot negotiate with a tiger when your head is in it’s mouth!”
Alla vilja ju såklart ha fred, men om man möter krigshandlingar med att kompromissa vid förhandlingsbordet så skapar man bara enorma incitament för fortsatta krigshandlingar.
Jag har alltid gillat och respekterat Schyman, inte alltid hållit med om hennes åsikter men nu har någonting verkligen slagit slit hos henne. Antingen har hon inte en aningen om vad hon pratar om eller så anser hon att Ryssland skall få en del av Ukraine för att de lidit förluster till följd av ett krig de själv startat.
Kan inte hon gå och pissa i en korridor någonstans istället för att yttra sig om saker hon inte vet något om. Vadå samtal – det har väl varit öppet för samtal hela tiden, men vill inte båda parter snacka eller komma överens, så hjälper det väl för fasen inte.
Vilket jävla svammel. Ukraina slåss för sin existens det här är inget kompromiss läge. Dessa kommunister och deras jävla vurmande för Ryssland
Nyttiga idioter.
Som vänster blir jag så arg när människor som schyman ska förstöra så här. Kommunism är vidrigt, modern socialism är bra.
Finns inget att förhandla om. Antingen lämnar Ryssland Ukraina eller så gör de inte det.
Galna kärring
Varför är inte svaret på den här sortens Kremlkramade. Att Ryssland som den hänsynslöst mördande förljugna terrorstaten den är, precis som Tyskland på 1940-talet, med våld måste fås att villkorslöst kapitulera, och avrusta, och betala krigsskadestånd.
Det går inte. Jag har tänkt för mycket på det. Det krävs nytt ledarskap i Ryssland eller att deras styrkor och material utmattas till den grad att dom behöver dra sig ur kriget.
Tyvärr tror jag det här kriget kommer sluta på samma sätt som med mitt land, Finland. Det blir fred till slut, med stora förluster för alla parter, och Ukraina kommer tvingas ge ifrån sig östra delar av sitt land till Ryssland. Skillnaden här är väl att Ukraina har hela (väst)världens stöd till skillnad från Finland. Vi får se, hoppas jag har fel
Schyman hör hemma på ett ålderdomshem
Har hon missat att ryssen krävde full kapitulation?
Nu är Ryssland svagt. Vi borde ge oss in i kriget och hjälpa Finland att utöka sitt territorium. Skulle varit intressant att se vad ryssen ska ta sig till om vi skapar kaos i deras egna land.
Det är märkligt med dessa personer som vill nedrusta för att krig är farligt och förhandla bort sitt land till de som angriper en.
Vi kan väl ge ryssarna Gotland redan nu så blir det inte massa tråkigt våld om de skulle välja att annektera.
Det enda Ukraina skulle kunna förhandla om är hur mycket ryssarna ska betala för att återuppbygga Ukraina när de lämnat.
Detta säger jag som väntermänniska, undrar om hon har börjat dricka igen? Eller aldrig riktigt slutade? För att ens komma på tanken att förhandla med Putler är en jävla galen dröm. Ska vi förhandla med IS sedan?
För varje uttalande jag sett henne göra de senaste 20 åren har min respekt för henne bara gått ned och ned.
Klart den gamla korrupta rödvinskommunisten inte har något emot ett Storryssland.
Fan lever hon än?
Med Schymans logik är det enkelt för ett litet land att försvara sig mot ett stort. Det är bara att böja sig för angriparens krav tills han tröttnar.
Undrar hur det rimmar med hennes engagemang i Palestinafrågan till exempel. Eller hennes ungdomsengagemang i Vietnamfrågan. Nordvietnam kanske bara hade kunnat sluta vara kommunister för att få slut på kriget, eller vad tycker Gudrun?
Lyssnade på hela samtalet och det framgår ganska tydligt att Gudrun indikerar på att ett fredssamtal/process måste inledas snarast (då det kan dra ut på tiden) för att spara männskoliv – allt bra där, det vill vi alla.
Gudrun säger även, vid flera tillfällen, att hon inte vet vad Ukraina ska ge efter – vilket indikerar att hon främjar Ukraina (för då är det Ryssland som behöver dra steken till bordet).
Men hon säger däremot att båda parter BÖR samtala, det funkar inte bara med en, vilket också är helt rätt.
En i mängden av ett flertal som tror sig de vet lösningen på något inte har ingen aning om förutom att “krig är helvete”:
Elon Musk
Jeremy Corbyn
Noam Chomsky (?)
Gudrun Schyman
Louis C.K. (?)
Tyska fd Stadsminister (S) Gerard Schröder… Men nya Olaf Scholz (S) verkar klart bättre.
Roger Waters från Pink Floyd (Fast resten av bandet visar sitt stöd till Ukraina)
49 comments
>Jag tror att det är många som skulle vilja se ett slut på det här orättfärdiga och brutala kriget. Problemet som jag ser det är att det görs väldigt lite för att få i gång fredssamtal.
Var det inte en del fredssamtal i början av kriget, men Ryssland krävde en hel del för mycket och var villig att ge absolut noll?
Hon är helt blåst i huvudet, men vad kan man förvänta sig av en gammal kommunist.
Varför ens uppmärksamma att föredettingen Schyman tycker något om kriget i Ukraina? Hon har inte varit relevant sen hon slutade som partiledare för V.
>På frågan om vad Ukraina ska göra för eftergifter svarar Gudrun Schyman att hon inte vet vad det skulle handla om.
Så kanske man ska hålla käften med.
Men vafan har hon varit på spriten nu igen?
Sluta drick Gudrun. 🍷
[removed]
Månadens tappa hakan moment.
Hon gillar att vara kontroversiell men jag trodde hon skulle stå upp för den utsatta, att det var hennes grej. Men nej hon går rakt på kremls propaganda om att det är ukraina som måste förhandla.
Såna avdankade kommunister som Schyman har för decennier sedan tappat all form av kapacitet till källkritik och repeterar Kremls lögner ordagrant.
Ukraina har hållit fredssamtal, Ryssland har skjutit ner samtliga förslag då det är ett absolut krav att Kyivs regim måste bytas ut. Så länge Ryssland inte ändrar på sina krav (vilket inte hänt hittills) måste Ukraina fortsätta kriga.
Kommunister är så störda i huvudet att dom inte förstår den enkla sanningen: du kan inte dra tillbaka soldater FRÅN DITT EGET LAND.
Blir så trött på folk som tycker att Ukraina ska ge något, det är ju för i helvete deras land.
Om Ryssland vinner något av detta krig så kommer det fortsätta.
Men den urbota korkade Schyman skulle ge bort Gotland bara Ryssen frågar.
Jag är jätte misstänksam mot dom som inte fördömda Rusland när kriget började och nu vart Rusland får stryk gapar om fredsförhandlingar
Vilket jävla grottmongo.. hon är fan sveriges version av Trump
Någon borde frågat Schyman om vad hon anser är rimligt för fred. Ska tex Ukraina ge upp de delar som Ryssland har tagit inkl Krim, i hopp om fred? Men nej. Ingen vågar fråga dessa frågor till politiker. -_-
Hon är väl kommunist.
idiot
Based Hökmark.
Jag förstår inte alls varför en avdankad gammal kommunist som leder ett av landets mest obetydliga partier får så pass mycket mediatid.
Finns det ingen bostadslös narkoman man kan fråga om man nu känner att obetydliga åsikter måste lyftas?
Var väl FI under schymans ledning som tyckte vi inte skulle göra ryssarna arga utan bara göra som de sa
Och när Ryssland invaderar Sverige, ska vi då ge dem Gotland som “kompromiss”?
Kommunister sväljer ***rakt av*** putins propaganda. Det är USA’s och “Västs” fel, kriget. Det är den dumma kapitalismens fel!
*”Det är väst som är den aggressiva parten.”*
*”Det är den av väst uppbackade högerkuppen i Kiev som föranlett Rysslands agerande”*
*”Ukrainas lågintensiva krig mot utbrytarrepublikerna i östra Ukraina, de högerextrema krafter som fick luft under vingarna i den väststödda kuppen i Ukraina 2014 och Natos inringning av Ryssland är viktiga bakomliggande orsaker till konflikten runt Ukraina”*
*”Västmakternas hyckleri inför Rysslands agerande är odiskutabelt. Ryssland har lärt av USA:s och Natos våldsmetoder de senaste decennierna.”*
Källor:[https://proletaren.se/artikel/ar-ryssland-ett-imperialistiskt-land](https://proletaren.se/artikel/ar-ryssland-ett-imperialistiskt-land)
[https://proletaren.se/utrikes-europa/kraftmatning-pa-krimhalvon](https://proletaren.se/utrikes-europa/kraftmatning-pa-krimhalvon)
[https://proletaren.se/artikel/vagen-till-krig-i-ukraina](https://proletaren.se/artikel/vagen-till-krig-i-ukraina)
[https://www.kommunisterna.org/nyheter/2022/02/uttalande-nej-till-krig-vi-fordomer-rysslands-angrepp-pa-ukraina](https://www.kommunisterna.org/nyheter/2022/02/uttalande-nej-till-krig-vi-fordomer-rysslands-angrepp-pa-ukraina)
Om ni undrar vilka det är som jobbar gratis på Krelms propagandaavdelning i Sverige så behöver ni inte leta mer – vi har hittat dom.
Intressant och vänskaplig diskussion om fred som Schyman hade på ryska ambassaden 2021-03-14: https://www.svensk-ryska.se/2021/03/dialogens-kraft.html?m=1
Väldigt mycket snack om att alla länder utom Ryssland bör nedrusta för fredens skull.
Men Jesus, varför vill man höra uttalande av en gammal, avdankad, inte ens aktiv politiker, med hjärnan bortblåst av alkohol om internationell politik? Hon har väl säkert någonstans en gammal sovjetisk flagga i något skåp och en massa skeva idéer om vad Sovjeten stod för, som var helt tokiga då och ännu mer idag. Varför skulle de ta upp henne i huvud taget fattar jag inte. Det är pinsamt att då låter henne göra sig bort offentligt helt i onödan.
Jag tänker låta bli att ta en kvinna vars expertis ligger i att bränna pengar och vara naiv och tro att det ska fungera som en förändring när hon säger att man ska förhandla med ryssland. Ryssland som är lika trovärdiga som nigerian prince mailen.
Skumma igenom kommentarer så jag kanske missa nån redan skrivit men historiskt sätt har det förekommit att en gruppering (eller stat eller…) krigar för att hamna i en bättre position vid förhandlingsbordet. I min begränsade uppfattning vore det ganska dumt av Ukraina att börja förhandla nu när det fortfarande kan pusha fienden bort från sina territorier.
Hon följer bara linjen de flesta kommunistpartier i Europa kör i varierande intensitet.
Patetiskt naiva utspel om att börja med ”förhandlingar med Putin”, där de ignorerar att Putin aldrig följt några de tidigare diplomatiska löftena/åtagandena han gett.
Förljugna jämförelser med att NATO skulle anfalla Ryssland, och att Putin bara försvarar sig.
Man hör samma från Franska och Tyska vänsterpartier, men också den yttersta högern där med.
Klart det går att sätta sig ner och snacka med Ryssland….om hur de ska finansiera återuppbyggnaden av Ukraina och ersätta landet för alla övergrepp, mord och förstörelse de orsakat.
Det snacket kan tas omedelbart efter de släpat ut varenda soldat, Wagneravskum och militariserade separatist och när Putin är prydligt upphängd på lokala bensinmacken.
Hon har ju rätt i sak, i slutändan så kommer detta att ta slut vid förhandlingsbordet. Oavsett om slutresultatet blir att Ukraina förvandlas till en marionettstat eller om Ukraina erövrar hela den ryska svartahavskusten.
Sen finns det formella eftergifter som Ukraina skulle kunna ge men som i slutändan inte skulle innebära några större problem. Exempelvis säkerställa ryskans ställning som minoritetsspråk och försäkringar om att Ukraina inte kommer tillåta kärnvapen på sitt territorium.
Men först behövs det mer vapen. Ukraina behöver resurserna för att kraftigt trycka tillbaka Rysslands trupper.
När Schyman gick med i VPK var de inte långt ifrån en underavdelning till Sovjetiska kommunistpartiet.
Jag hade inte litat på Schymans omdöme om det så vore att chefa över en inköpslista på ICA… Allt hon gjort de senaste 20 åren är att förvilla folk tillräckligt mycket till att ge henne pengar i form av politiska åtaganden (Fi och Klimat alliansen). Största skamfläcken i svensk politik, till och med värre än miljöpartister.
Ja, Gudrun, hon Schyr man som vanligt. Kan tänka mig att hon har Soviet-banderoller hemma.
Hon har gått i Neville Chamberlains utrikespolitiska skola ser jag.
Som Winston Churchill säger i Darkest Hour: ”You cannot negotiate with a tiger when your head is in it’s mouth!”
Alla vilja ju såklart ha fred, men om man möter krigshandlingar med att kompromissa vid förhandlingsbordet så skapar man bara enorma incitament för fortsatta krigshandlingar.
Jag har alltid gillat och respekterat Schyman, inte alltid hållit med om hennes åsikter men nu har någonting verkligen slagit slit hos henne. Antingen har hon inte en aningen om vad hon pratar om eller så anser hon att Ryssland skall få en del av Ukraine för att de lidit förluster till följd av ett krig de själv startat.
Kan inte hon gå och pissa i en korridor någonstans istället för att yttra sig om saker hon inte vet något om. Vadå samtal – det har väl varit öppet för samtal hela tiden, men vill inte båda parter snacka eller komma överens, så hjälper det väl för fasen inte.
Vilket jävla svammel. Ukraina slåss för sin existens det här är inget kompromiss läge. Dessa kommunister och deras jävla vurmande för Ryssland
Nyttiga idioter.
Som vänster blir jag så arg när människor som schyman ska förstöra så här. Kommunism är vidrigt, modern socialism är bra.
Finns inget att förhandla om. Antingen lämnar Ryssland Ukraina eller så gör de inte det.
Galna kärring
Varför är inte svaret på den här sortens Kremlkramade. Att Ryssland som den hänsynslöst mördande förljugna terrorstaten den är, precis som Tyskland på 1940-talet, med våld måste fås att villkorslöst kapitulera, och avrusta, och betala krigsskadestånd.
Det går inte. Jag har tänkt för mycket på det. Det krävs nytt ledarskap i Ryssland eller att deras styrkor och material utmattas till den grad att dom behöver dra sig ur kriget.
Tyvärr tror jag det här kriget kommer sluta på samma sätt som med mitt land, Finland. Det blir fred till slut, med stora förluster för alla parter, och Ukraina kommer tvingas ge ifrån sig östra delar av sitt land till Ryssland. Skillnaden här är väl att Ukraina har hela (väst)världens stöd till skillnad från Finland. Vi får se, hoppas jag har fel
Schyman hör hemma på ett ålderdomshem
Har hon missat att ryssen krävde full kapitulation?
Nu är Ryssland svagt. Vi borde ge oss in i kriget och hjälpa Finland att utöka sitt territorium. Skulle varit intressant att se vad ryssen ska ta sig till om vi skapar kaos i deras egna land.
Det är märkligt med dessa personer som vill nedrusta för att krig är farligt och förhandla bort sitt land till de som angriper en.
Vi kan väl ge ryssarna Gotland redan nu så blir det inte massa tråkigt våld om de skulle välja att annektera.
Det enda Ukraina skulle kunna förhandla om är hur mycket ryssarna ska betala för att återuppbygga Ukraina när de lämnat.
Detta säger jag som väntermänniska, undrar om hon har börjat dricka igen? Eller aldrig riktigt slutade? För att ens komma på tanken att förhandla med Putler är en jävla galen dröm. Ska vi förhandla med IS sedan?
För varje uttalande jag sett henne göra de senaste 20 åren har min respekt för henne bara gått ned och ned.
Klart den gamla korrupta rödvinskommunisten inte har något emot ett Storryssland.
Fan lever hon än?
Med Schymans logik är det enkelt för ett litet land att försvara sig mot ett stort. Det är bara att böja sig för angriparens krav tills han tröttnar.
Undrar hur det rimmar med hennes engagemang i Palestinafrågan till exempel. Eller hennes ungdomsengagemang i Vietnamfrågan. Nordvietnam kanske bara hade kunnat sluta vara kommunister för att få slut på kriget, eller vad tycker Gudrun?
Lyssnade på hela samtalet och det framgår ganska tydligt att Gudrun indikerar på att ett fredssamtal/process måste inledas snarast (då det kan dra ut på tiden) för att spara männskoliv – allt bra där, det vill vi alla.
Gudrun säger även, vid flera tillfällen, att hon inte vet vad Ukraina ska ge efter – vilket indikerar att hon främjar Ukraina (för då är det Ryssland som behöver dra steken till bordet).
Men hon säger däremot att båda parter BÖR samtala, det funkar inte bara med en, vilket också är helt rätt.
En i mängden av ett flertal som tror sig de vet lösningen på något inte har ingen aning om förutom att “krig är helvete”:
Elon Musk
Jeremy Corbyn
Noam Chomsky (?)
Gudrun Schyman
Louis C.K. (?)
Tyska fd Stadsminister (S) Gerard Schröder… Men nya Olaf Scholz (S) verkar klart bättre.
Roger Waters från Pink Floyd (Fast resten av bandet visar sitt stöd till Ukraina)