I presselogen på TV2 News snakker de om medietræthed. Er der nogen af jer som er holdt op med at læse nyheder dagligt, og er I blevet gladere i hverdagen?
I presselogen på TV2 News snakker de om medietræthed. Er der nogen af jer som er holdt op med at læse nyheder dagligt, og er I blevet gladere i hverdagen?
42 comments
Jeg skærer ned når jeg er stresset eller ikke har det godt mentalt på anden vis.
Et stigende antal dansker.
Måske vi bare prøver at undgå nyheder, der er så elendigt skrevet.
Ja. Der er sjældent andet end negativitet. De forsøger at gøre verdens problemer til dine problemer.
Jeg tog en pause fra alle medier, Facebook og Instagram i en måned. Det gjorde faktisk en stor forskel for mig. Jeg er begyndt at læse nyheder igen efterfølgende, men Facebook, Instagram og de mere sensationelle medier er røget helt ud.
Jeg et tvangsindlagt til tv2news på jobbet, hvor tv2 har gjort alt for at gøre mig nyhedstræt.
Det er jo ikke så meget nyheder jeg er træt af, men mere clickbait, dommedagsprofetier, samme taletid til rablende idioter som eksperter får (both sides), de evindelige “breaking news”, reklamer skjult som nyhedsindslag og direkte løgnagtige forsøg fra nyhedsmedier på at skabe historier, samt sladder om celebs, influencere og kongelige præsenteret som nyheder.
Har aldrig opsøgt nyheder, jeg skal nok få at vide hvis der sker noget stort.
Og ja, jeg bekymrer mig mindre nu sammenlignet med under corona hvor jeg læste nyhederne om det hver dag.
Jeg opsøger aldrig nyheder. Hvis der sker noget vigtigt så får jeg det automatisk at vide fra andre, eller finder ud af det et eller andet sted på nettet. 99% af ting kan man ikke gøre noget ved alligevel, det skaber bare unødvendige bekymringer.
Jeg bruger 10 minutter på at læse nyheder om morgenen og så 10 minutter igen om aftenen – ligesom for 20 år siden, hvor jeg i stedet så nyhederne om morgenen og igen om aftenen i tv’et.
Jeg har ikke behov for at skære mere ned på det, da jeg ikke føler det påvirker mit humør. Og til jer, som måske bliver mere eller mindre påvirket af sådan noget, der kan jeg anbefale i smutter forbi /r/UpliftingNews én gang om dagen. 🙂
Prøver så vidt muligt at holde nyheder på et minimum, men kan godt lide at have et nogenlunde overblik. Det er vigtigt for mig, at jeg passer på. At skulle forholde mig til alle de kriser og konflikter er umuligt, og det gør mig depressiv, hvis jeg forsøger.
Jeg prøver at leve i devisen om at “Ignorance is bliss” i mit tilfælde.
Jeg er stadig ret glad for nyheder hvor man giver sig tid til at gå ind i emnerne. Men alt hvad der bliver skrevet ud fra en politisk eller ideologisk standpunkt (tit kronikker og ledere), som ofte også er det der ender i boomergeddon på facebook og twitter med venstre og højrefløjstosser der føler sig enormt krænket holder jeg mig meget langt fra.
Der er ikke andet end lort på nyhederne fordi det er reaktionerne der giver dem penge. Det er ikke værd at sætte sit mentale helbred på spil for at høre at verden er nederen 4 gange om dagen.
Jeg er så kedelig at jeg læser papiravis. Det synes jeg stadig giver noget. Man kan se at det er skrevet med en anelse mere afstand til nyheden end det der kører konstant online. Det giver plads til lidt mere baggrund og refleksion.
Havde et stort nyhedsforbrug igennem 10’erne, brugte facebook fordi de samlede nyheder fra alle kontinenter og man kunne følge verdens engelsk og spansksprogede medier.
Det var muligt at bygge en god feed. Hvad der ultimativt gjorde enden på det var at facebook gjorde dialog umuligt i kommentarene.
FB søgte at øge kontrollen og tune debatten fra at være styret af “først til mølle” til at være styret af pop-politikere.
Derudover, så har det været i en overfladisk katastrofe-mode siden 2016.
Er generelt bare træt af journalister. clickbait bs og dårlig research er nok til jeg ikke gider læse hvad de skriver.
>”hvordan kan medierne vende udviklingen?”
…Måske ved at skære ned på ligegyldige nyheder og ikke lave drama ud af alt.
Jeg får udelukkende nyheder fra reddit. Så danske nyheder er det folk deler her på subben og internationale fra r/news og sårn.
Jeg synes det er super, jeg får kun de vigtigste nyheder og alt det ligegyldige lort er for det meste sorteret fra. + Jeg læser altid kommentarene, så hvis det er bullshit plejer der at blive gjort opmærksom på det og jeg kan læse folks forskellige meninger om nyheden, i stedet for kun at have min egen reaktion, som altid vil være farvet.
Jeg hader de traditionelle nyheder, undgår det som pesten.
Nyhederne og måden det bliver præsenteret på nu er alt for unuanceret til at jeg gider følge med. Den Danske presse kører deres journalistisk på samme måde som Se og Hør har gjort i årtier – på et tidspunkt får man nok sensations journalistik og følelses porno.
Efterhånden kun finansielle nyheder der fanger min interesse.
Jeg opsøger meget nyheder, men synes ofte at det er for overfladisk dækket. Ofte virker det som om journalisterne kun vil have en meget forsimplet vinkel på en sag, og at de ikke er istand til at dække nuancerne.
Ofte giver de lige meget taletid til dem der rent faktisk har viden on et emne, og dem der blot har en holdning, der er taget ud af det blå. Formatet skal helst underholde, også kommer indholdet i anden række.
Samtidig overfokuserer de på nogen emner fx VM i fodbold eller det amerikanske valg – hvor de sender alle korrespondenter til Det samme sted hen, mens andre emner får perifer dækning fx valget i Tyskland og Frankrig. De bruger ofte hellere tilfældige danskere der ikke ved noget om et emne når noget sker i et land, hvor de ikke har repræsentation end udenlandske kilder, der kan forklare det!
Jeg er SÅ træt af deres evige leflen til seertallene når de interviewer tilfældige mennesker på gaden om komplekse emner i hvert eneste indslag. Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad Hanne på torvet mener om den danske udenrigspolitik. STOP DET.
“VERDEN ER VED AT GÅ UNDER OG DU KAN IKKE GØRE NOGET VED DET!!” Nej, okay så. Samme besked i morgen? Jeg tror sgu jeg springer over du.
Jeg lever i en selektiv osteklokke. Jeg hader at vide om alt det negative ude i verden. Derfor læser jeg ikke nyhederne, medmindre det popper op på Reddit og der er en fin debat.
Ja.
Det ramte mig især hårdt under valgkampen i USA…. Fulgte for meget med, hvilket gør en ret deprimeret i længden.
Nu er det kun reddit og en sjælden gang imellem tv avisen om aftenen.
Min lillebror følger slet ikke med i noget længere, som han siger, han åbner vinduet om morgenen for at se hvordan vejret er.
Måske fordi nyheder i ‘gamle dage’ var begrænset i hvornår du blev udsat for det. Set var weekend morgener fra avisen og aftenen fra TV avisen og det var nok til at være ajour.
Nu bliver ekstrabladet opdateret hvert 2. Minut, tossede mennesker sender artikler på Facebook og telefonen kommer med breaking alert tit og tæt. Vi skal hele tiden tage stilling til en eller anden ‘nyhed’ pg endnu værre er når et nyhedsmedie (som feks eb eller andre) laver en artikel omkring et opslag på Twitter, Facebook eller Instagram og kommenterer på indholdet eller kommentarer og derefter skriver ‘opslaget/kommentaren har i skrivende stund 45 likes’ – hvornår bekymret 45 personers mening os?
Sorry for rant.. Glædelig søndag til jer alle!
Det burde ikke være så svært: Lav færre nyheder, men giv dem mere relevans og indhold.
Det er nøjagtigt det samme som hvis en person taler for meget: Man bliver træt og lukker ørerne.
Folk vælger medierne fra, for de nyheder de eksponeres for, er dem der er gratis, eller er formet så det passer til sociale medier.
Bare se på listen over Cavling-nominerede; Det bedste danske journalistik koster penge, men reklamen for journalistikken i form af de gratis alternativer, skræmmer desværre folk væk fra butikken.
Vælg sociale medier fra, og prøv at abonner på en avis. Giv dig selv en god times tid om søndagen til at læse den. Din mening bliver hurtigt ændret.
Hver eneste gang en ny lov træder i kraft skal vi se hvem det er synd for selvom det som regel er 0.1%-casen. Det er altid negativt, vis nu hvad godt x/y gør for samfundet.
Jeg lader være med at klikke på clickbait titler. Det har sparet mig for meget irritation. Hvis jeg ikke kan læse ud fra overskriften og brødteksten hvad artiklen handler om, så er den ikke vigtigt nok
Min forlovede har lært at lægge dem fra sig. Jeg er dybt misundelig.
Ved ikke om det lyder plat. Men et af mine største problemer, er hvor ringe journalister staver idag. (Navnligt TV2 news) Men synes desværre det er en udbredt tendens blandt alle medier, at retstavning går fløjten. Og der kan jeg bare ikke lade være at føle, at hvis man ikke engang går op i stave sin overskrift korrekt. Hvor meget går man så op i kildekritik. Hvilke der oftere og oftere, også kommer historier om, at det gør de heller ikke rigtig “Vi læste en artikel hos BBC news, og tænkte det må være godt nok, så vi skriver bare et dansk plagiat”
Synes ikke journalister tager deres job alvorligt nok. Det er en kæmpe vigtig branche, men virker mere som om man har travlt med hvor mange der læser, end hvorfor de læser.
Og så er Facebook mv. et arnested for at folk slubrer otte ord i sig (overskriften) og dernæst har lange debatter, ofte om noget der intet har med artiklen at gøre. For interessen stoppede ligesom dér.
For mit vedkommende, er populismen stukket af.
Nu er TV2 jo osse danske mestre i at promovere død og elendighed.
Hvordan er det nu – if it bleeds, it leads…
I sin tid var jeg fint glad for TV2 News, men nu afskyr jeg deres clickbaitkatastrofevidørallenu pis.
Fuck TV2.
Holdt op med at læse mine nyheder da det hele blev clickbait orienteret.
“Sanne på 70 med 80 katte fik besøg af hjemmehjælpen, men så gjorde de noget utroligt…”
Fuck nu af. Clicker man på lortet så det “utrolige” at hun fik hjælp til at komme af med kattene på den mest ordinære måde muligt.
Så har nyhedsmedierne fået deres click og jeg føler jeg spildte de 15sec det tog at skimme gennem artiklen. Og som resultat så stopper jeg med at clicke på artikler fra det “nyheds” medie.
Medietræthed er et problem de selv har skabt, i et desperat forsøg på at være relevante uden at lave noget relevant.
Jeg solgte mit tv, tændte for ad-blockers og stoppede bevidst med at besøger nyhedsmedier for ~8 år siden.
Tv’et er kommet tilbage, men kun med VOD. Jeg ser til tider nyhederne for sjov, men det er oprigtigt for oplevelsens skyld. Ukraine og krisen har gjort, at jeg vender forbi DR efter krigs- og finansrapportering. Det har dog ikke givet noget “nyt” indblik endnu.
*Mainstream* dyhedsmedierne er i stykker og har været det hele mit liv. Reddit, twitter, youtube og top 3 på google er **langt** bedre medier til at få og forstå nyheder i dag.
Mine forældre.
Bevares, det er to mennesker, der aldrig har været i uddannelsessystem, og ikke evner at tænke en selvstændig kritisk tanke. Det lyder som om, jeg havler dem ned, men det er den skinbarlige sandhed.
De tog et aktivt valgt om, at de ikke kunne finde rundt i nyhedsstrømmen, så de afmeldte abonnementet af deres avis, går ikke på nettet for at finde nyheder osv.
For min mor, har det fjernet rigtig mange bekymringer i hendes dagligdag, og hun fokuserer fuldt ud på det, der gør hende glad, i stedet for at tænker over krig, klimaproblemer osv.
Min far, ja, han er stadigvæk dranker, men han er vist glad for, ikke konstant at få fortalt, at det at drikke alkohol er dårligt.
“Heldigvis” er jeg ordblind, så nogle gange læser jeg ikke en overskrift ordenligt, hvis ikke jeg har mit hjælpegrej. Men ellers;
Ja, jeg er træt af medier. Jeg har næsten opgivet. Ikke så meget det negative, men den kultur der er kommet med clickbait.
Og her mener jeg ikke “aviser” ala B.T og Ekstra Bladet m.m, for de er nemme at gå udenom.
Men tag f.eks.. fodboldsitet [bold.dk](https://bold.dk). De er ligefrem blevet rost for *IKKE* at have clickbait, og det siger jo nogen om hvor slemt det egentlig er begyndt at stå til, hvis ikke de kategoriseres som clickbait. For det er ganske forfærdeligt. De kan tjekkes af i flere af B.T/EB punkterne
1. Laver clickbait.
Eksempel: “Fransk Stjerne skadet” eller “Tidligere FCK spiller, skriver kontrakt med udenlandsk danskerklub”
2. henvender sig til laveste fællesnævner
Søger konstant aktivitet blandt de infantile diskussioner omkring hvem der er den bedste fodboldspiller nogensinde, og hælder selv brænde på bålet.
3.
Sprogbrug som tabloid aviser der målretter sig børnevoksen segmentet (bøv)
Det er ord som man også kan se hos f.eks. Ekstra Bladet eller B.T. Alt er “KAOS”, “VILD/VILDE/VILDT” , VANVITTIGT. m.m.
4.
Har et debatforum som kun indeholder meget få fornuftige brugere.
Henviser til de nationen tilstande der hersker på [bold.dk](https://bold.dk). Goldt hjulpet på vej selv af siden selv, ved konstant at fodre deres segment med Messi/Ronaldo nyheder der er på grænsen til de ligegyldige. Alt for at få aktivitet.
Så hvorfor lige bruge [bold.dk](https://bold.dk)?
Jo, for når de bliver kategoriseret som en af dem som faktisk har succes uden alt det overstående, så har vi allesammen tabt på forhånd. Når alt dette bliver accepteret som værende hæderligt, så har vi slet ikke hæderlighed tilbage i medierne mange steder.
Så ja, jeg er også blevet træt.
Bonusinfo: Mange af medierne er sågar begyndt at henvise til fåååårking likes på sociale medier. F.eks. *”Jeg bryder mig ikke om XXXXXXX” skriver Henrik, der har fået over 200 likes for sin kommentar”*
Zetland er kuren!
Folk der er født efter år 2000 ved ikke hvor fantastisk det var i 80’erne og 90’erne. Man kunne se TV Avisen om aftenen og få dagens vigtigste opdateringer. Hvis man havde et specialemne man var interesseret i (f.eks. økonomi, udland, sport, osv) var der jævnlige (men ikke daglige) udsendelser med nyheder derfra, eller man kunne købe en avis.
Det er en helt anden verden vi nu lever i, med den der falske vigtighed som en 24-timers nyhedsbranche forsøger at påtvinge os.
Se f.eks. på krigen i Ukraine. Den gængse borger i Danmark har ikke behov for opdateringer på den krig flere gange dagligt. Med mindre der er sket noget stort, så kan det klares med en ugentlig opdatering.
Selv sport lider under det, hvor alle skal have en notifikation hver gang nogen som helst gør noget. Hvis man er interesseret i f.eks. Tour de France eller EM, så ser man det jo nok. Og hvis man ikke er interesseret nok til at se det, så kan man sagtens vente til at høre om evt vundne ting indtil næste dag.
Lige på det sidste punkt er almindelige mennesker lige så skyldige som medierne. Tænk på hvordan subben blev oversvømmet med indlæg for et par måneder siden hver eneste gang Vingegaard gjorde noget som helst. Det er unødvendigt og ligegyldigt for 99% af mennesker. Dem der er interesseret har allerede set det.
Jeg har forladt- eller ser ikke mere på:
1. Facebook
2. Twitter
3. Instagram
4. Stort set alt flow-TV (DR, TV2 etc. etc.)
5. Aviser (generelt)
Årsagen er enkel: Næsten det hele er negativt, korrupt, hysterisk, nedladende, overdrevet, **konflikt- og stress-skabende** og tone-sættende for dårligere og dårligere samtaler. Der er jo ikke en jordisk chance, for at blive opmuntret og korrekt informeret på en almindelig måde.
“Hvordan kan medierne vende udviklingen?” – Det håber jeg ærlig talt, at de ikke kan. Tålmodigheden og villigheden for chancer, er opbrugt hos mig. Og før en politiker, tilfældigvis, læser mit skriv og tænker “Hah haaah! Der kan medierne selv se det vi sagde, med “tonen” alt denne tid!” – Nej, det gælder også dig, du er mindst det halve af problemet, så pak sammen.
Og mit liv er bare blevet meget bedre. Jeg har mere overskud og positivitet i livet, og fundet sammen med andre der har det på samme måde, og vi skaber lige så stille en bedre tilværelse for os selv, og ignorere det meste af hvad der forgår i samfundet, det er rart.
Jeg synes ikke medierne gør deres arbejde godt nok, og kan ikke sidde igennem en 30 minutters nyhedsudsendelse uden at ende med at råbe af mit TV, mest fordi det hele er så skide dumt. Ting der får cellophant’s blodtryk helt op i det røde felt:
**Manden på gaden**
“Finansministeriets beregninger viser, at afskaffelse af st.bededag vil finansiere Danmarks NATO-abonnement for tid og evighed, men fremtrædende økonomer er uenige. Lad os høre hvad Torsten Pøl, koteletsamler fra Nyborg, har at sige om det”
**Den nære historie**
“Flere og flere danskere må skippe aftenmaden flere gange om ugen pga. de høje priser. Men i stedet for bare at bruge vores empati til at forstå hvorfor det er et problem, hører vi lige fra en af de ramte, hvordan det føles”:
-“Det er sgu ikke så rart”
**Falsk midterposition**
“Ukraine beskylder Rusland for at smide den 1000 ton bombe i en boligkarré, mens Rusland siger det var en falsk flag operation fra Ukraine” ¯_(ツ)_/¯
**Gentagelse fra sociale medier**
“Søren Pind skriver på Twitter at månelandingen sandsynligvis aldrig har fundet sted. Vi går ikke ned i materien på den påstand; historien er ene og alene at det tweetede han, og det er hermed videreformidlet. Velbekomme.”
**Den ukritiske interviewer**
*Minister*: “For at løse >problem< gør vi >tiltag< som både er uovervejet og underfinansieret, og som enhver tænkende person kan finde mindst otte kritiske problemer med”
*Interviewer*: “Alriiight, lad os tale om noget helt andet nu”
**Interviewer spørger om noget der lige er blevet sagt**
*Minister*: “… endelig indført den 42 timers arbejdsuge, vi har arbejdet for så længe. Alle faggrupper uden undtagelse kommer til at skulle yde ekstra, for at finansiere den faste forbindelse mellem Anholt og Læsø”
*Interviewer*: “Så er der nok mange som tænker på om det betyder, at de skal arbejde længere i sundhedssektoren”
**Bonuspoint** hvis man hoster et “debatprogram” hvor værten snurrer rundt om sig selv og forsøger at fange sine gæster i falske dikotomier i stedet for at forsøge at have en egentlig debat.
Heg syntes ikke at der er nok hver dag som er nyhedsværdig. Når jeg læser nyheder føles d3t bare som om at 9/10 indlæg er et forsøg på at lave “content” istædet for et forsøg på at informere os om hvad der forgår i verden.
Tja.. Jeg stoppede med følge med i daglige nyheder for 15 år siden – og jeg har det faktisk fint uden den daglige dosis af angst.
Jeg føler ikke jeg har mistet noget af værdi – jeg har stadig en fornemmelse for hvad der foregår af vigtige ting som er værd at kende til.
Lad være med at tænke på mediebranchen som noget der er til for at “oplyse” dig. Tænk på det som en underholdningsbranche der forsøger at fastholde deres kunder. Hvordan for man folk til at komme tilbage hver dag? Det gør man ved at give følelsen af, at hvis man ikke følger med hver dag, så går man glip af noget MEGET vigtigt… bare rolig – det gør man ikke. Det meste af det er bare sensationsjournalistik der forsøger at fastholde dig i en spiral af angst.
Det er helt fair hvis man gider den slags underholdning – det er bare ikke for mig. For mig er tv-nyhederne som en sæbeopera – man kan sagtens misse et par hundrede afsnit og så komme tilbage og stadig følge med.
Jeg arbejder selv i mediebranchen, og jeg er stoppet med at læse nyheder andet end et par gange om ugen. Det går fint. Der er simpelthen for meget negativitet, navlepilleri, opmærksomhedsjagt på forsiderne og alt for meget om de selv de mest obskure nyhedsbegivenheder rundt om i verden. Bare det er dramatisk og negativt nok, så finder det vej til nyhederne, og efter et årti i branchen gad jeg bare ikke mere.
Jeg var godt medietræt i en periode, jeg stoppede bare med at følge med i kvota-journalisitk. Zetland har 1-3artikler om dagen og kører sjældent samme historie mange dage i træk