Pro ty kteří se nedívali, Nova udělala superdebatu kde hlavní trojku má samotnou debatu v Prime time 20:00 a zbytek v 17:00, jako by nestačilo rozdělování už v debatě na ČT.
Anyway, pana Hilšera to přestalo bavit hned na začátku, vysvětlil co si o tom myslí, rozloučil se s diváky a ostatními kandidáty, dal svého zástupce na stůl a odešel.
Co furt všichni mají s tím slovem Gigachat. Mě nepřijde nic super na tom tam přijít a za 5 minut odejít.
Souhlasím s ním i s dodatkem, co tam přidal Zima. Mediální průzkumy to jen narušují, bylo by to zajímavější bez toho. A potom si to soukromé televize udělají tak, aby měly v hlavním sledovacím čase nejvyšší sledovanost, protože tam nechaj jen populární volbu a tím jen víc rozdělují nůžky.
Ten, kdo se dívá na tyto debaty, se dobrovolně nechává ovlivňovat ve svém rozhodnutí. Tyto debaty nejsou nic jiného, než snaha kandidátů na poslecníc chvíli zvrátit misku vah na jejich stranu. Je to přehlídka zoufalých pokusů jakkoli narychlo přesvědčit voliče. Tyto debaty nevypovídají naprosto nic o kvalitách kandidátů. Vše je jen přetvářka a zoufalý souboj prosycený adrenalinem.
Zbytecnej kandidát se zbytečným výstupem. Na podzim měl odstoupit, nedávám mu šanci ani do senátu. I když si za naše peníze zase udělal krásnou kampaň.
Gigachad? Věděl dopředu, že to takhle bude, takže přišel jen proto, aby dramaticky odešel? Prázdné gesto.
Samozřejmě souhlasím s tím, že je prasárna, aby favoritům dělal zbytek předskokany.
Souhlasím s ním, rve mi nervy za jakých podmínek jsou ty debaty. Měla být jedna, obří a dlouhá debata.
Tak tohle můžu fakt hodně respektovat. Bylo to dopředu připravené gesto? Jasně, proč by jinak měl s sebou tu fotku. Ale myslím si, že tím poukázal na docela reálný problém těchto voleb. Za mě velmi chytrý a dobře promyšlený krok, Hilšer evidentně dobře chápe principy demokracie. Nebýt tvrdě rozhodnutý pro Pavla, tak bych mu to asi hodil.
Stěžuje si na to dlouhodobě, ale neslyšel jsem, že by navrhoval zvolit na volební systém co by s tím pomohl…
Hilšer: ” Ight Imma head out. “
Měl 5 let na to aby o sobě dal vědět, čímkoli, ale jenom si tiše seděl v zaprděným senátu. Měsíc před volbama začne brečet, že má 3% a nikdo ho nebere vážně. Minulé volby jsem ho volil, teď je to ale obrovská křeč a nechápu proč neodstoupil.
Fakt mě nezajímají lidi s pár voličema, který si tam jedou jenom kampaň do senátu. Jsem rád, že to konečně rozdělili na reálný kandidáty a komparz. To hraní na to, že každý musí mít týden před volbama prostor, i když je naprosto irevelantní, je otravný.
V tomhle se mu musí dát za pravdu. Je nefér že je takhle rozdělují
Bejt Fischer v debatě společně s ‘velkou’ trojkou, bude mít v prvnim kole víc procent jak Nerudová… takhle bohužel
17 comments
Nemá ta debata být až večer? Nebo na co se dívám?
Respekt.
Pro ty kteří se nedívali, Nova udělala superdebatu kde hlavní trojku má samotnou debatu v Prime time 20:00 a zbytek v 17:00, jako by nestačilo rozdělování už v debatě na ČT.
Anyway, pana Hilšera to přestalo bavit hned na začátku, vysvětlil co si o tom myslí, rozloučil se s diváky a ostatními kandidáty, dal svého zástupce na stůl a odešel.
Co furt všichni mají s tím slovem Gigachat. Mě nepřijde nic super na tom tam přijít a za 5 minut odejít.
Souhlasím s ním i s dodatkem, co tam přidal Zima. Mediální průzkumy to jen narušují, bylo by to zajímavější bez toho. A potom si to soukromé televize udělají tak, aby měly v hlavním sledovacím čase nejvyšší sledovanost, protože tam nechaj jen populární volbu a tím jen víc rozdělují nůžky.
Ten, kdo se dívá na tyto debaty, se dobrovolně nechává ovlivňovat ve svém rozhodnutí. Tyto debaty nejsou nic jiného, než snaha kandidátů na poslecníc chvíli zvrátit misku vah na jejich stranu. Je to přehlídka zoufalých pokusů jakkoli narychlo přesvědčit voliče. Tyto debaty nevypovídají naprosto nic o kvalitách kandidátů. Vše je jen přetvářka a zoufalý souboj prosycený adrenalinem.
Zbytecnej kandidát se zbytečným výstupem. Na podzim měl odstoupit, nedávám mu šanci ani do senátu. I když si za naše peníze zase udělal krásnou kampaň.
Gigachad? Věděl dopředu, že to takhle bude, takže přišel jen proto, aby dramaticky odešel? Prázdné gesto.
Samozřejmě souhlasím s tím, že je prasárna, aby favoritům dělal zbytek předskokany.
Souhlasím s ním, rve mi nervy za jakých podmínek jsou ty debaty. Měla být jedna, obří a dlouhá debata.
​
https://preview.redd.it/9p3uk2vwnoba1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=9a348366c835ac9258156cf857af085e9a54b201
Tak tohle můžu fakt hodně respektovat. Bylo to dopředu připravené gesto? Jasně, proč by jinak měl s sebou tu fotku. Ale myslím si, že tím poukázal na docela reálný problém těchto voleb. Za mě velmi chytrý a dobře promyšlený krok, Hilšer evidentně dobře chápe principy demokracie. Nebýt tvrdě rozhodnutý pro Pavla, tak bych mu to asi hodil.
Stěžuje si na to dlouhodobě, ale neslyšel jsem, že by navrhoval zvolit na volební systém co by s tím pomohl…
Hilšer: ” Ight Imma head out. “
Měl 5 let na to aby o sobě dal vědět, čímkoli, ale jenom si tiše seděl v zaprděným senátu. Měsíc před volbama začne brečet, že má 3% a nikdo ho nebere vážně. Minulé volby jsem ho volil, teď je to ale obrovská křeč a nechápu proč neodstoupil.
Fakt mě nezajímají lidi s pár voličema, který si tam jedou jenom kampaň do senátu. Jsem rád, že to konečně rozdělili na reálný kandidáty a komparz. To hraní na to, že každý musí mít týden před volbama prostor, i když je naprosto irevelantní, je otravný.
V tomhle se mu musí dát za pravdu. Je nefér že je takhle rozdělují
Bejt Fischer v debatě společně s ‘velkou’ trojkou, bude mít v prvnim kole víc procent jak Nerudová… takhle bohužel
Typickej Eric Cartman: S*ru na vás, jdu domů!