Pruunsild: Vikipeedia peab vastutama seal avaldatud laimu eest

7 comments
  1. Pruunsild ei tea vist kuidas Wikipedia töötab. Oleks võinud oma juristide karjaga lihtsalt artikli ära muuta ja asi vask. Kui kipub tagasi tulema siis saab esitada ametliku pretensiooni ning artikkel võetakse kõrgendatud tähelepanu alla.

    Problem solved.

  2. > teadvalt vale ja teist isikut või isikuid häbistava väljamõeldise levitamine

    kui see on definisioon

    > on välja toodud kahtlustus, nagu oleks Bigbank ja ka mina isiklikult saanud kasu teise pensionisamba vabaks laskmisest

    siis see ei ole laim

  3. Irooniline, sest Parvel Pruunsilla enda organisatsioonis laimu levitamine on täiesti okei, isegi kiiduväärt.

Leave a Reply