Ega universaalteenuse mõte polegi see, et see on alati kõige odavam — kui selline pakett olemas oleks, oleks juba ammu kõik tolle paketi peal. Universaalteenuse mõte on garanteerida tavakasutajale võimalus osta mõistliku hinnaga elektrit (mida iganes mõistlik siis riigi arvates hetkel tähendab), hoolimata sellest mis kaos muidu turul toimub.
Isiklikult ja sellise pigem tunde pealt öeldes mõtlesin, et kuu gaasi hind Euroopas sinna 50 €/MWh juurde jääma peaks, siis peaks börsi peale tagasi minema. Praeguste gaasihindade pealt (võttes arvesse ka soetatud gaasi maksumust ja turufutuure) oleks kõrge tarbimise korral (ehk kui saabuks külm talv) hinda kujundav gaasijaamade muutuvkulu ikkagi seal 200 ringis. Lisaks endiselt tootmisvõimsuste piiratus ja defitsiidi oht (hind kuni 4000). Aga kui kevadel gaas veel odavamaks on läinud siis börsikas võiks mõistlik olla ka neile kes hullult tarbimist juhtida ei saa/viitsi
Las olla. Mul on hea meel selle väikese stabiilsuse üle, mida universaalteenus pakub 🙂
Anna aega atra seada. See rahu on petlik.
elektrihind on hetkel odav, kuna on tuult ja rootsis/norras on hetkel väga suur hüdroenergia tootmine, need kes hakkavad oma riiklikult fikseeritust paketist loobuma siis kui ei ole tulemas lund lähiajal rohkem, siis jäävad põhjamaades mäed kuivale ning suvel ei ole enam hüdroenergiat. Sama on preagu alpides ja prantsusmaal, kus suure tõenäosusega võivad suvel suuremate jõgede tase langeda nii madalale, et elektrijaamade jahutusveest hakkab puudus jääma – pannakse jaamad seisma ja saab uuesti maksta 500-1000 eur mwh
5 comments
Ega universaalteenuse mõte polegi see, et see on alati kõige odavam — kui selline pakett olemas oleks, oleks juba ammu kõik tolle paketi peal. Universaalteenuse mõte on garanteerida tavakasutajale võimalus osta mõistliku hinnaga elektrit (mida iganes mõistlik siis riigi arvates hetkel tähendab), hoolimata sellest mis kaos muidu turul toimub.
Isiklikult ja sellise pigem tunde pealt öeldes mõtlesin, et kuu gaasi hind Euroopas sinna 50 €/MWh juurde jääma peaks, siis peaks börsi peale tagasi minema. Praeguste gaasihindade pealt (võttes arvesse ka soetatud gaasi maksumust ja turufutuure) oleks kõrge tarbimise korral (ehk kui saabuks külm talv) hinda kujundav gaasijaamade muutuvkulu ikkagi seal 200 ringis. Lisaks endiselt tootmisvõimsuste piiratus ja defitsiidi oht (hind kuni 4000). Aga kui kevadel gaas veel odavamaks on läinud siis börsikas võiks mõistlik olla ka neile kes hullult tarbimist juhtida ei saa/viitsi
Las olla. Mul on hea meel selle väikese stabiilsuse üle, mida universaalteenus pakub 🙂
Anna aega atra seada. See rahu on petlik.
elektrihind on hetkel odav, kuna on tuult ja rootsis/norras on hetkel väga suur hüdroenergia tootmine, need kes hakkavad oma riiklikult fikseeritust paketist loobuma siis kui ei ole tulemas lund lähiajal rohkem, siis jäävad põhjamaades mäed kuivale ning suvel ei ole enam hüdroenergiat. Sama on preagu alpides ja prantsusmaal, kus suure tõenäosusega võivad suvel suuremate jõgede tase langeda nii madalale, et elektrijaamade jahutusveest hakkab puudus jääma – pannakse jaamad seisma ja saab uuesti maksta 500-1000 eur mwh