Vlad Zaha, specialist în politica drogurilor si criminolog la Universitatea Manchester: Momentan există 4 legi în Parlament sau pe cale de depunere, toate cu același scop: înăsprirea și/sau mărirea pedepselor în domeniul drogurilor, în special pentru simpla posesie pentru consum propriu

46 comments

  1. Proiectul PNL cu motivarea copiata de pe site-ul penticostal american: [https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=19908](https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect)

    Proiectul PSD cu testarea antidrog obligatorie, refuzul pedepsindu-se cu pana la 7 ani de inchisoare: [https://www.europafm.ro/proiect-elevii-si-studentii-sa-fie-testati-de-droguri-in-scoli-iar-cei-care-refuza-sa-ajunga-la-inchisoare-ce-spun-parintii-si-psihiatrii-audio/](https://www.europafm.ro/proiect-elevii-si-studentii-sa…/)

    Celalalt proiect PSD cu incriminarea minorilor: [http://m.stiri.tvr.ro/un-proiect-de-lege-prevede-pedepse-mai-mari-pentru-minorii-care-se-drogheaza_918876.html](http://m.stiri.tvr.ro/un-proiect-de-lege-prevede-pedepse)

    Proiectul USR: [https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=18169](https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=18169)

  2. Ce blestem pe capul corporatiștilor. Să-și găsească reprezentarea în USR, dar sa fie forțați sa voteze cu AUR doar ca sa nu intre la pușcărie pt posesie de 0.7 gigicone.

  3. Voi credeți că într-o țară religioasă ca România o să avem o lege pentru legalizarea drogurilor? Sau pentru tolerarea lor?

    Să nu uităm că acum 2-3 ani peste 3 milioane de români au participat la Referendumul pentru Familie pe motiv că ‘homosexualii ne fură copiii’ sau că România va plăti milioane de euro pentru schimbarea de sex

  5. Sa nu va mirati cum va ajunge AUR la putere. Deja au anuntat ca ei vor legaliza consumul de cannabis.

    Edit: “Prost nu e ala care promite…”. Traian Basescu, 1997.

  6. O tampenie. Toata tarile merg inainte dpdv social, doar noi mergem inapoi.
    Numarul consumatoril cronici si de ocazie este enorm. Este o sursa excelenta de venituri suplimentare la stat. Este clar si dovedit ca faci mult mai multe cu educatia si preventia decat cu sanctiuni si legi aspre. Nope, noi mergem cu cele mai inapoiate tari de pe glob si inasprim pedepsele, complet ignoranti pana la nivel de alergie vis-a-vis de faptele evidente in tarile cu cadru legislativ mai permisiv.

    Si totul tine de vointa politica oricum, majoritatea habar nu are, daca maine la antene s-ar pompa 2-3 saptamani ca “ce bani fac tarile unde s-a legalizat” sau “ce reducere si control a consumului au” prin scoaterea la suprata a unui fenomen de subteran ar vota cu 2 maini toata lumea. Dar dupa cum stim, frica se vinde cel mai bine la noi.

  7. 2 si 3 sunt anti-constitutionale, de alea nu-mi fac griji. Muie pentru 1 si 4. DAR!!!

    Nr 4 a fost depus de legislatura trecuta, e cam greu sa-i mai tragi individual la raspundere. Am aruncat o privirire. Din cei 12 parlamentari USR care au semnat mai sunt 4 in Camera Deputatilor si 1 in Senat. Pentru celelalte partide n-am mai verificat deoarece PMP si ALDE nu mai au parlamentari iar la PSD si PNL s-au facut miscari majore. Macar atata lucru ca cineva si-a dat demisia din USR cand au vazut ca e nasol. Lavinia Cosma a depus insa expunerea de motive in numele initiatorilor. Merita citita daca vreti sa va amuzati. Putea sa-l puna la fel de simplu o poza cu Mr. Mackey zicand “Drugs are bad, mkay?”. Aici e expunerea: https://www.cdep.ro/proiecte/2019/500/40/9/em718.pdf

    Revenind la problema. Cum ziceam, a fost depusa de celalalt parlament. Dar poate e un moment bun sa le scriem alesilor. De exemplu unul dintre initiatori care a fost deputat USR acum e senator: [sergiu.vlad@senat.ro](mailto:sergiu.vlad@senat.ro) Din ceva motiv vad ca nu mai gasesti usor date despre ei, de genu’ unde au cabinet. Dar le putem scrie daca in audiente nu ne mai primesc 🙂

    [https://senat.ro/FisaSenatori.aspx](https://senat.ro/FisaSenatori.aspx) – vezi ce senator te reprezinta.

    [https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.ce?idl=1](https://www.cdep.ro/pls/parlam/structura2015.ce?idl=1) – vezi ce deputat te reprezinta.

    Sa incepem cu mailuri si scrisori care sa contina argumente valide. Problema e ca din cauza etnobotanicelor vom suferi toti. Astia au pornit de la o chestie reala. Am si eu niste apropiati cu o fata de 14 ani, mi-a zis ca la ea la scoala se iau lejer etnobotanice. In clasa 8! Si e un esec major al parintilor si institutiilor, dar singurul mod in care stiu sa actioneze e sa ceara legi dure. Nu s-a schimbat in esenta nimic fata de anii ’90 si ’00, e aceeasi mentalitate. “Sa se dea dom’le o lege care sa rezolve…”. Tin minte ca a fost exact acelasi lucru cand era vorba de violente pe stadioane, cand a venit un derutat de Vrancea care n-a avut o initiativa in viata lui si a dat copy-paste la o parte din legea din UK. Erau niste aberatii acolo de iti venea sa te crucesti. Dar exista ceva sprijin popular ca sa zic asa, ca la stiri mai mult vedeai imagini cu violentele dinainte de meci decat despre meci in sine.

  14. românii continuă să surprindă prin prostia lor. bine că ăia de au în posesie un ge de ceva tre să-și ia închisoare între 3 și 7 ani, da criminalii, violatorii tre să rămână în libertate. sunteți penibili rău, toți care sunt de acord cu vlad zaha ăsta.
    edit: toți care consideră că-s ok* (aparent nu vlad ăsta, am citit doar legile alea, nu și părerea lui de după) legile astea de vor să le bage parlamentarii, poliția etc. restul țărilor s-au deșteptat că realizează că iarba nu e drog în plm, tot ce ți face e să te amuze/adoarmă, n-a murit nimeni de la iarbă. de la alcool, da, nu văd pe nimeni să-l facă ilegal=)

  16. E o situatie complexa. Prea multa lume inca traieste sub influenta propagandei legata de droguri de pe vremea comunismului. Inertia este imensa. Disponibilitatea de a gandi rational, pe baza de dovezi si bune practici din alte tari pare a fi extrem de redusa.

  18. Acel milion the “consumatori” sunt in procentaj enorm non-votanti.

    Karma works in strange ways.

  20. Se vor dosare.. se vor inculpati.. ca atunci cand vrem sa ne adunam impotriva sistemului sa ne imprastie usor pe bazele ‘crimelor’ astora grave de posesie 0,3

  21. Deci umplem închisorile cu potheads și apoi eliberăm infractorii reali pentru că stau prea îngrămădiți?

  23. Pe principiul “vă apărăm noi să nu vă faceți rău singuri, că de ceilalți vă apărați singuri!”

  26. HEY!? LASATI TARA MEA SA FIE CU 50 DE ANI UN URMA!! Drogatilooooor! Faceti galagie cand lumea vine obosita de la munca. MARS la scarile voastre pungasilor! Asta va trebuie voua?Droguri? Puneti mana pe o carte si lasati prostiile! De aia suntem vai de capul nostru, ca umbla drogatii noaptea pe strazi! Nu mai poti lasa nepotii sa se joace prin parcare ca se intorc acasa DROGATI!!!!

    Edit: am uitat ca pe aici trebuie sa pui s/

  29. Uite un motiv pentru care e apatie printre tineri si nu vrea sa iasa nimeni la vot, si un motiv pentru care USR nu-i de votat.

    Daca ar intra la inchisoare toti cei care au pus vreodata gura pe iarba cred ca am putea transforma bucurestiul in sine intr-o inchisoare si tot n-ar fi suficient de incapator.

  30. Cumva nu e o tâmpenie.

    E clar că membrii tagmei conducătoare sunt obişnuiţi cu un anumit nivel de trai şi cu un anume influx de capital. De la aderararea în UE constrângerile şi supravegherea acesteia legat de maniera în care este împărţit ciolanul au tot diminuat fluxul de resurse către ai noştri şefi de trib.

    Unde se mai împlinea bugetul personal cu o şpagă, un trafic de influenţă, un contract cu dedicaţie, un închis de ochi la felul în care se cheltuie banul public, un geamantan cu bani au cam început să sece posibilităţile de a mai combina ceva, astfel încât printre puţinele metode de a te ajunge a rămas participarea la nivel înalt în traficul de substanţe interzise.

    Adică e la mintea cocoşului: în ţara în care oricine e mânjit vag cu vreun fel de putere/statut poate scăpa relativ uşor fără consecinţe când execută un omor prin accident de maşină nu m-ar mira ca o activitate de contrabandă să fie considerată non-problemă pentru cine se învârte în cercurile potrivite.

    Până la urmă dacă nouă la nivel social nu ne pasă de nedreptatea adusă unor oameni/familii care semnează contractul-social, cu atât mai puţin vom fi interesaţi de lucrurile care sunt asociate cu statut redus, resurse puţine (backgroundul general al consumatorilor de substanţe).

    **TL/DR** Prin manevra asta cei asociaţi poziţiei de judecător în ceea ce priveşte moralitatea şi legalitatea/ilegalitatea consumului de substanţe îşi consolidează controlul asupra aprovizionării şi a preţului de piaţă al acestor produse destul de râvnite (cum ne demonstrează numărul de soferi prinşi cum substanţe interzise în sânge în urma testelor).

    **Posibilă cronologie a evenimentelor**: apare dark web, crypto, curierat, lipsa controalelor vamale – se democratizează accesul către activitatea lucrativă de trafic de droguri – scade profitul celor care controlau în mod tradiţional afacerea combinat cu pierderea altor surse chestionabile de venit – poliţia primeşte ordin să facă un studiu de piaţă să vadă dacă a scăzut consumul sau au apărut alţi afacerişti – se introduc legi care să elimine concurenţa.

  31. Am facut un post acum jumatate de an despre asta tot aici, nu a strans foarte multa atentie. Ma bucur ca totusi acuma primeste mai multa atentie acest subiect!

  34. >Vlad Zaha, specialist în politica drogurilor si criminolog la Universitatea Manchester

    [https://www.linkedin.com/in/vlad-zaha](https://www.linkedin.com/in/vlad-zaha)

    Asta o terminat facultatea in 2021 si acum e la master. Eu dupa 4 ani de facultate si 10 de munca in programare si tot am retineri in a vorbi despre domeniu ca si cum as fi expert si asta e expert. Asta venea la podcasturi si facea videouri pe net cand el nici nu primise diploma de LICIENTA. Deci tot ce stie asta e din carti, 0 experienta, expertu pulii

  35. cam multa parnaie pentru niste copii cu iarba

    auzi auzi, ipotetic vorbind, cati ani de parnaie NU face un deputat, senator, parlamentar plm daca e prins spart sau cu ele in sange?

    parerea mea e ca, atat timp cat nu sunt un pericol direct pentru nimeni, poate sa isi traga pe nas, vena sau plaman ce vor… dar daca devin un pericol – ex. la volan sub influenta recenta nu de acum 50 de zile, atunci pedepse grele, amenda cat duce, masina pa si parnaie.

  36. cateva legi care in loc sa ajute vor face damage mai mare. pe langa faptul ca riscul creste, calitatea substantelor de pe piata neagra va scadea sau si mai rau violenta va creste.

    pe langa treburile evidente pentru romani… Romania va pierde si turismul din industria musica … multa lume nu stie dar Romania este un hub turistic pentru petreceri.

  37. Frumos, bagi legi ca să te aleagă pulimea și culmea tot tu faci trafic (că nu intră în plm nimic în țara asta fără să stie cine trebuie). Asta e ca aia din vitan de veneau săracii ăia să își ia legale, îi prindea jandarmeria sau gaborii bătrâni de pe secția 12 sau 11, le confiscau plicurile și le înapoiau vânzătorului :)). Stonks ce plm

  38. Bro….DACA Ar Fi legala iarba s-ar reduce consumu de alcool si drept rezultat si incidentele provocate. Dar doamne fereste sa se simta omu bkne fara sa riste ciroza sau whatever else conditie cauzata de alcool

  40. Adica ei vor sa introduca teste antidrog obligatorii??? Cu cacaturile alea de aparate care dau incontinuu rezultate fals pozitive? Nu mai calc in tara asta daca se introduce asa ceva.

  43. Dacă mă pun în locul bunicii mele pentru o secundă, m-aș bucura și m-aș simți mai liniștită dacă aș vedea la TV că în general pedepsele pentru droguri se înăspresc. A te droga e un lucru rău, mergi în iad; măcar atâta lucru bun să facă și politicienii noștri incompetenți, dom’le!

    De asta, ce am citit în postarea lui puștiu’ nu mi se pare ceva ieșit din comun, ci de așteptat. Populația este îmbătrânită, votanții majoritari sunt pensionarii ușor manipulabili, și prin decizii de genul “drugs are bad” câștigi voturi. E an electoral, să nu uităm.

    Just my 2 cents

  46. Aveam asteptari de la USR.. Sper ca o sa adreseze problema, din moment ce ei se numesc un partid “progresist”, nici nu mai stiu cu cine sa votez..

Leave a Reply