Neverjetno bogatenje stotine najpremožnejših

17 comments
  1. Jaz bi tud 3% davek… pa drzava raje vzame vec kot pol, nekatere pa tretira drugace pa jim daje dodatne ugodnosti.

    Zakaj nebi drzava mene in Muska tretirala enako?

    Kako naj mala firmica konkurira neki veliki multinacionalki, ce ji drzava vzame nekajkrat vec davka?

  2. Kapitalizem je bil dobro zastavljen, je motiviral ljudi in ustvarjal priložnosti za uspeh motiviranega slehernika.

    AMPAK.

    To, kar opazujemo danes, je nek novodobni korporativizem, kjer imajo velike korporacije največjo politično moč, akumulirajo večino kapitala, lobirajo za svoje privilegije, so skoraj neobdavčene in praktično upravljajo z vsem, kar poznamo.

    Tole danes ni niti k od kapitalizma, ampak je korporativizem 21. stoletja, kjer države in državljani dobesedno klečijo pred multinacionalkami.

  3. Aja, pa da ne bo kdo mislu, da smo v Slo državljani obdavčeni kaj manj kot tale delavka v Ugandi v članku, ki da državi 40% zaslužka.

    Delodajalec pri nas da cca 2000, da delavec na koncu dobi 1150 na račun.

  4. Skupaj s tem gre podatek, da je nabogatejši zemljan pred kratkim postal Arnault, ki se ukvarja s prodajanjem luksuznih izdelkov.

    Mimo so cajti, ko so bili najbogatejši tisti, ki so prodajali stvari, ki jih potrebujemo vsi. Mase imajo relativno gledano vedno manj dnarja. Najbolje je, da prodajaš ogabno bogatim z blaznimi maržami.

  5. A Elon Musk je plačal 3% davek na 165 milijard, ki jih je izgubil al kako? Da mi izenačili to davčno stopnjo, bi mogli plačat več kot 100% davek 🤷‍♂️

  6. Ja, šefi korporacij so bli skupaj na faksu, hodli na mladoletne babe, fotri so skupaj hodli na golf itd. Kdo je presenečen da skupaj delajo proti nam?

    Obenem pa smo si sami odstranili vsako linijo dejanskega odpora. Navadite se jamranja, večina vas je odvisna od globalnega kapitalizma na vsakem koraku življenja

  7. Nevoščljivost ne pozna meja. Jebeno je to, ko se nekdo znajde, uporabi znanje, vsa orodja, s katerimi razpolaga svet in nato obogati.
    Drugi podedujejo, nakradejo, zadanejo Loto ipd.

    Take je treba obdavčit, da se tisti, ki nimajo veliko v svojem življenju, bolje počutijo. Oh well.

  8. Kot vsako leto, Oxfam je spet uporabil “net wealth” v svoji raziskavi. Po njihovi definiciji je Afriški fant ki nima ničesar za jest bogatejši od Ameriškega študenta medicine, samo zato ker si je moral študent vzeti dolgove za to da lahko študira. Ne samo to, ampak Afriški fant je bogatejši kot pa najrevnejših 10% Američanov skupaj. Enostavno zato ker imajo negativni net worth. Ta raziskava je neumna in čisto očitno politično motivirana.

  9. In da nebi kdo mislu da je to koristno za družbo, tipi nimajo pojma kaj delajo edino kar znajo je grabit več denarja. In s tem da tega denarja ni v obtoku je cela družba v minusu.

  10. Ideja, da je kapitakizem zaslužen za trud, motivacijo in željo po nevem večjem se mi zdi radikalno nora.

Leave a Reply