ILJM att Samnytt varit med i det medieetiska systemet.
folk har inte råd att swisha eller? 😂
Samnytt är i princip den enda nyhetssidan som faktiskt exponerar de hemska detaljer som föreligger i de abnormalt grova brott som invandrare begår.
När man t.ex. läser “Man knivhögg flickvän” och liknande vaga formuleringar i Aftonbladet så gissar man sig till att det rör sig om ett enskilt fall av dråp. Därför är det bra att Samnytt ger en mer fullständig bild när de bifogar skärmdumpar på hotfulla SMS, information om tidigare brott och andra detaljer som hjälper folk att förstå situationernas fulla natur.
Skiter björnar i skogen?
Jag läste det som att de lämnar det metriska systemet och var inte alls förvånad
Rätt lustigt hur vissa journalister lämnat sedan kommit tillbaka när de kritiserat Dagerlind för att ha redigerat deras artiklar utan deras vetande bara för att krydda till narrativ. Han är en pajas från topp till tå.
**Den högerpopulistiska sajten Samnytt lämnar det medieetiska systemet, något Journalisten var först att rapportera om.**
**– Vill man inte ta ansvar och följa de publicistiska reglerna ska man kanske inte vara med, säger Medieombudsmannen Caspar Opitz.**
*Marcus Admund Funck*
*Text*
Strax före jul klandrades Samnytt av Mediernas Etiknämnd efter att den högerpopulistiska sajten publicerat en bild på ett brottsoffer som utsatts för ett mordförsök med en machete. I samband med detta begärde Samnytt att få lämna det medieetiska systemet, ett självsanerande system som medier frivilligt ansluter sig till.
Medieombudsmannen Caspar Opitz kan inte erinra sig om att det hänt förut att någon har begärt utträde.
– Vill man inte ta ansvar och följa de publicistiska reglerna som största delen av mediebranschen kommit överens om ska man kanske inte vara med, säger Opitz.
Enligt Journalisten har Samnytt under de två år som de har varit anslutna till systemet anmälts 18 gånger och klandrats sex gånger. Tre anmälningar håller fortfarande på att utredas.
Utöver det slog Högsta domstolen i mellandagarna fast en dom mot Samnytts ansvariga utgivare för grovt förtal av en DN-journalist.
– Det är tråkigt på ett sätt att de lämnar, men bra på ett annat. Vi vill att medier ska vara med och ta ansvar. Det har känts som att Samnytt inte har passat in riktigt.
I en kommentar på sin hemsida skriver Samnytt att de lämnar bland annat eftersom, påstår sajten, ”regelverket söker belägga konservativa medieaktörer med munkavle”.
– Vi bedömer medier efter exakt samma kriterier som man gjort i alla år. Det enda mål vi har är att medier ska ta ett medieetiskt ansvar, säger Caspar Opitz.
​
>Fakta. Mediernas Etiknämnd (MEN) och Medieombudsmannen (MO)
>
>Privatpersoner som känner att de tagit skada i en publicering i till exempel tidningar, tv, radio och andra medier som frivilligt anslutit sig till systemet kan höra av sig till Medieombudsmannen, för tillfället Caspar Opitz.
>
>Om MO tycker att medieföretaget bör klandras går beslutet till Mediernas Etiknämnd, MEN, för ett slutligt avgörande. Ett medieföretag som klandras måste publicera ett uttalande om beslutet samt betala en expeditionsavgift.
>
>Som bas för prövningen hos MO finns Publicitetsreglerna – etiska riktlinjer som mediebranschen själv dragit upp.
>
>Källa: Medieombudsmannen.se
Det normala när tidningar som Aftonbladet fälls där, är att de inte händer något. Varför gå ur?
“Samnytt”. Är det samma som den där gamla rasistbloggen som fattighjonen drogs till?
Samnytt vågar ju ta upp annat som de andra medierna inte gör. Synd
10 comments
ILJM att Samnytt varit med i det medieetiska systemet.
folk har inte råd att swisha eller? 😂
Samnytt är i princip den enda nyhetssidan som faktiskt exponerar de hemska detaljer som föreligger i de abnormalt grova brott som invandrare begår.
När man t.ex. läser “Man knivhögg flickvän” och liknande vaga formuleringar i Aftonbladet så gissar man sig till att det rör sig om ett enskilt fall av dråp. Därför är det bra att Samnytt ger en mer fullständig bild när de bifogar skärmdumpar på hotfulla SMS, information om tidigare brott och andra detaljer som hjälper folk att förstå situationernas fulla natur.
Skiter björnar i skogen?
Jag läste det som att de lämnar det metriska systemet och var inte alls förvånad
Rätt lustigt hur vissa journalister lämnat sedan kommit tillbaka när de kritiserat Dagerlind för att ha redigerat deras artiklar utan deras vetande bara för att krydda till narrativ. Han är en pajas från topp till tå.
**Den högerpopulistiska sajten Samnytt lämnar det medieetiska systemet, något Journalisten var först att rapportera om.**
**– Vill man inte ta ansvar och följa de publicistiska reglerna ska man kanske inte vara med, säger Medieombudsmannen Caspar Opitz.**
*Marcus Admund Funck*
*Text*
Strax före jul klandrades Samnytt av Mediernas Etiknämnd efter att den högerpopulistiska sajten publicerat en bild på ett brottsoffer som utsatts för ett mordförsök med en machete. I samband med detta begärde Samnytt att få lämna det medieetiska systemet, ett självsanerande system som medier frivilligt ansluter sig till.
Medieombudsmannen Caspar Opitz kan inte erinra sig om att det hänt förut att någon har begärt utträde.
– Vill man inte ta ansvar och följa de publicistiska reglerna som största delen av mediebranschen kommit överens om ska man kanske inte vara med, säger Opitz.
Enligt Journalisten har Samnytt under de två år som de har varit anslutna till systemet anmälts 18 gånger och klandrats sex gånger. Tre anmälningar håller fortfarande på att utredas.
Utöver det slog Högsta domstolen i mellandagarna fast en dom mot Samnytts ansvariga utgivare för grovt förtal av en DN-journalist.
– Det är tråkigt på ett sätt att de lämnar, men bra på ett annat. Vi vill att medier ska vara med och ta ansvar. Det har känts som att Samnytt inte har passat in riktigt.
I en kommentar på sin hemsida skriver Samnytt att de lämnar bland annat eftersom, påstår sajten, ”regelverket söker belägga konservativa medieaktörer med munkavle”.
– Vi bedömer medier efter exakt samma kriterier som man gjort i alla år. Det enda mål vi har är att medier ska ta ett medieetiskt ansvar, säger Caspar Opitz.
​
>Fakta. Mediernas Etiknämnd (MEN) och Medieombudsmannen (MO)
>
>Privatpersoner som känner att de tagit skada i en publicering i till exempel tidningar, tv, radio och andra medier som frivilligt anslutit sig till systemet kan höra av sig till Medieombudsmannen, för tillfället Caspar Opitz.
>
>Om MO tycker att medieföretaget bör klandras går beslutet till Mediernas Etiknämnd, MEN, för ett slutligt avgörande. Ett medieföretag som klandras måste publicera ett uttalande om beslutet samt betala en expeditionsavgift.
>
>Som bas för prövningen hos MO finns Publicitetsreglerna – etiska riktlinjer som mediebranschen själv dragit upp.
>
>Källa: Medieombudsmannen.se
Det normala när tidningar som Aftonbladet fälls där, är att de inte händer något. Varför gå ur?
“Samnytt”. Är det samma som den där gamla rasistbloggen som fattighjonen drogs till?
Samnytt vågar ju ta upp annat som de andra medierna inte gör. Synd