Vai mums joprojām ir jāpiegādā ieroči Ukrainai?

28 comments

1. botiņš turpina fermot viedokļus

2. Varēsim pārstāt sūtīt bruņojumu kad konflikts izbeigsies.

3. Būsim reāli. Mums vajag armiju tikai tapēc ka dzīvojam blakus rašistiem.
   Ja mūsu ieroči tiek izmantoti lai citus aizsargātu no rašistiem tad tie tiek pareizi pilietoti.

4. Iedomājies cik daudz okupantu ir nomiruši mūsu ieroči dēļ 🥹💪🇱🇻 protams ka vajag

5. Visi kas nospieda nē, piecos, bez krekliem, aiz baznīcas.

6. Lai cik mums tas nemaksātu , es atbalstu visas sankcijas. Tas ir neprāts, kas notiek un, ja Ukraina krīt, mums nebūs spējas sargāt sevi. Kā 6000 karavīru spēs noturēt miljonus un desmitiem tūkstošu tanku / artilērijas vienību , kā arī neskaitāmas raķetes un dronus? Manis pēc kaut rēķins x10. Miers un drošība ir vērtīgāka. Diemžēl daļa tautas ir gatava dažu desmitu/simtu eiro mēnesi dēļ padoties agresoram.

7. while (UA != win) {

   deliver_arms = $true;

   }

8. Ja jautājums ir konkrēti mums – Latvijai, nevis rietumiem kā tādiem, tad man liekas ASV, Vācija, Polija uc. lielākas valstis jau ieroču piegādi pilnībā nosedz. Efektīvāk palīdzēt no mūsu puses ar cilvēkresursiem (medicīniskā palīdzība utt.) un humanitāro palīdzību

9. Mūsu ieroči ir domāti lai iznīdētu okupantus. Ja paši nelietojam, tad jādod tiem kas to dara mūsu vietā par laimi.

10. Domāju, ka jadubulto un jādod citiem.

11. Protams. Jāpalīdz, ja gribam lai arī mums palīdz grūtā brīdī.

12. Jā, bet turpinot, kā to dara tagad – lai pašiem paliek pietiekošs skaits, vai atdot veco, pēc nomaiņas uz mūsdienīgu

13. Esošus var atdot, lai vismaz ir pielietojums. Bet pirkt viņiem jaunus, nu neesam tik bagāti. Galīgi neesam.

14. Jā. Ja Ukraina krīt, mēs esam nākamie Kremļa sarakstā.

15. Jo vairāk jo labāk

16. Mēs esam pārāk dziļi lai apstātos.

17. Kāpēc jautā?

18. Viņi kaujās mūsu vietā, jādod cik daudz varam, lai Ukraiņi beidzot tās utes apslaktētu

19. Godīgi, esmu pārsteigts cik te komentos maz vatņiku

20. Ja nav Ukrainas, nebūs mūsu

21. Uzskatu, ka to jādara bagātākām valstīm, mums ir daudz iekšējas problēmas, no kurām novērš uzmanību. Traģiski ceļi, tilti, vecas mājas, minimālā alga 500€ un čupa citu problēmu. Atbalstu Ukrainu, bet pat, ja Latvija aizved viņiem pilnībā visus ieročus, tā būs tikai kripatiņa. Un tas, ka Latvija ir viens no lielākajiem Ukrainas sponsoriem, skatoties pēc iedotās palīdzības %, tikai pierāda, ka mūsu valsts vienmēr ir pilna ar abšaubāmiem lēmumiem.

22. Latvijai uzbrūk Krievija, okupētajās teritorijās tiek masveidā slepkavoti latvieši, u/SnooFloofs4403 analogs no ASV jautā:

    “Vai mums joprojām ir jāpiegādā ieroči Latvijai?”

23. Kamer krievi nav nospragusi, tikmer ja, ta vismaz es domaju

24. Kamēr vēl kāds no orkiem ir dzīvs, jādod visu, ko varam. Kamēr eksistē raška, miera nebūs nekur pasaulē. Tikko pidoraška beigsies, beigsies visi teroristi pa visu pasauli. Tā valsts ir ļaunuma iemiesojums.

25. Jā, ja sāk, tad arī jāturpina. Viss par vēlu, karš notiek un piegāžu apturēšana nozīmētu tikai to, ka iepriekšējie centieni būtu bijuši tikai tīra naudas izmešana.

26. nē ,bet atbalsta līmeni var pat palielināt

27. Es tak nez, man jaizvairās no zāles un Elden Ring jaspelē

28. Nav mūsu karš. Lai jau Amerikāņu nodokļu maksātāju nada tiek sūtīta. Mums ir savas problēmas valstī. Ukraina tā pat ir korumpēta valdība lielākā līmenī, nedz viss eipējums, nedz pati nauda netiek izsekota kur aiziet…jeb drīzāk pazūd, un tik prasa.Tur jau viņu armija vairs nesastāv no Ukraiņiem, bet drīzāk jau brīvprātīgajiem ārzemniekiem.

    Njaa…komentos lasu tik pārsvarā aitu baru, kas nezin labāk, kas reāli tur notiek. Propaganda izskalojušas smadzenes, un labāk nezin.