Dakle, pretraživajući online platformu zaljubljenika u prirodu i stručnjaka (zoologa, botaničara itd.) [iNaturalist](https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&subview=map) moji kolege i ja smo primjetili [ovaj nalaz](https://www.inaturalist.org/observations/9968031). Budući da se inače bavimo tim malim skakavcima, tzv. monaškim skakavcima (porodica Tetrigidae), na prvu nam je bio malo sus. Bilo je jasno da je neki pripadnik iz potporodice Batrachideinae, i to vjerojatno rod *Scaria*, *Batrachidea* ili *Rehnidium*. Odmah smo skužili da nije *Rehnidium*, a nakon kraćeg internog diskutiranja smo zaključili da je u pitanju vrsta iz roda *Scaria*. Da se razumijemo, determinacija roda je trajala minutu, ali želim vam prenijeti cijelu priču pa pričam naširoko. Kada smo taj nalaz doveli u rod koji spada, smo usporedili sve druge vrste iz tog roda i zaključili da gledamo u neopisanu vrstu. Woohoooo, i kaj sad? Iako Međunarodni kodeks zoološke nomenklature (ili ti ga ICZN) dopušta opisivanje vrsta bez posjedovanja konkretnog uzorka, ali takva praksa se izbjegava što je češće moguće. No mi smo to i dalje napravili, opisali vrstu bez uzorka i poslali na recenziju u jedan časopis. Prvo submitanje rada u znanstveni časopis nam je pošlo kako smo i mislili da bude, odbili su nas kao da smo im poslali pseće govno u škarniclu/škartocu. Nakon uvažavanja komentara svih recenzenata smo opet poslali rad na objavu, no odbili su nas po drugi put sa još brdom zamjerki. Nakon nebrojenih preinaki rada smo spali na to da vrstu možemo opisati na najapsurdniji mogući način; bez da vrsti damo ime i bez da smo ju ikada vidjeli, tj. isključivo sa slike. Da naglasim, nakon što smo shvatili da je u pitanju nova vrsta smo kontaktirali autora slika i pitali posjeduje li još slika te vrste. Vrlo brzo nakon smo dobili odgovor da ima i poslao nam ih je pa smo sada baratali sa vrlo oštrim slikama iz mnogo kuteva i muških i ženskih jedinki te vrste, tj. praktički smo imali materijal koji je kvalitetniji od konkretnog primjerka, tzv. holotipa, jer slike nikada neće izgubiti na oštrini i informativnosti dok bi se jedinka sačuvana u nekoj entomološkoj kutiji nabodena na iglu morfološki izmijenila i tokom vremena promijenila i izgubila obojenje. E sada, zašto je bolja opcija opisati vrstu na temelju slike i ne dati joj ime, nego opisati vrstu na temelju slike i dati joj ime… odgovor je da to nije bolja opcija, očito nije bolja opcija. ALI iz nekog nepoznatog razloga (razlozi su koje su nam recenzenti dali su poznati, ali nisu dovoljno racionalni da ih mogu braniti mirne duše) zoolozi ime vrsti neće dati ako nema uzorka po kojem je vrsta opisana. Nekada je to stvarno bitno, no u ovom slučaju nije jer taj uzorak ima rok trajanja i kad tad će postati beskoristan. Pa smo mi išli niz dlaku znanstvenoj zajednici i da ukažemo na apsurdnost Međunarodnog kodeksa zoološke nomenklature, opisali smo vrstu i umjesto da joj damo latinsko ime kako se to inače radi, nazvali smo je “the nameless *Scaria*”. >! #omega_kontroverzno!<

Eto, mene ovakve stvari vesele.

[tl;dr – kratki članak o radu](https://blog.pensoft.net/2021/12/15/decade-old-photographs-shared-on-social-media-give-away-a-new-species-of-pygmy-grasshopper/?fbclid=IwAR02aoaKE8WW7BmL33dg4In8e6QjTTAROQpWSkkqBloU0c_BXg-xeSkgfo8)

[LINK NA CIJELI RAD](https://www.researchgate.net/publication/357022249_Discovering_insect_species_based_on_photographs_only_The_case_of_a_nameless_species_of_the_genus_Scaria_Orthoptera_Tetrigidae) (scrolajte dolje pa otvorite full rad)

Ako imate kakvih pitanja, rado ću odgovoriti na njih u komentarima.

14 comments

  3. Ali kako ti sad bez uzorka možeš nomenklaturirati novu vrstu? Pa od pamtivjeka se zna da se tako to ne radi. Svatko od starijih će ti to reći, i ti se još buniš protiv toga. Ipak dobro da si se obratio najnaprednija znanstvenoj zajednici zvanoj reddit gdje ćemo mi, vrhunski stručnjaci, elaboriranom raspravom doći do kvalitetnih rješenja navedenog problema.

  5. Potpuni sam laik kaj se tiče zoologije, ali nije mi jasno kaj je tak čudno u tome da je za priznavanje novootkrivene vrste potreban uzorak?

    Čak bi mi bilo čudno i da se može službeno odlučiti o novoj vrsti i na temelju samo jednog uzorka, jednog rada i bez temeljite i dugotrajne provjere na terenu i seciranja nakon toga.

  6. Moje skromno misljenje:

    Svi koji moraju uciti latinski jezik za svoj posao bi se prvo trebali fokusirati na ukidanje toga i prelazak na engleski kao medunarodni standard, pa tek onda na druge apsurde.

  10. Znaš šta mene zanima sad kad razmislin. To “novo” kod nove vrste se misli vjerojatno na novopronađenu vrstu koju do tad nitko prije nije pronaša i opisa? Ili je to novo za novonastalu vrstu koja je nastala evolucijski baš u ovom nekom momentu ljudskog postojanja. Jer nije isto. Jedno je kad je nešto tek nastalo i ti to skontaš i zabilježiš, a drugo kad je nešto tu pun k vrimena i ti tek sad to otkriješ i opišeš. Recimo, ja san nekidan otkria da iman još jedan par gaća za koje nisan zna da iman. Ali to nisu novonastale, nego novopronađene gaće.

  11. Po tvom opisu mi se cini kao da nitko od recenzenata nije htio preuzeti odgovornost da se imenovanje objavi u journalu na temelju slike i, iako se ne kuzim u biologiju, ne mogu ih kriviti. Davanje latinskog imena vrsti djeluje kao poprilican big deal. I sad, zanima me par pitanja. Zasto ne otici u Peru, probat pronac i analizirat skakavca pa da im u sljedecem radu date minimum tri razlicita dokaza da to stvarno je nova vrsta i imenujete ju? Trazite nekakav funding na temelju ovog prvog rada. Ako to nije moguce, zasto ne kontaktirat neki relevantni department u Peruu pa da vam oni pomognu sa eksperimentima? Sori, mozda su potpuno nebulozna pitanja iz tvoje perspektive, ali to mi je prolazilo kroz glavu dok sam citala. Inace, jako zanimljiv post i cestitam na objavljenom clanku 🙂

Leave a Reply