> Le fondateur du conglomérat Berkshire Hathaway (109 milliards de dollars) et celui de Microsoft (104 milliards de dollars) pèsent à deux 113 milliards de dollars
Ils ont fait les maths. Bon boulot de relecture aussi.
C’est ridicule, ce mec est un putain de dragon, exproprions le.
Les frais de succession devrait combler le déficite des retraites, le manque de moyens de l’éducation nationale et des services hospitaliers un moment non ?
Macron en érection.
Ca va être le coup de guillotine le plus rentable de notre histoire ptin
Cette homme est la thèse et l’antithèse de ce dont parlait Coluche.
Il verra le jour de son enterrement qu’il est le plus riche du cimetière et pourtant il est feignant, il vit content et longtemps.
Je pense qu’il y a quelque chose à creuser sur le fait que le luxe soit autant valorisé. Qu’on aime ou pas Microsoft en tant qu’entreprise, la valeur de ce qu’ils fournissent à la société est indéniable – difficile de se passer de serveurs, de systèmes d’exploitation et de tableurs.
Ou pour le dire autrement, si demain matin un sorcier fait disparaître par magie l’intégralité des produits et services Microsoft, ça serait le chaos dans le monde entier.
A côté de ça, si ce même magicien fait disparaître l’intégralité des produits et services de chez LVMH, l’impact serait extrêmement limité, puisque le groupe ne vend absolument que du super-superflu.
Il y a un humoriste (je ne sais plus lequel) qui imaginait un classement des plus pauvres (qui bougerait tout le temps vu que les plus pauvre meurent tout le temps).
*Voici Najib ! Il vit au Bengladesh et est propriétaire d’un demi-pneu. Il est le troisième plus pauvre du monde. Ah non il est deuxième. Ah non il est premier. Ah non il est mort.*
J’imagine quand il va rencontrer Dieu, alors Bernard t’as fait quoi quand t’étais sur terre ?
c’est une excellente nouvelle pour la France
Normalement dans les contes pour enfants on apprend que quand l’enfant s’est bien gavé et qu’il est bien gras, on le mange.
Quelle saloperie !
Rien ne peut justifier l’existence de millardaires.
Valorisé, pas plus riche, il faut vraiment arrêter avec ça.
Simple réallocation sectorielle réalisée par les fonds de pensions et autre gestionnaire d’actifs.
En gros, le secteur du luxe est réputé pour être défensif. Les taux directeurs grimpent, le coût du risque est donc plus cher. Les tech qui se sont gavés grâce à la politique de l’offre de la FED prenant la forme de taux d’intérêt nulle doivent mtn faire face a la réalité. Elles sont réputées risquées. Le parcours de telsla est épatant a cet égard.
Les fondamentaux de LVMH et autres du luxe n’ont pas changé. Ils vendent toujours des sacs à main, du champagne et des produits pour les vieux ne voulant pas vieillir et encore moins participer a la réforme des retraites en apportent un peu de cotisation (je me suis égaré).
Ça ruisselle à quel moment ?
On va nous dire encore que c’est trompeur et tronqué et que c’est tout à fait normal de toutes manières.
Et il y a réellement des tocards qui en sont fiers.
18 comments
France baise ouais
> Le fondateur du conglomérat Berkshire Hathaway (109 milliards de dollars) et celui de Microsoft (104 milliards de dollars) pèsent à deux 113 milliards de dollars
Ils ont fait les maths. Bon boulot de relecture aussi.
C’est ridicule, ce mec est un putain de dragon, exproprions le.
Les frais de succession devrait combler le déficite des retraites, le manque de moyens de l’éducation nationale et des services hospitaliers un moment non ?
Macron en érection.
Ca va être le coup de guillotine le plus rentable de notre histoire ptin
Cette homme est la thèse et l’antithèse de ce dont parlait Coluche.
Il verra le jour de son enterrement qu’il est le plus riche du cimetière et pourtant il est feignant, il vit content et longtemps.
Je pense qu’il y a quelque chose à creuser sur le fait que le luxe soit autant valorisé. Qu’on aime ou pas Microsoft en tant qu’entreprise, la valeur de ce qu’ils fournissent à la société est indéniable – difficile de se passer de serveurs, de systèmes d’exploitation et de tableurs.
Ou pour le dire autrement, si demain matin un sorcier fait disparaître par magie l’intégralité des produits et services Microsoft, ça serait le chaos dans le monde entier.
A côté de ça, si ce même magicien fait disparaître l’intégralité des produits et services de chez LVMH, l’impact serait extrêmement limité, puisque le groupe ne vend absolument que du super-superflu.
Il y a un humoriste (je ne sais plus lequel) qui imaginait un classement des plus pauvres (qui bougerait tout le temps vu que les plus pauvre meurent tout le temps).
*Voici Najib ! Il vit au Bengladesh et est propriétaire d’un demi-pneu. Il est le troisième plus pauvre du monde. Ah non il est deuxième. Ah non il est premier. Ah non il est mort.*
J’imagine quand il va rencontrer Dieu, alors Bernard t’as fait quoi quand t’étais sur terre ?
c’est une excellente nouvelle pour la France
Normalement dans les contes pour enfants on apprend que quand l’enfant s’est bien gavé et qu’il est bien gras, on le mange.
Quelle saloperie !
Rien ne peut justifier l’existence de millardaires.
Valorisé, pas plus riche, il faut vraiment arrêter avec ça.
Simple réallocation sectorielle réalisée par les fonds de pensions et autre gestionnaire d’actifs.
En gros, le secteur du luxe est réputé pour être défensif. Les taux directeurs grimpent, le coût du risque est donc plus cher. Les tech qui se sont gavés grâce à la politique de l’offre de la FED prenant la forme de taux d’intérêt nulle doivent mtn faire face a la réalité. Elles sont réputées risquées. Le parcours de telsla est épatant a cet égard.
Les fondamentaux de LVMH et autres du luxe n’ont pas changé. Ils vendent toujours des sacs à main, du champagne et des produits pour les vieux ne voulant pas vieillir et encore moins participer a la réforme des retraites en apportent un peu de cotisation (je me suis égaré).
Ça ruisselle à quel moment ?
On va nous dire encore que c’est trompeur et tronqué et que c’est tout à fait normal de toutes manières.
Et il y a réellement des tocards qui en sont fiers.
r/rienabranler