Mniej socjalu i podatków dla międzynarodowych korporacji, biedni wytrzymają!
Nie rozumiem trochę tego jak to jest napisane. Czy wg okopress 90% to połowa, czy ja coś źle rozumiem?
> Wiemy doskonale, jak niepopularne są pomysły w stylu wysokiego podatku spadkowego.
Kogoś to dziwi? Ludzie nie biedni, ale też nie bogaci doskonale wiedzą, że milioner tego podatku i tak nie zapłaci, za to zapłaci właśnie ta grupa bogatsza od biedoty. A człowiekowi który uczciwie pracuje nie wytłumaczysz, że to słuszne że musi zapłacić podatek od nieruchomości, którą jego rodzice kupili za równie uczciwie zarobione pieniądze.
Trochę off-top, ale czy ma nazwę to uczucie gdy czytasz o jednej rzeczy która istniała niby od dłuższego czasu, i nagle to się pojawia gdzieś indziej?
Pamiętam jak czytałem pod którymś postem niedawno o tym o Pikettym i że niby ma “radykalnie progrywne ekonomicznie poglądy”, nigdy wcześniej o gościu ani słowa nie widziałem, a teraz nagle zaraz po tym w r/Polska raport jego zespołu.
Już w sumie wielokrotnie tak miałem (w sensie z różnymi rzeczami, a nie z Pikettym).
Nie dziwne kiedy nad ludźmi robiącymi na etacie jest szklany sufit, tylko wzmacniany podatkami.
Przepraszam, obecne nierówności majątkowe są problemem? /s
Te dane tego zespołu należa niestety do Międzynarodowego Instytutu Danych z Dupy. Wiemy z raportów GUS, że w Polsce aż takich nierówności nie ma (szału nie ma, ale też nie jest tak żle, ot przecietnie) i oni stwierdzili, że GUS się myli i dodali tam swoje poprawki na szarą strefę (a chuj, że GUS też takie poprawki robi) na podstawie szacunków szarej strefy z, uwaga, Rosji. I wzięli poprawkę tylko na szarą strefe dla przedsiębiorców, ale zapomniało im się na szarą strefę dla pracowników.
TLDR; Polskorosja jednym z najbardziej nierównych państw Europy.
Pamiętam jak na początku kadencji Mati chwalił się, że czyta i docenia “Kapitał w XXI wieku” Pikettego. Co było wtedy pozywką dla prawicowej krytyki jego premierostwa. Ciekawe czy się odniesie do raportu.
9 comments
Mniej socjalu i podatków dla międzynarodowych korporacji, biedni wytrzymają!
Nie rozumiem trochę tego jak to jest napisane. Czy wg okopress 90% to połowa, czy ja coś źle rozumiem?
> Wiemy doskonale, jak niepopularne są pomysły w stylu wysokiego podatku spadkowego.
Kogoś to dziwi? Ludzie nie biedni, ale też nie bogaci doskonale wiedzą, że milioner tego podatku i tak nie zapłaci, za to zapłaci właśnie ta grupa bogatsza od biedoty. A człowiekowi który uczciwie pracuje nie wytłumaczysz, że to słuszne że musi zapłacić podatek od nieruchomości, którą jego rodzice kupili za równie uczciwie zarobione pieniądze.
Trochę off-top, ale czy ma nazwę to uczucie gdy czytasz o jednej rzeczy która istniała niby od dłuższego czasu, i nagle to się pojawia gdzieś indziej?
Pamiętam jak czytałem pod którymś postem niedawno o tym o Pikettym i że niby ma “radykalnie progrywne ekonomicznie poglądy”, nigdy wcześniej o gościu ani słowa nie widziałem, a teraz nagle zaraz po tym w r/Polska raport jego zespołu.
Już w sumie wielokrotnie tak miałem (w sensie z różnymi rzeczami, a nie z Pikettym).
Nie dziwne kiedy nad ludźmi robiącymi na etacie jest szklany sufit, tylko wzmacniany podatkami.
Przepraszam, obecne nierówności majątkowe są problemem? /s
Te dane tego zespołu należa niestety do Międzynarodowego Instytutu Danych z Dupy. Wiemy z raportów GUS, że w Polsce aż takich nierówności nie ma (szału nie ma, ale też nie jest tak żle, ot przecietnie) i oni stwierdzili, że GUS się myli i dodali tam swoje poprawki na szarą strefę (a chuj, że GUS też takie poprawki robi) na podstawie szacunków szarej strefy z, uwaga, Rosji. I wzięli poprawkę tylko na szarą strefe dla przedsiębiorców, ale zapomniało im się na szarą strefę dla pracowników.
TLDR; Polskorosja jednym z najbardziej nierównych państw Europy.
Pamiętam jak na początku kadencji Mati chwalił się, że czyta i docenia “Kapitał w XXI wieku” Pikettego. Co było wtedy pozywką dla prawicowej krytyki jego premierostwa. Ciekawe czy się odniesie do raportu.
To prawda, polskie drogi są bardzo nierówne