Måske mig. Men det irritere mig mere end Apples performance grafer. De har da trods alt en for for enheder på akserne.
Jeg ser det lidt som da trump viste to streger og så sad vi og grinede ad ham. Men det her er DK og en journalist spurgte ind til dem. Er vi blevet så dumme vi helst bare skal have to streger og så kan selv gætte på hvad de udtrykker ?
Enig, jeg dumpede engang en kemi eksamen fordi jeg tegnede en graf uden akser(okay var heller ikke skide godt inde i stoffet, men det blev fremhævet af censor som det der tippede den ned i dumpet). Ikke godt nok til 1g i gymnasiet, men åbenbart godt nok til et job i det offentlige.
Har lige zoomet ind i håb om at kunne få mere info til at kunne forstå grafen.. Det giver jo ikke mening bare at have 2 streger med hver sit navn… Føler helt jeg bliver nødt til at se pressemødet for at få svar på, hvordan de retfærdiggøre at bruge den her “graf”… 🤦♂️
Rød dårlig
Det er en *prop* og alt bliver under pressemødet forklaret ganske forståeligt.
Den viser en lige linje (konstant tilstand) i forhold til konceptet af en eksponentiel vækst. Det kan (og bør) man kommunikere enhedsløst.
Måske skulle vi få et hold af højtuddannede læger og forskere der ved hvad faen de snakker om til at holde de pressemøder her. Det ville være bedre end det cirkus af modstridende og mærkelige forklaringer vi plejer at se.
Det må være grafen for: Mængde af frihed pr stik.
Kunne han ikke have valgt en der ikke indikerede negativt antal indlæggelser?
8 comments
Måske mig. Men det irritere mig mere end Apples performance grafer. De har da trods alt en for for enheder på akserne.
Jeg ser det lidt som da trump viste to streger og så sad vi og grinede ad ham. Men det her er DK og en journalist spurgte ind til dem. Er vi blevet så dumme vi helst bare skal have to streger og så kan selv gætte på hvad de udtrykker ?
Enig, jeg dumpede engang en kemi eksamen fordi jeg tegnede en graf uden akser(okay var heller ikke skide godt inde i stoffet, men det blev fremhævet af censor som det der tippede den ned i dumpet). Ikke godt nok til 1g i gymnasiet, men åbenbart godt nok til et job i det offentlige.
Har lige zoomet ind i håb om at kunne få mere info til at kunne forstå grafen.. Det giver jo ikke mening bare at have 2 streger med hver sit navn… Føler helt jeg bliver nødt til at se pressemødet for at få svar på, hvordan de retfærdiggøre at bruge den her “graf”… 🤦♂️
Rød dårlig
Det er en *prop* og alt bliver under pressemødet forklaret ganske forståeligt.
Den viser en lige linje (konstant tilstand) i forhold til konceptet af en eksponentiel vækst. Det kan (og bør) man kommunikere enhedsløst.
Måske skulle vi få et hold af højtuddannede læger og forskere der ved hvad faen de snakker om til at holde de pressemøder her. Det ville være bedre end det cirkus af modstridende og mærkelige forklaringer vi plejer at se.
Det må være grafen for: Mængde af frihed pr stik.
Kunne han ikke have valgt en der ikke indikerede negativt antal indlæggelser?