Vous avez trouvé que la vidéo de Zemmour était nulle ? Dites-vous qu’en 2002 on avait le droit à ça : Bruno Mégret – Campagne présidentielle 2002 | Archive INA

18 comments

  2. Cette révélation soudaine du candidat avec le crescendo de la musique et le sourire un peu malsain… Du grand art.

  3. le sourire de nazillon quand il change de musique, flippant. Le mec y rentre chez toi, tranquille, y change la zik tranquille.

  4. C’est drôle comme les discours ont pas changé en 20 ans. Mention spéciale à la voix robotique et aux petits effets sonores: je les note 21/05 !

  8. Pas d’amalgame, être chauve ne veut pas forcément dire qu’on est facho, il y’a des chauves qui sont gentils, mais il faut admettre quand même que tous les fachos sont chauves.

  11. Il y avait pas une magnifique video du FN de cette époque avec des effets spéciaux complètement claqués aussi ? Je n’arrive pas à la retrouver.

  12. Et ben, je m’attendais pas à quelquechose d’aussi soft venant de lui. Ce clip le fait presque passer pour un centriste éclairé.

    Le mec était quand même très à droite de Le Pen père, il était beaucoup plus trash que dans ce petit clip. Et sa fixette sur les musulmans était au moins aussi pathologique que celle de Zemmour, voire plus.

  13. Ca rappelle que le discours populiste nationaliste est réutilisable à l’infini dans toutes les élections et pour toujours.

    “Française français, la France va mal, vous qui aimez votre pays [blabla] la faute des étrangers [blabla] nos valeurs républicaines [blabla] une France meilleure plus belle avec du saucisson, du fromage et du vin pour tout le monde [blabla] votez pour moi”

  17. Ce qui est marrant c’est que si tu considères que rien n’a changé, t’as des “nationalistes” qui ont passé leur vie entière à haïr l’état du pays

  18. La seule chose qui finalement n’était pas trop mal avec ce type c’était “Les Mégret gèrent la ville” de Luz dans Charlie Hebdo. Ça m’a bien fait marrer.

Leave a Reply