Var tiltalt for vanvidsørsel – så endte han i dødsulykke

6 comments
  1. >Retspræsidenten siger, at man naturligvis ikke kan fastslå, at dødsulykken ville have været forhindret, såfremt retten havde haft tilstrækkelige ressourcer til at behandle den første sag i tide, men alligevel er forløbet beklageligt.

    Selvfølgelig kan man det, de vil bare ikke være erstatningsansvarlige

  2. Det er jo heller ikke første gang vi har sådan en sag her, se bare ham der kørte hende den lille pige ned…

  3. Virkelig virkelig tragisk at han ikke døde i en soloulykke. Fuck da en idiot.

    Må han rådne i helvede! 🙂

  4. > Fem gange kørte han over for rødt. På motorvejen ved Hedensted kom farten op på 220 kilometer i timen. Og på Fredericiavej i Vejle, hvor den højst tilladte hastighed er 50 kilometer i timen, kørte han 130 kilometer i timen, mener politiet

    > Retsmødet ville vare tre timer

    Hvorfor vil retsmøde til dette tage 3 timer? Er der ikke noget her, der kunne optimeres? Burde man ikke på 15 minutter kunne afgøre at konfiskere bilen og give ham en god bøde?

Leave a Reply