> – Det gik rigtig stærkt i går, og pludselig kunne vi se, at den samme IP-adresse genererede endnu flere underskrifter, og derfor lukkede vi underskriftindsamlingen midlertidigt, siger hun til DR Nyheder.
> På trods af forstyrrelsen, og at det var muligt at underskrive indsamlingen flere gange med forskellige e-mailadresser, afviser hun, at det har gjort indsamlingen utroværdig.
Det værste ved hele denne “sag” er at medierne kalder det “hacking” i mange af deres artikler
>den samme IP-adresse genererede endnu flere underskrifter
>
>(…) muligt at underskrive indsamlingen flere gange med forskellige e-mailadresser
Jeg forstår godt, hvad de mener, at der sikkert har været flere hundrede underskrifter, men hvis nu en familie på 5 alle underskrev, så ville de også have samme IP men forskellige email adresser.
Inden folk siger “bare brug Mit-ID”, så undersøg lige hvad det koster at bruge Mit-ID
Pinligt og utroværdigt. Særdeles “on brand” for en stadig mere skinger fagbevægelse.
5 comments
> – Det gik rigtig stærkt i går, og pludselig kunne vi se, at den samme IP-adresse genererede endnu flere underskrifter, og derfor lukkede vi underskriftindsamlingen midlertidigt, siger hun til DR Nyheder.
> På trods af forstyrrelsen, og at det var muligt at underskrive indsamlingen flere gange med forskellige e-mailadresser, afviser hun, at det har gjort indsamlingen utroværdig.
Det værste ved hele denne “sag” er at medierne kalder det “hacking” i mange af deres artikler
>den samme IP-adresse genererede endnu flere underskrifter
>
>(…) muligt at underskrive indsamlingen flere gange med forskellige e-mailadresser
Jeg forstår godt, hvad de mener, at der sikkert har været flere hundrede underskrifter, men hvis nu en familie på 5 alle underskrev, så ville de også have samme IP men forskellige email adresser.
Inden folk siger “bare brug Mit-ID”, så undersøg lige hvad det koster at bruge Mit-ID
Pinligt og utroværdigt. Særdeles “on brand” for en stadig mere skinger fagbevægelse.