Wat een revalatie. Een openbaring. Ontdekking van de eeuw. Een onthulling die niemand ooit gedacht had.
Sjonge jonge.
Ik voorzie geen enkel risico met betrekking tot de staatsveiligheid als al deze data op 1 plek wordt opgeslagen. De grondigheid van de IT systemen van onze overheid kennende zal dit project probleemloos, compleet veilig en binnen budget worden afgerond.
​
/s
Advies? Er is toch een wet overtreden? Hoezo wordt hier niet op gehandeld? als ik de wet overtreed krijg ik geen advies, maar een straf.
Tjsonge jonge jonge, het is zo dubbel soms
Gezien onze WOB is het natuurlijk belachelijk dat dit niet al geregeld is.
**Advies: houd je aan de wet**
“Alle ministers, staatssecretarissen, bestuurders en hoge ambtenaren moeten zich aan de wet houden. Dat adviseert het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI) aan minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken.”
Voorzitter van het ACOI Van Gent: “De wet gaat pas leven als de hoogste gezagsdragers zich eraan houden.”
Als het aan het ACOI ligt, houdt de hele overheid zich vanaf volgend jaar aan de wet.”
Weet iemand hoe dit geregeld is in landen waar wij ons graag aan spiegelen?
Zul je zien dat Rutte z’n postduif kwijt raakt 🙂
1 keer raden wat ze met dit advies gaan doen
Is toch eigenlijk dieptriest dat we hier überhaupt een advies voor nodig hebben. Thanks Mark
Is er technisch wel een manier om dit te doen met WhatsApp, Signal et cetera?
Dus in rond 2024 een ‘schandaaltje’, dat de privé telefoon wordt gebruikt voor werkoverleg, zodat die berichten niet worden opgeslagen?
Alles wat je doet op een werktelefoon, vooral in dit werk, moet toch gewoon opgeslagen worden?
Weten we allemaal nog dat Rutte vroeg in the ochtend werd geïnformeerd over dat hij wel over ‘functie anders’ had gesproken, terwijl de rest van de kamer dat pas om tien uur te weten kreeg? En toen niet wilde vertellen hoe dat kwam, terwijl iedereen tegelijk die informatie had moeten krijgen? En dat het debate gewoon eindige zonder antwoorden? 😡
Dat is leuk bedacht maar dat lost het echte probleem niet op: bewindslieden die expres geheime berichten versturen zullen wel weer een andere methode vinden.
Als we elk smoesje van rutte moeten dichten met een technische oplossing blijven we bezig terwijl die liegende premier het probleem is. Geef de overtreders maar een flinke boete.
12 comments
Wat een revalatie. Een openbaring. Ontdekking van de eeuw. Een onthulling die niemand ooit gedacht had.
Sjonge jonge.
Ik voorzie geen enkel risico met betrekking tot de staatsveiligheid als al deze data op 1 plek wordt opgeslagen. De grondigheid van de IT systemen van onze overheid kennende zal dit project probleemloos, compleet veilig en binnen budget worden afgerond.
​
/s
Advies? Er is toch een wet overtreden? Hoezo wordt hier niet op gehandeld? als ik de wet overtreed krijg ik geen advies, maar een straf.
Tjsonge jonge jonge, het is zo dubbel soms
Gezien onze WOB is het natuurlijk belachelijk dat dit niet al geregeld is.
**Advies: houd je aan de wet**
“Alle ministers, staatssecretarissen, bestuurders en hoge ambtenaren moeten zich aan de wet houden. Dat adviseert het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI) aan minister Bruins Slot van Binnenlandse Zaken.”
Voorzitter van het ACOI Van Gent: “De wet gaat pas leven als de hoogste gezagsdragers zich eraan houden.”
Als het aan het ACOI ligt, houdt de hele overheid zich vanaf volgend jaar aan de wet.”
Weet iemand hoe dit geregeld is in landen waar wij ons graag aan spiegelen?
Zul je zien dat Rutte z’n postduif kwijt raakt 🙂
1 keer raden wat ze met dit advies gaan doen
Is toch eigenlijk dieptriest dat we hier überhaupt een advies voor nodig hebben. Thanks Mark
Is er technisch wel een manier om dit te doen met WhatsApp, Signal et cetera?
Dus in rond 2024 een ‘schandaaltje’, dat de privé telefoon wordt gebruikt voor werkoverleg, zodat die berichten niet worden opgeslagen?
Alles wat je doet op een werktelefoon, vooral in dit werk, moet toch gewoon opgeslagen worden?
Weten we allemaal nog dat Rutte vroeg in the ochtend werd geïnformeerd over dat hij wel over ‘functie anders’ had gesproken, terwijl de rest van de kamer dat pas om tien uur te weten kreeg? En toen niet wilde vertellen hoe dat kwam, terwijl iedereen tegelijk die informatie had moeten krijgen? En dat het debate gewoon eindige zonder antwoorden? 😡
Dat is leuk bedacht maar dat lost het echte probleem niet op: bewindslieden die expres geheime berichten versturen zullen wel weer een andere methode vinden.
Als we elk smoesje van rutte moeten dichten met een technische oplossing blijven we bezig terwijl die liegende premier het probleem is. Geef de overtreders maar een flinke boete.