Ar čia kalbam bendrai apie jo kaip prezidento režimą ar kažkokius senus Smetonos tweetus?
Gerai kad Vytautas Didysis saugus, jis buvo LGBT+ friendly (pabėgo apsirengęs moterim).
Kažkoks vaikas Lietuvoje žino Smetoną tik iš Smetoniškos giros
man asmeniškai nesvarbu, ką jis ten darė, nedarė, kokios jo pažiūros..nx mums tų skulptūrų tiek reik? jos visos boring ir lievai atrodo
Jo, 20a primoj pusėj tikrai nebuvo demokratijos šalininkų, kaip mes drįstam kaip demokratinė šalis turėti priekaištų žmogui kuris sugriovė demokratinę santvarką – how dare we!
Aa, tai 1926 perversmai ir diktatūra buvo gerai!
Dabar esame demokratija, tai gal neturėtume garbinti žmogu kuris panaikino ją Lietuvoje. Man rods mes turėtume pervertinti žmones palei šiuolaikinius standartus, kad suprast ar mes juos šiais laikais palaikytume ar ne ir kaip juos vaizduoti. Aš nesakau eiti dabar ir padaryti iš Smetonos demona, bet gal su mūsu dabartinėmis vertybemis mes galime rasti kitą žmogu kuris atspindėtu mūsu šiuolaikines vertybes, pavyzdžiu Griniu.
Dabar kažkas parašys saraša viską ką Smetona padare ir taip, jis padare daug gero, bet dabar aš nepakeisčiau demokratijos į diktatūra nesvarbu ant kiek bus geriau. Ar tuo metu galimai daugeliui žmonių buvo nusispjaut ant to? Pilnai sutinku, kad taip galėjo būti. Bet aš nematau tai kaip gera argumenta, kad pateisinti jo valdžios perversma ir idealizuodami jį mes netiesiogiai sakome, kad palaikytume tokio įvykio pasikartojima
Viena yra smerkti pagal dabartines vertybes visai kas kita **DABAR** statyti jam paminklus. Naujus paminklus reikia statyti tam kas yra mūsų simboliai dabartiniam pasaulio suvokimui.
Kudirkos paminklas arba Basanavičius yra geri to pavyzdžiai. Simbolizuoja lietuvybės ir Lietuvos valstybės kūrimą.
Smetona kažką gero simbolizuoja tik tautininkams.
Nieko prieš jį neturiu, darė tai ko to meto Lietuvai reikėjo, pašaudė komunistu, pristate gamyklu, bande islaikyti neutraliteta kaip svedija, neveltui aksomine diktatura, manau tikrai Lietuvai nusipelnes zmogus
Meh, klausimas yra ne kaip vertinti Smetoną epochos kontekste, klausimas yra kokias vertybes nori diegti ateičiai.
Tai čia labiau atvirkščiai yra, jei linksti link tautininkų ir nacionalistų – tai joks kontekstas absoliučiai nesvarbus, reikia šlovint praeitį aklai ir taškas. Jei linksi į liberalesnę pusę, tai nelabai norėsis ateičiai konservuot tokių idėjų, kaip kad Lietuvai demokratija yra pavojinga.
Diskusija gi ne apie tai, ką rašyti apie Smetoną į istorijos vadovėlį. Diskusija apie simboliką ir paminklus ateičiai.
Galima pagalvot, kad prieš 100 metų parlamentarizmas, demokratija, karinis perversmas ir diktatūra reiškė kažką kito, nei dabar.
thats how it should be done yea
Bet kuo jis buvo geras tada? Tautininkai užgrobė valdžią nore neturėjo jokio populiarumo, užėmė valdžia nes nepatiko kad neišėjo susitarti parlamente. Pats Smetona geras tiktais tuo kad ne per daug kišosi į kitų reikalus, dar sukūrė bailių kabinetą todėl spruko iš šalies vietoj to kad priešintis.
To laiko kontekstu jisai buvo Europos vidutiniokas nes tarpukariu demokratijos pasidavė diktatūroms, bet jeigu esi tamsus žmogus tamsiais laikais, tu vis tiek tamsus žmogus.
Tai kad Smetona buvo šūdas ir savo laikmečio kontekste
14 comments
Ar čia kalbam bendrai apie jo kaip prezidento režimą ar kažkokius senus Smetonos tweetus?
Gerai kad Vytautas Didysis saugus, jis buvo LGBT+ friendly (pabėgo apsirengęs moterim).
Kažkoks vaikas Lietuvoje žino Smetoną tik iš Smetoniškos giros
man asmeniškai nesvarbu, ką jis ten darė, nedarė, kokios jo pažiūros..nx mums tų skulptūrų tiek reik? jos visos boring ir lievai atrodo
Jo, 20a primoj pusėj tikrai nebuvo demokratijos šalininkų, kaip mes drįstam kaip demokratinė šalis turėti priekaištų žmogui kuris sugriovė demokratinę santvarką – how dare we!
Aa, tai 1926 perversmai ir diktatūra buvo gerai!
Dabar esame demokratija, tai gal neturėtume garbinti žmogu kuris panaikino ją Lietuvoje. Man rods mes turėtume pervertinti žmones palei šiuolaikinius standartus, kad suprast ar mes juos šiais laikais palaikytume ar ne ir kaip juos vaizduoti. Aš nesakau eiti dabar ir padaryti iš Smetonos demona, bet gal su mūsu dabartinėmis vertybemis mes galime rasti kitą žmogu kuris atspindėtu mūsu šiuolaikines vertybes, pavyzdžiu Griniu.
Dabar kažkas parašys saraša viską ką Smetona padare ir taip, jis padare daug gero, bet dabar aš nepakeisčiau demokratijos į diktatūra nesvarbu ant kiek bus geriau. Ar tuo metu galimai daugeliui žmonių buvo nusispjaut ant to? Pilnai sutinku, kad taip galėjo būti. Bet aš nematau tai kaip gera argumenta, kad pateisinti jo valdžios perversma ir idealizuodami jį mes netiesiogiai sakome, kad palaikytume tokio įvykio pasikartojima
Viena yra smerkti pagal dabartines vertybes visai kas kita **DABAR** statyti jam paminklus. Naujus paminklus reikia statyti tam kas yra mūsų simboliai dabartiniam pasaulio suvokimui.
Kudirkos paminklas arba Basanavičius yra geri to pavyzdžiai. Simbolizuoja lietuvybės ir Lietuvos valstybės kūrimą.
Smetona kažką gero simbolizuoja tik tautininkams.
Nieko prieš jį neturiu, darė tai ko to meto Lietuvai reikėjo, pašaudė komunistu, pristate gamyklu, bande islaikyti neutraliteta kaip svedija, neveltui aksomine diktatura, manau tikrai Lietuvai nusipelnes zmogus
Meh, klausimas yra ne kaip vertinti Smetoną epochos kontekste, klausimas yra kokias vertybes nori diegti ateičiai.
Tai čia labiau atvirkščiai yra, jei linksti link tautininkų ir nacionalistų – tai joks kontekstas absoliučiai nesvarbus, reikia šlovint praeitį aklai ir taškas. Jei linksi į liberalesnę pusę, tai nelabai norėsis ateičiai konservuot tokių idėjų, kaip kad Lietuvai demokratija yra pavojinga.
Diskusija gi ne apie tai, ką rašyti apie Smetoną į istorijos vadovėlį. Diskusija apie simboliką ir paminklus ateičiai.
Galima pagalvot, kad prieš 100 metų parlamentarizmas, demokratija, karinis perversmas ir diktatūra reiškė kažką kito, nei dabar.
thats how it should be done yea
Bet kuo jis buvo geras tada? Tautininkai užgrobė valdžią nore neturėjo jokio populiarumo, užėmė valdžia nes nepatiko kad neišėjo susitarti parlamente. Pats Smetona geras tiktais tuo kad ne per daug kišosi į kitų reikalus, dar sukūrė bailių kabinetą todėl spruko iš šalies vietoj to kad priešintis.
To laiko kontekstu jisai buvo Europos vidutiniokas nes tarpukariu demokratijos pasidavė diktatūroms, bet jeigu esi tamsus žmogus tamsiais laikais, tu vis tiek tamsus žmogus.
Tai kad Smetona buvo šūdas ir savo laikmečio kontekste