“§42: Når Folketinget har vedtaget et lovforslag, kan mindst en tredjedel (dvs. 60) af Folketingets medlemmer kræve, at forslaget ikke får virkning, før det er blevet prøvet ved en folkeafstemning.”
“§42: Når Folketinget har vedtaget et lovforslag, kan mindst en tredjedel (dvs. 60) af Folketingets medlemmer kræve, at forslaget ikke får virkning, før det er blevet prøvet ved en folkeafstemning.”
11 comments
Som vi har set, så har de forskellige partier jo holdt hånden over MF is mink sagen, så mon ikke det samme sker her (bededags ferien).
Som vi har set så taler alle politikere om at nu skal der ske noget … 5 minutter senere så er der knap så meget interesse. Det virker som om at det danske demokrati er knap så demokratisk som det tidligere var (eller var det).
Ja det er ikke noget nyt.
Der er generelt en uskreven regel i blandt politikerne om at det skal være meget alvorligt, før at man bruger det, dog. Benytter oppositionen sig for meget af det vil det også ske imod dem når de ikke længere er opposition.
Ja og hvad prøver du at sige/hentyde til u/PseudoY?
Do it!
Det kommer desværre ikke til at ske, da et flertal af oppositionen ikke har nosser til at gøre det – man skulle jo gerne kunne komme krybende tilbage og få ministerbiler i fremtiden.
Nye borgerlige, DF, og Enhedslisten har meldt sig klar. Konservative har netop erklæret at man vil drøfte det. Partiet har elendige meningsmålinger og har brug for kant til venstre, folkelige opbakning og frem for alt at SVM fejler. SF kalder nu Mette for magtfuldkommen, og har mulighed for med ét, virkeligt at allieret sig med fagbevægelsen og træde ud af socialdemokraternes skygge. Det ku være nice efter lærerkonflikten.
De partier kan dog kun tælle til 45 mandater. Jeg tror ikke personligt på radikale eller LA, men Alternativt har en politik om at arbejde mindre (de 30 timer) frem for mere, og Danmarks Demokraterne er for folk som folk er flest. De fleste ønsker bededagen bevaret.
Går alternativet og danmarksdemokraterne også med, lander vi på 65 mandater.
Jeg er skolet sådan, at jeg ikke tror på det, men nede i maven føles det sku realistisk nok at vi ender med en afstemning.
Tror obstruktionisme bliver en farlig vej frem, da det meget vel kan føre til at politik kommer mere til at handle om at sabotere sin modstander end at indgå forlig. Vil helst ikke ud i amerikanske tilstande hvor stort set alt i senatet bliver filibustered af opositionen. Tror at en folkeafstemning vil være en krigserklæring i dansk politik.
Nu stiller jeg nok et spørgsmål som er vildt dumt, men hvad vil stoppe en fremtidig regering fra at genindføre store bededag?
Virker lidt som sådan en ting vi skal kæmpe med i 4 år, hvis det ikke ryger ud på folkeafstemning, og så kan den næste regering bare genindføre det.
Jaaaa! Lad os få direkte demokrati og folkeafstemme om alt muligt og umuligt så ofte vi kan. SÅ er vi med til at bestemme. /s
Min forståelse er at Store Bededag bliver afskaffet ved kongelig resolution.
Den lov, der er fremlagt, handler alene om at tvinge fagbevægelsen til ikke at kunne kræve noget specielt for det ved overenskomstforhandlinger.
Resolutionen kan der ikke gennemtvinges folkeafstemning om, kun loven. Bare lige før folk får lavet “Red Store Bededag!” banneret til eventuelle demonstrationer.
(Jeg er *ikke* advokat, så det kan være muligt at ovenstående er 100% fejlbehæftet)
Mette er ligeglad. Bededag skal aflives. Lev Met-te.