Hmm, de gedachtengang is goed. Maar ben benieuwd naar de uitwerking.
[removed]
> Ook BKR merkt dat de wijze van registratie regelmatig onderwerp van discussie is met veel tegengestelde meningen en inzichten, hetgeen betekent dat de overheid het voortouw hierin dient te nemen’, aldus de organisatie
Lekker makkelijk de verantwoordelijkheid afschuiven. Je bent een private organisatie. Als je je oprecht zorgen maakt over ethische kaders, kun je die prima zelf opstellen.
Dit is gewoon een smoes om cowboytje te spelen zolang de overheid geen maatregelen neemt. “Ja, de overheid moet dit soort beslissingen maar nemen, tot die tijd doen wij alles wat ons (c.q. de banken die ons besturen) geld oplevert, hoe onethisch ook. Is allemaal de schuld van ~~Rutte~~ Kaag.”
Blijf het raar vinden dat zulke dingen in privé sector geregeld is ook in Duitsland.
Weet iemand eigenlijk wat de wettelijke grondslag is die het BKR gebruikt om allemaal prive gegevens te beheren, zonder toestemming? Kan je gewoon een berichtje naar het BKR sturen dat ze je gegevens moeten verwijderen? Als dat mogelijk is dan is het hele verdienmodel van die club toch zo kapot?
Als ik overheid en monitoring hoor krijg ik toch steeds vaker een yikes gevoel. Overheid heeft afgelopen jaren toch vaak genoeg laten zien niet echt met die verantwoordelijkheid om te kunnen gaan. En nu mogen zij actief BKR registratie bijhouden volgens dat plan. Stel dat er een foutje gemaakt wordt en je wilt een onterechte registratie laten schrappen, maar je komt in de Rabbit Hole van onze overheid terecht… Doodeng…
Ik snap niet hoe Kaag ooit Minister van Financiën is geworden.
7 comments
Hmm, de gedachtengang is goed. Maar ben benieuwd naar de uitwerking.
[removed]
> Ook BKR merkt dat de wijze van registratie regelmatig onderwerp van discussie is met veel tegengestelde meningen en inzichten, hetgeen betekent dat de overheid het voortouw hierin dient te nemen’, aldus de organisatie
Lekker makkelijk de verantwoordelijkheid afschuiven. Je bent een private organisatie. Als je je oprecht zorgen maakt over ethische kaders, kun je die prima zelf opstellen.
Dit is gewoon een smoes om cowboytje te spelen zolang de overheid geen maatregelen neemt. “Ja, de overheid moet dit soort beslissingen maar nemen, tot die tijd doen wij alles wat ons (c.q. de banken die ons besturen) geld oplevert, hoe onethisch ook. Is allemaal de schuld van ~~Rutte~~ Kaag.”
Blijf het raar vinden dat zulke dingen in privé sector geregeld is ook in Duitsland.
Weet iemand eigenlijk wat de wettelijke grondslag is die het BKR gebruikt om allemaal prive gegevens te beheren, zonder toestemming? Kan je gewoon een berichtje naar het BKR sturen dat ze je gegevens moeten verwijderen? Als dat mogelijk is dan is het hele verdienmodel van die club toch zo kapot?
[Edit]
Oh, Google geeft antwoord, volgens de Hoge Raad zijn er blijkbaar [gerechtvaardigde belangen](https://www.ekelmansadvocaten.com/hoge-raad-grondslag-van-bkr-registratie-is-het-gerechtvaardigd-belang/). Als ik het goed begrijp is dat omdat kredietverstrekkers wettelijk verplicht zijn niet te veel krediet te verstrekken, en daarvoor hebben ze een soort BKR nodig.
Als ik overheid en monitoring hoor krijg ik toch steeds vaker een yikes gevoel. Overheid heeft afgelopen jaren toch vaak genoeg laten zien niet echt met die verantwoordelijkheid om te kunnen gaan. En nu mogen zij actief BKR registratie bijhouden volgens dat plan. Stel dat er een foutje gemaakt wordt en je wilt een onterechte registratie laten schrappen, maar je komt in de Rabbit Hole van onze overheid terecht… Doodeng…
Ik snap niet hoe Kaag ooit Minister van Financiën is geworden.