Активните политици трябва да се пазят за разлика от Доган оглу и Петър Стоянов
Вече на няколко пъти забелязвам в Редит да се говори за Буда. Чак сега разбрах за кого става въпрос като видях връзката с Турски поток. 😀
Между другото винаги съм смятал, че медия, имаща претенциите да представя качествена журналистика, не трябва да използва подобни принизяващи личността думи. Без значение за коя конкретно личност става въпрос. Звучи ми просташко и в думите на уж обективния журналист откривам по-скоро някаъв ирационален гняв и творческо безсилие. Това е и една от многото причини да избягвам да чета ПИК, Афера и разните подобни. Не съм се залетял да чета Бърд, но май и тях ще си ги сложа в този списък.
Edit: Добре, за Буда разбрах. Ама кой трябва да е „смрадливия чорап“?
По принция трябва да си пълен олигофрен, за да цакаш някой тайно и после да обявиш че си го цакал тайно. Идеята да цакаш някой тайно, е да си отане тайно. Сега понеже идват пак нови избори, това си беше опит да се съберат малко brownie points. Което също е малоумно, защото няма да си увеличи избирателите. Play stupid games, win stupid prizes, shocker.
нападение срещу Петков всъщност би било позитив за него, защото ще му се вдигне рейтинга, ще го виктимизира, и ще подчертае действията му за Украйна и срещу Русия като правилни – именно затова не смятам, че някой който опонира на Петков би го нападнал, т.е. може да се каже, че Кирил Петков е в безопасност
По Закона за НСО всички бивши премиери имат право до 4 години на охрана и шофьор.
Преценката дали дадено лице има право на охрана е на НСО. Тези решения се взимат от комисия, която се състои от шефовете на НСО, ДАНС и гл. секретар на МВР.
Наскоро служебното правителство измени правилника за работа на НСО по отношение на охраната на лица, заемали длъжността на министър-председател.
Законът до изменение на правилника се е тълкувал, че на бившите премиери им се полага 4 години охрана след напускане на поста. Но след промените правото на охрана е възможно само ако е застрашено лицето.
Мотивите за тези промени бяха честата смяна на премиерите и ресурсите, които изисква тяхната охрана.
А така, продължавайте да споделяте бърд.бг и журналисти, които си позволяват да вкарват “мутрата Буда” в уж информация…поне да се знае какво ви е нивото.
Не виждам как навлизането ни в явен военен конфликт, който не ни касае пряко или косвено е повод за щастие или гордост. Без значение кой воюва.
Костя Купеикин ще намери и това да опровергае и да спаси тиквата
леле леле тези дни ставаме все по-известни в международен план
Не случайно има “паметник” на Стамболов с разцепена глава в центъра на София.
Ние сме си реска колония от години…. Няма оттърване
11 comments
Активните политици трябва да се пазят за разлика от Доган оглу и Петър Стоянов
Вече на няколко пъти забелязвам в Редит да се говори за Буда. Чак сега разбрах за кого става въпрос като видях връзката с Турски поток. 😀
Между другото винаги съм смятал, че медия, имаща претенциите да представя качествена журналистика, не трябва да използва подобни принизяващи личността думи. Без значение за коя конкретно личност става въпрос. Звучи ми просташко и в думите на уж обективния журналист откривам по-скоро някаъв ирационален гняв и творческо безсилие. Това е и една от многото причини да избягвам да чета ПИК, Афера и разните подобни. Не съм се залетял да чета Бърд, но май и тях ще си ги сложа в този списък.
Edit: Добре, за Буда разбрах. Ама кой трябва да е „смрадливия чорап“?
По принция трябва да си пълен олигофрен, за да цакаш някой тайно и после да обявиш че си го цакал тайно. Идеята да цакаш някой тайно, е да си отане тайно. Сега понеже идват пак нови избори, това си беше опит да се съберат малко brownie points. Което също е малоумно, защото няма да си увеличи избирателите. Play stupid games, win stupid prizes, shocker.
нападение срещу Петков всъщност би било позитив за него, защото ще му се вдигне рейтинга, ще го виктимизира, и ще подчертае действията му за Украйна и срещу Русия като правилни – именно затова не смятам, че някой който опонира на Петков би го нападнал, т.е. може да се каже, че Кирил Петков е в безопасност
По Закона за НСО всички бивши премиери имат право до 4 години на охрана и шофьор.
Преценката дали дадено лице има право на охрана е на НСО. Тези решения се взимат от комисия, която се състои от шефовете на НСО, ДАНС и гл. секретар на МВР.
Наскоро служебното правителство измени правилника за работа на НСО по отношение на охраната на лица, заемали длъжността на министър-председател.
Законът до изменение на правилника се е тълкувал, че на бившите премиери им се полага 4 години охрана след напускане на поста. Но след промените правото на охрана е възможно само ако е застрашено лицето.
Мотивите за тези промени бяха честата смяна на премиерите и ресурсите, които изисква тяхната охрана.
А така, продължавайте да споделяте бърд.бг и журналисти, които си позволяват да вкарват “мутрата Буда” в уж информация…поне да се знае какво ви е нивото.
Не виждам как навлизането ни в явен военен конфликт, който не ни касае пряко или косвено е повод за щастие или гордост. Без значение кой воюва.
Костя Купеикин ще намери и това да опровергае и да спаси тиквата
леле леле тези дни ставаме все по-известни в международен план
Не случайно има “паметник” на Стамболов с разцепена глава в центъра на София.
Ние сме си реска колония от години…. Няма оттърване