Nota-se que o homem tem andado a alimentar-se bem.
Só mais uma?, tantos anos deve já ser umas centenas
Pois não, até me fascina como não se fala nas investigações aos ex-administradores da manutenção pelos negócios da VEM, foram todos afastados da companhia de modo muito subtil.
Devem ter aceitado sair à borla, claro…
A ironia de ter o Relvas a denunciar tachos dos outros…
Já na audição achei estranho perguntarem diretamente á CEO se teria havido outros casos. Cheira me que a oposição tem nomes e quiz uma negação on the record antes de os divulgar.
Mas agora é moda ter esta gente que teve em escândalos como comentadeiros? Não há mesmo ninguém para fazer programas com pés e cabeça? Não é preciso mais comentários dúbios e com agenda, é preciso mais discussão e apresentação de soluções!!
Um tipo que nunca fez mais vida para além do partido.
É o “comentador oficial do reino”.
Quem é que os escolhe?
Pessoal, em vez de se focarem em quem é o comentador e se deve estar ali ou não e se foi pior dos que estão agora no poder ou não e essa coisa toda, porque não focar antes no conteúdo do que ele disse? Não sei, só uma ideia 🤷♂️
A piada faz-se sozinha…
Relvas…
Miguel Dandy Relvas, também conhecido como Mato Grosso.
Vê-se que estudou bem a matéria
A TAP é uma empresa de bandeira portuguesa que serve apenas para fazer esquemas para desvalorizar a empresa e vender barato a um privado amigo, pra depois ser comprada de volta pelo estado a preços exorbitantes, dai enquanto está na mão do governo serve para essa distribuição de indemnizações e desvalorização da empresa para ser vendida novamente a preço de banana (pre-inflação) para outro privado amigo, e repete o ciclo.
Sinceramente este “sei mais não digo” é indigno, não admira vindo de quem vem. Se sabe, se quer levantar a suspeita diz tudo o que sabe.
Relativamente às indemnizações, é “curioso” ver a esquerda a reclamar. Quando a direita quis “flexibilizar o mercado de trabalho” (leia-se abaratar o despedimento de trabalhadores) a esquerda e bem, insurgiu-se. A questão é que os gestores e os administradores também são despedidos e as indemnizações aplicam-se de igual forma – através de multiplicadores. Não há nada de mal na forma como as coisas foram feitas na TAP, fosse a empresa 100% privada a direita não estaria chocada nem estaria a gozar com a dificuldade de ser CEO de uma empresa que movimenta milhares de milhões de euros. A incapacidade e falta de valores de grande parte da classe política é o que impede que haja empresas na esfera do estado. Porque a direita passa à esquerda e a esquerda à direita. Não há objetividade para deixar uma empresa trabalhar de forma eficiente, como deveria querer qualquer acionista.
O mais giro deste vídeo é quando ele, no fim, fala das 36 perguntas a dizer que não respondia. Bem sabemos porquê, Miguel.
Nao percam mais a seguir: *Socrates discute Tecnoforma*
Não consigo aguentar ver a cara desta criaturinha. Que gajo insalubre.
99% das pessoas que comentaram aqui, nem sequer viram o video.
Fds mas quem é que tem o descaramento de colocar este imbecil a comentador?
Pior é quem o ouve….
fdx, este é o Relvas? O rapaz está ali com uma pinta, sim senhoras, ainda vai a Presidente da republica.
Qualquer empresa desta tipologia serve como porta giratória.
Aposto que existem literalmente dezenas ou até centenas de casos parecidos por este país fora. Não existe transparência.
O combate à corrupção mal começou ainda.
E sem querer entrar em teorias da conspiração, acredito que haja uma teia, com conivência da UE e até USA etc para basicamente explorar os portugueses e quando o país se foder, haver um bailout, o dinheiro vai todo para offshores, todos os dias, aos milhões para os boys and girls, portugueses e não só!
Se as pessoas tivessem noção do que é o sistema financeiro, realmente, iam perceber que isto é uma grandessíssima palhaçada de sistema e só funciona na base de obrigar as pessoas a lutar pela sua vida, para ter um tecto e alimentação e bens essenciais e se as pessoas começam a ter muito disso, retiram um bocado para manter a luta pela sobrevivência e produtividade.
É feudalismo 2.0.
E funciona mais ou menos para alguns, uma merda para vários, e muito bem para alguns.
21 comments
queremos nomes
“Vai estudar Relvas!”
Nota-se que o homem tem andado a alimentar-se bem.
Só mais uma?, tantos anos deve já ser umas centenas
Pois não, até me fascina como não se fala nas investigações aos ex-administradores da manutenção pelos negócios da VEM, foram todos afastados da companhia de modo muito subtil.
Devem ter aceitado sair à borla, claro…
A ironia de ter o Relvas a denunciar tachos dos outros…
Já na audição achei estranho perguntarem diretamente á CEO se teria havido outros casos. Cheira me que a oposição tem nomes e quiz uma negação on the record antes de os divulgar.
Mas agora é moda ter esta gente que teve em escândalos como comentadeiros? Não há mesmo ninguém para fazer programas com pés e cabeça? Não é preciso mais comentários dúbios e com agenda, é preciso mais discussão e apresentação de soluções!!
Um tipo que nunca fez mais vida para além do partido.
É o “comentador oficial do reino”.
Quem é que os escolhe?
Pessoal, em vez de se focarem em quem é o comentador e se deve estar ali ou não e se foi pior dos que estão agora no poder ou não e essa coisa toda, porque não focar antes no conteúdo do que ele disse? Não sei, só uma ideia 🤷♂️
A piada faz-se sozinha…
Relvas…
Miguel Dandy Relvas, também conhecido como Mato Grosso.
Vê-se que estudou bem a matéria
A TAP é uma empresa de bandeira portuguesa que serve apenas para fazer esquemas para desvalorizar a empresa e vender barato a um privado amigo, pra depois ser comprada de volta pelo estado a preços exorbitantes, dai enquanto está na mão do governo serve para essa distribuição de indemnizações e desvalorização da empresa para ser vendida novamente a preço de banana (pre-inflação) para outro privado amigo, e repete o ciclo.
Sinceramente este “sei mais não digo” é indigno, não admira vindo de quem vem. Se sabe, se quer levantar a suspeita diz tudo o que sabe.
Relativamente às indemnizações, é “curioso” ver a esquerda a reclamar. Quando a direita quis “flexibilizar o mercado de trabalho” (leia-se abaratar o despedimento de trabalhadores) a esquerda e bem, insurgiu-se. A questão é que os gestores e os administradores também são despedidos e as indemnizações aplicam-se de igual forma – através de multiplicadores. Não há nada de mal na forma como as coisas foram feitas na TAP, fosse a empresa 100% privada a direita não estaria chocada nem estaria a gozar com a dificuldade de ser CEO de uma empresa que movimenta milhares de milhões de euros. A incapacidade e falta de valores de grande parte da classe política é o que impede que haja empresas na esfera do estado. Porque a direita passa à esquerda e a esquerda à direita. Não há objetividade para deixar uma empresa trabalhar de forma eficiente, como deveria querer qualquer acionista.
O mais giro deste vídeo é quando ele, no fim, fala das 36 perguntas a dizer que não respondia. Bem sabemos porquê, Miguel.
Nao percam mais a seguir: *Socrates discute Tecnoforma*
Não consigo aguentar ver a cara desta criaturinha. Que gajo insalubre.
99% das pessoas que comentaram aqui, nem sequer viram o video.
Fds mas quem é que tem o descaramento de colocar este imbecil a comentador?
Pior é quem o ouve….
fdx, este é o Relvas? O rapaz está ali com uma pinta, sim senhoras, ainda vai a Presidente da republica.
Qualquer empresa desta tipologia serve como porta giratória.
Aposto que existem literalmente dezenas ou até centenas de casos parecidos por este país fora. Não existe transparência.
O combate à corrupção mal começou ainda.
E sem querer entrar em teorias da conspiração, acredito que haja uma teia, com conivência da UE e até USA etc para basicamente explorar os portugueses e quando o país se foder, haver um bailout, o dinheiro vai todo para offshores, todos os dias, aos milhões para os boys and girls, portugueses e não só!
Se as pessoas tivessem noção do que é o sistema financeiro, realmente, iam perceber que isto é uma grandessíssima palhaçada de sistema e só funciona na base de obrigar as pessoas a lutar pela sua vida, para ter um tecto e alimentação e bens essenciais e se as pessoas começam a ter muito disso, retiram um bocado para manter a luta pela sobrevivência e produtividade.
É feudalismo 2.0.
E funciona mais ou menos para alguns, uma merda para vários, e muito bem para alguns.