En enda mening räcker för att hejda kronkollapsen – “Sverige är inte dömt till en evigt svag valuta”

13 comments
  1. Det uppmärksammas mer och mer på sistone att den svenska kronan sjunkit betydligt i värde och att det kan elda på inflationen, när vi importerar varor i en allt dyrare euro-valuta.

    Sveriges december-inflation (12,3%), var till exempel högre än Rysslands (11,9%), Italiens (11,8%), Storbrittaniens (10,7%), det breda EMU-snittet (9,2%) samt Tyslands (8,6%) inflation.

    Jag har länkat en artikel som manar regeringen att agera för att höja kronans värde. Hur ser Sweddit på kronans växelkurs? Har det sjunkit för lågt, borde regeringen agera?

    Från artikeln:

    >**Sverige är inte dömt till en evigt svag valuta. Det är en medveten riksbanksstrategi som accepterats av politikerna. Men äntligen har många svenskar börjat uppröras över att de blir fattigare helt i onödan. Nu är det dags för Riksbanken och regeringen att gripa in. Det behövs inga tusensidiga utredningar – en enda mening skulle räcka för att hejda kronkollapsen.**

    >Nu är vi i ett läge där den globala inflationen har stigit ordentligt, dels för att penningpolitiken i världen varit alltför lössläppt under alltför många år, dels för att det har funnits hinder i produktion och leveranser, och i Sverige har vi alldeles själva skapat ett eländigt el-läge.

    >För svenskt vidkommande är det extra besvärligt eftersom kronans fall accelererat, vilket är en viktig förklaring till att Sverige har en högre inflationstakt än de flesta andra länder. I ett sådant läge är det av högsta vikt att faktiskt lyfta vår valutakurs. Då behövs två delar:

    > * Att Riksbanken deklarerar att den vill se en starkare krona. Det är svårbegripligt att detta ännu inte har skett. Ännu märkligare är det att Riksbanken har fortsatt att sälja kronor.

    > * Att regeringen tydliggör att den ser en stark krona som ett mål för sin politik. Nu har EMU-debatten seglat upp igen, men ingen behöver vänta på en eventuell folkomröstning. Statsministern och/eller finansministern kan i morgon understryka att de vill se en stark krona, att det främjar svensk ekonomi, både på lång och kort sikt. Valutamarknaden skulle omedelbart notera detta och lyfta kursen, vilket skulle öka vår köpkraft, sänka inflationen och minska behovet av räntehöjningar, till glädje för hårt skuldsatta svenskar.

    >Storbritanniens sexveckors-premiärminister Liz Truss har gjort alla politiker lite väl försiktiga. Ingen vågar göra något alls. Men lite mod måste regeringen och samarbetspartiet SD visa. Ett mål om en stark valuta kostar väldigt lite, men ger så mycket för så många, inte minst i dagsläget.

    >Det behövs inga tusensidiga utredningar. Det behövs inget EMU-medlemskap eller en målkurs för kronan gentemot andra valutor. Det behövs bara en mening, att vår politik syftar till att över tiden stärka kronan.

  2. Hjälp mig att förstå hur kronan stärks bara av att en sådan mening uttalas? Vad är det rent konkret som får kronan att stiga av att det görs en sådan deklaration?

  3. >Nu är det dags för Riksbanken och regeringen att gripa in.

    Jag kan inte uttala mig om trovärdigheten i det faktiska förslaget, men däremot vet jag att förslaget faller platt på sin egen orimlighet redan här.

  4. Vill något av de sittande regeringspartier ha en stark krona, då? Alla tre vill väl egentligen ha Euro?

  5. Kronan är inte “svag”. Folk som säger så har uppenbarligen aldrig varit i länder där USD är ett fullt legitimt alternativ till den lokala valutan.

  6. Här är en bra [artikel](https://www.riksbank.se/globalassets/media/rapporter/pov/artiklar/engelska/2021/210319/2021_1-on-the-weakness-of-the-swedish-krona_er.pdf) som diskuterar varför svenska kronan är svag. Den kommer fram tills att den främst är svag för att riksbanken vill att den ska vara svag för att vi lättare kan importera inflation då. Känns som att vi inte längre behöver importera inflation längre, så kanske är dags att sluta försvaga kronan.

  7. jahapp, men jag trodde det var asbra för sverige med en oberoende riksbank så att klåfingrigt kortsiktiga politiker inte kunde köpa röster när opinionsläget blev för svårt?

  8. Vilken mening är det? Mest så man kan göra den till nya “the waffle house has found its new host” på internet och IRL så kronans värde stärks…

Leave a Reply