Älskar hur det bara verkar finnas tre typer som vill ha en personlig regskylt. 1. Någon som har ett kul skämt eller en ordvits 2. Någon som gör en referens till något annat och 3. Killen som blev allergisk mot personlig utveckling när han fyllde 14.
“AKILOV”
Erotic låter faktiskt lite som en bilmodell av något slag. “Ford Erotic” liksom.
Botom g är grym på en skitbil
Jag tycker det är principiellt märkligt att regskyltar inte får “väcka anstöt”. Vi har ju yttrandefrihet? Vem bryr sig om någons anstöt blir väckt? Om ett ord är lagligt att ha på en tröja, varför är samma ord olagligt att ha på en regskylt? Det är fullt lagligt att gå runt på stan med en tröja som det står “RÖVSMÖR” på, och personerna som får syn på en sån tröja får väl sin “anstöt väckt” lika mycket som en bilist som får syn på samma ord på en regskylt?
Det är ingen viktig fråga direkt, men rent principiellt stör det mig. Det minsta man kan göra är att tolka reglerna mer liberalt än i dagsläget.
Träffade någon för länge sen som hette Dikshit i efternamn
17 comments
Taskigt att ge avslag på SVORDOM…
> RÖVSMÖR
Den var garanterat tänkt till en risig gammal SAAB.
De kanske inte kan skriva ”FUCKEL” på sin bensinslukande Jeep, men de kan ju sätta klisterlappar baktill hur de vill.
Själv har man exempelvis sett ”Fuck Greta” på en pickup i det vilda.
Fan, varför fick RÄCERN avslag? Fräsigt ju.
Varför fan fick BÖG avslag
Ingen [Assman](https://www.youtube.com/watch?v=8nzxJ2vHYFk) med?
“RÄVHÅL”
Varför blev K7 och M23 nekade…?
Lol malaka vore döschysst ju
UTBRÄND
FET FRU
SAMLAG
DU FUL
OLDNFAT
LYXRUNK
Älskar hur det bara verkar finnas tre typer som vill ha en personlig regskylt. 1. Någon som har ett kul skämt eller en ordvits 2. Någon som gör en referens till något annat och 3. Killen som blev allergisk mot personlig utveckling när han fyllde 14.
“AKILOV”
Erotic låter faktiskt lite som en bilmodell av något slag. “Ford Erotic” liksom.
Botom g är grym på en skitbil
Jag tycker det är principiellt märkligt att regskyltar inte får “väcka anstöt”. Vi har ju yttrandefrihet? Vem bryr sig om någons anstöt blir väckt? Om ett ord är lagligt att ha på en tröja, varför är samma ord olagligt att ha på en regskylt? Det är fullt lagligt att gå runt på stan med en tröja som det står “RÖVSMÖR” på, och personerna som får syn på en sån tröja får väl sin “anstöt väckt” lika mycket som en bilist som får syn på samma ord på en regskylt?
Det är ingen viktig fråga direkt, men rent principiellt stör det mig. Det minsta man kan göra är att tolka reglerna mer liberalt än i dagsläget.
Träffade någon för länge sen som hette Dikshit i efternamn
Hade velat ha:
TÖNT
SKITDYR
BANKRÅN
STULEN1
OLIGARK