Ezt biztos nem fogom megnézni. Schiffert így is eléggé sajnálom, nem akarom még szarabbúl érezni magam miatta.
Csönd! Most én beszélek.
Remélem nincs Schiffernek valami magánéleti problémája mert nagyon frusztráltnak nézett ki. Szerintem Puzsér jobban szerepelt ebben a beszélgetéseben egyaránt mint érvelő és mint vitapartner. Érdemes szerintem meghallgatni, úgy látom Robi álláspontja sajnos kissebbségben van ma már Magyarországon, jó látni, hogy valaki ennyit foglalkozik ezzel a kérdéssel mint Robi az elmúlt időben.
fu ez a ket szellemi orias
Az utolsó félóra nem kellett volna. Persze szórakoztató meg minden, de nagyon személyeskedőbe ment át. Itt olyan sebek szakadtak fel, hogy ez csak rájuk tartozott volna. Ezt nekik kamerák és mikrofonok nélkül kellett volna intézniük. Egy barátság végleges megromlását lehetett itt látni. Emiatt a vita sem volt túl érdekes. A lényeg veszett el.
Godzilla vs. Mechagodzilla.
Most fejeztem be, szerintem jó vita volt, bár őszintén szólva ezt már mind hallottam Puzsértól is meg Schiffertől is.
​
Schiffernél sajnos továbbra sem értem, hogy az “én már 199x ben is a NATO ellen voltam” miért érv a NATO tagság ellen.
Szerintem ma mindannyian sokkal jobban alszunk azért, mert NATO tagok vagyunk, és legalább egy bizonyos fokú védelmünk van egy orosz támadás ellen, ha a legrosszabb – valószínűtlen – forgatókönyv következne be, és elfoglalnák Ukrajnát.
Arra sem tér ki, hogy amikor szinte az egész EU a NATO része, akkor Magyarországnak mégis milyen másik katonai szövetségben lenne a jövője.
Az európai hadseregben van igazsága, de pont ennek a megszületését hozhatja el az orosz agresszió, de persze nem nagyon dicséri az induló fejlesztéseket e téren.
​
Az ország kitettségével kapcsolatban is igaza van, csak megint kizárólag a globális kapitalizmus az oka természetesen.
Még véletlenül sem az, hogy összeszerelő üzemekkel rakták tele az országot, amihez mindenképpen import kell, közben annyira lezüllesztették a mezőgazdaságot, hogy már locsolni sem tudunk, nem hogy termelni, ott is masszív az import. (80% importhányad)
Ez azért nem a globális tőke hibája, hanem talán annak a kormánynak a hibája, aki megkötötte ezeket az üzleteket a globális tőkével.
A távlati gondolkodás teljes hiánya itt is, pont mint az EÜ-ben, meg az oktatásban. Persze ezekről Schiffer nem nagyon beszél már, vagy koránt sem olyan hangosan mint a másik oldaláról a problémának.
​
Puzsér a végén felhozta a hasznos idióta témát… szerintem helyesen, mert tényleg egyre több ilyen értelmiségi van, akiknek a kritikáját használja fel a NER.
Jól fogalmazta meg Robi, nem arról van szó, hogy nem mondhatod el a saját véleményed, hanem arról, hogy akkor hívnak, ha a véleményed kompatibilis a NERrel.
10 comments
Ezt biztos nem fogom megnézni. Schiffert így is eléggé sajnálom, nem akarom még szarabbúl érezni magam miatta.
Csönd! Most én beszélek.
Remélem nincs Schiffernek valami magánéleti problémája mert nagyon frusztráltnak nézett ki. Szerintem Puzsér jobban szerepelt ebben a beszélgetéseben egyaránt mint érvelő és mint vitapartner. Érdemes szerintem meghallgatni, úgy látom Robi álláspontja sajnos kissebbségben van ma már Magyarországon, jó látni, hogy valaki ennyit foglalkozik ezzel a kérdéssel mint Robi az elmúlt időben.
fu ez a ket szellemi orias
Az utolsó félóra nem kellett volna. Persze szórakoztató meg minden, de nagyon személyeskedőbe ment át. Itt olyan sebek szakadtak fel, hogy ez csak rájuk tartozott volna. Ezt nekik kamerák és mikrofonok nélkül kellett volna intézniük. Egy barátság végleges megromlását lehetett itt látni. Emiatt a vita sem volt túl érdekes. A lényeg veszett el.
Godzilla vs. Mechagodzilla.
Most fejeztem be, szerintem jó vita volt, bár őszintén szólva ezt már mind hallottam Puzsértól is meg Schiffertől is.
​
Schiffernél sajnos továbbra sem értem, hogy az “én már 199x ben is a NATO ellen voltam” miért érv a NATO tagság ellen.
Szerintem ma mindannyian sokkal jobban alszunk azért, mert NATO tagok vagyunk, és legalább egy bizonyos fokú védelmünk van egy orosz támadás ellen, ha a legrosszabb – valószínűtlen – forgatókönyv következne be, és elfoglalnák Ukrajnát.
Arra sem tér ki, hogy amikor szinte az egész EU a NATO része, akkor Magyarországnak mégis milyen másik katonai szövetségben lenne a jövője.
Az európai hadseregben van igazsága, de pont ennek a megszületését hozhatja el az orosz agresszió, de persze nem nagyon dicséri az induló fejlesztéseket e téren.
​
Az ország kitettségével kapcsolatban is igaza van, csak megint kizárólag a globális kapitalizmus az oka természetesen.
Még véletlenül sem az, hogy összeszerelő üzemekkel rakták tele az országot, amihez mindenképpen import kell, közben annyira lezüllesztették a mezőgazdaságot, hogy már locsolni sem tudunk, nem hogy termelni, ott is masszív az import. (80% importhányad)
Ez azért nem a globális tőke hibája, hanem talán annak a kormánynak a hibája, aki megkötötte ezeket az üzleteket a globális tőkével.
A távlati gondolkodás teljes hiánya itt is, pont mint az EÜ-ben, meg az oktatásban. Persze ezekről Schiffer nem nagyon beszél már, vagy koránt sem olyan hangosan mint a másik oldaláról a problémának.
​
Puzsér a végén felhozta a hasznos idióta témát… szerintem helyesen, mert tényleg egyre több ilyen értelmiségi van, akiknek a kritikáját használja fel a NER.
Jól fogalmazta meg Robi, nem arról van szó, hogy nem mondhatod el a saját véleményed, hanem arról, hogy akkor hívnak, ha a véleményed kompatibilis a NERrel.
https://preview.redd.it/z3rl86oej4da1.jpeg?width=526&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=5f5eac1e98972a1ef0a8aa89cbc24d4587cc9a3b
A Puzsér vs Csernus beszélgetést várom.
Ez a poszt amúgy jó példa arra, hogy reposztolásnál érdemes szubjektíven értékelni és nem egyből csak törölni.
Volt már erről a podcastről egy [spotify-os poszt](https://www.reddit.com/r/hungary/comments/10flx26/harcosok_klubja_ad%C3%A1s_amiben_puzs%C3%A9r_k%C5%91kem%C3%A9nyen/), ami le lett pontozva. Ezzel szemben ez a Youtube verziós poszt normális értékelést kapott.