Jak se v čase vyvíjel výsledek podle sečtených okrsků

3 comments
  1. Graf z [volby.blindspot.ai/](https://volby.blindspot.ai/)

    Došlo k velké koncentraci hlasů na dva hlavní kandidáty – cca 70% pro dva hlavní je mnohem více než se čekalo podle průzkumů. Už v 1. kole došlo k určité mobilizaci, což se projevilo i na účasti.

    **Nerudová** – velké splasknutí bubliny po tom velkém až záhadném výskoku v preferencích v podstatě z ničeho – některé průzkumy jí ještě ne tak dávno dávaly dokonce na první místo. Imploze se čekala, ale až takhle velká pro ni je značný neúspěch.

    **Bašta** – dostal sotva polovinu hlasů voličů SPD. Zjevně větší část voličů SPD už v 1. kole volila Babiše.

    **Fischer** – v roce 2018 přes 10%, ted 6,7%, není úplně špatný výsledek vzhledem k výsledkům ostatních.

    **Hilšer** – v roce 2018 skoro 9%, ted 2,5%, snad už se na to příště vykašle.

    Diviš – random magor má skoro 2,5x víc hlasů než bývalý rektor UK

    Celkově dost velký FAIL agentur a jejich průzkumů (těch veřejných).

    Druhé kolo bude zajímavé, tipuju ale 55:45 pro Pavla.

  2. Přijde mi zajímavé, že Nerudová má naprosto stabilní ten výsledek, na rozdíl od Babiše s Pavlem.

Leave a Reply