Het erge is nog dat dit eindigde in april 2020.
Dus jet na de corona uitbraak en denk dat dankzij corona dit een stuk slechter is geworden.
Wtf 1 op 5?!?
Dit is natuurlijk een ernstig probleem voor iedereen, maar ik heb echt moeite met hoe dit artikel (en in mindere mate ook hoe het CBS artikel waarop het gebaseerd is) geschreven is.
Voor mijn idee wordt huiselijk geweld tegen mannen hier weer volledig gebagatelliseerd. Er wordt in het artikel volledig het beeld geschetst dat het bij mannen nauwelijks voorkomt en dat mannen voornamelijk daders zijn van huiselijk geweld. Maar als je naar de cijfers voor mannen kijkt (die het NOS artikel besluit expliciet niet te noemen) is dat zeker niet het geval. Mannen zijn inderdaad minder vaak slachtoffer van huiselijk geweld, maar 17.3 is zeker niet verwaarloosbaar.
Ik wil hier niet mee zeggen dat het geen probleem is voor vrouwen want mannen zijn ook slachtoffer, zeker niet. Ik wil ook niet mannelijke daders verdedigen want er zijn ook vrouwelijke daders. Maar dit is wel een onderwerp waar mannen nog steeds niet in serieus worden genomen en als de NOS dat met een artikel komt met zinnen als “Vooral meisjes en vrouwen hebben ermee te maken” en dan expliciet niet de cijfers van de mannelijke slachtoffers laat zien, dan wordt ik een beetje verdrietig. Het verwijdert het lijden van mannen en schetst een stereotype beeld van mannen als gewelddadigen.
[removed]
> Jongeren hebben relatief vaak te maken met fysiek huiselijk geweld. Hieronder valt onder andere slaan, schoppen en het dreigen met lichamelijke pijn.
Ik snap even niet hoe ‘dreigen met lichamelijke pijn’ fysiek geweld is? Is het hele punt van een onderscheid tussen fysiek geweld en verbaal of psychisch geweld dat het ene fysiek is, en het andere met bijv. woorden?
Ik zeg niet dat verbaal geweld niet ook erg is, maar dit maakt het voor mij wat lastig om te volgen.
Voor iedereen, de long read is veel interessanter (en naar mijn idee genuanceerder) geschreven.
Zeker de moeite waard om te lezen
Heeft iemand anders hier de eigenaardige gewaarwording dat je schijnbaar een slachtoffer bent (geweest) van huiselijk geweld?
1 op de 5 is wel bijzonder hoog. Het probleem met dit soort onderzoeken is dat het erg moeilijk is om iets dergelijks daadwerkelijk te onderzoeken. Er zijn natuurlijk wel methodes maar volgens mij is wel eens gebleken dat dit soort moeilijk te onderzoeken dingen vaak relatief hoog uitvallen.
Het onderzoek en de resultaten zijn ook erg afhankelijk van de definitie die toegepast worden, hoe de onderzochte en de onderzoeker die interpreteert. Misschien is het wel het geval dat ‘als je niet je kamer opruimt zwaait er wat’ ook al geldt als huiselijk geweld. Bovendien is het natuurlijk onmogelijk om zeker te weten dat hetgeen gevraagd is ook daadwerkelijk is gebeurd.
Ook speelt soms mee dat de onderzoekers vaak een bepaalde bias hebben naar een hogere frequentie van hetgeen ze opzoeken, al is dat bij dit onderzoek van het CBS denk ik minder het geval.
Jammer dat we nooit echt zullen weten hoe vaak dit soort dingen echt gebeuren, maar 1 op de 5 lijkt me zo’n absurd hoog aantal dat het moeilijk voor te stellen is. Niet dat ik het ook maar enigszins beter weet dan de onderzoekers trouwens.
Dat is enorm veel. Ik kan Geert al horen bullshitten dat het komt “doordat we zoveel Afrikanen en moslims importeren” of zo, maar dat zijn er bij verre te weinig om maar liefst 1 op de 5 te verklaren. 20%. Dat betekent dat dit probleem ook in de Nederlandse danwel West-Europese cultuur zelf zit. Je vrouw slaan is dan iets dat ook hoort bij mensen met achternamen als “Van Dijk” of “Van der Vaart”. Onze eigen cultuur heeft een probleem.
> Slachtofferschap van fysiek geweld in de huiselijke kring komt nagenoeg even vaak voor bij vrouwen als bij mannen.
Ook blijkt in paragraaf 3.3 dat bij partnergeweld het gaat om gelijke aantallen mannelijke en vrouwelijke plegers. Dat lijkt me verrassend en eerder iets waarmee de NOS zou moeten koppen.
10 comments
Het erge is nog dat dit eindigde in april 2020.
Dus jet na de corona uitbraak en denk dat dankzij corona dit een stuk slechter is geworden.
Wtf 1 op 5?!?
Dit is natuurlijk een ernstig probleem voor iedereen, maar ik heb echt moeite met hoe dit artikel (en in mindere mate ook hoe het CBS artikel waarop het gebaseerd is) geschreven is.
Voor mijn idee wordt huiselijk geweld tegen mannen hier weer volledig gebagatelliseerd. Er wordt in het artikel volledig het beeld geschetst dat het bij mannen nauwelijks voorkomt en dat mannen voornamelijk daders zijn van huiselijk geweld. Maar als je naar de cijfers voor mannen kijkt (die het NOS artikel besluit expliciet niet te noemen) is dat zeker niet het geval. Mannen zijn inderdaad minder vaak slachtoffer van huiselijk geweld, maar 17.3 is zeker niet verwaarloosbaar.
huiselijk geweld | Vrouwen (%) | Mannen (%)
— | — | —
Totaal huiselijk geweld | 22,6 | 17,3
Fysiek geweld | 12,7 | 10,9
Dwingende controle | 11,2 | 9,1
Stalking door ex-partner | 7,2 | 2,9
Seksueel geweld in huiselijke kring | 4,6 | 1,1
[bron](https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/39/1-op-5-jongeren-slachtoffer-van-huiselijk-geweld)
En qua daders is er een groter verschil tussen mannen en vrouwen, maar ook hier is het aandeel vrouwen niet verwaarloosbaar.
Huiselijk geweld | Mannelijk (% 16- tot 24-jarige slachtoffers) | Vrouwelijk (% 16- tot 24-jarige slachtoffers) | Beide (% 16- tot 24-jarige slachtoffers)
—|—|—-|—-
Dwingende controle | 34,5| 27,6| 26,2
Fysiek geweld | 45,4| 23,8| 13,2
[bron](https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/39/1-op-5-jongeren-slachtoffer-van-huiselijk-geweld)
Ik wil hier niet mee zeggen dat het geen probleem is voor vrouwen want mannen zijn ook slachtoffer, zeker niet. Ik wil ook niet mannelijke daders verdedigen want er zijn ook vrouwelijke daders. Maar dit is wel een onderwerp waar mannen nog steeds niet in serieus worden genomen en als de NOS dat met een artikel komt met zinnen als “Vooral meisjes en vrouwen hebben ermee te maken” en dan expliciet niet de cijfers van de mannelijke slachtoffers laat zien, dan wordt ik een beetje verdrietig. Het verwijdert het lijden van mannen en schetst een stereotype beeld van mannen als gewelddadigen.
[removed]
> Jongeren hebben relatief vaak te maken met fysiek huiselijk geweld. Hieronder valt onder andere slaan, schoppen en het dreigen met lichamelijke pijn.
Ik snap even niet hoe ‘dreigen met lichamelijke pijn’ fysiek geweld is? Is het hele punt van een onderscheid tussen fysiek geweld en verbaal of psychisch geweld dat het ene fysiek is, en het andere met bijv. woorden?
Ik zeg niet dat verbaal geweld niet ook erg is, maar dit maakt het voor mij wat lastig om te volgen.
Voor iedereen, de long read is veel interessanter (en naar mijn idee genuanceerder) geschreven.
Zeker de moeite waard om te lezen
https://longreads.cbs.nl/phgsg-2020/fysiek-geweld-in-huiselijke-kring/
Heeft iemand anders hier de eigenaardige gewaarwording dat je schijnbaar een slachtoffer bent (geweest) van huiselijk geweld?
1 op de 5 is wel bijzonder hoog. Het probleem met dit soort onderzoeken is dat het erg moeilijk is om iets dergelijks daadwerkelijk te onderzoeken. Er zijn natuurlijk wel methodes maar volgens mij is wel eens gebleken dat dit soort moeilijk te onderzoeken dingen vaak relatief hoog uitvallen.
Het onderzoek en de resultaten zijn ook erg afhankelijk van de definitie die toegepast worden, hoe de onderzochte en de onderzoeker die interpreteert. Misschien is het wel het geval dat ‘als je niet je kamer opruimt zwaait er wat’ ook al geldt als huiselijk geweld. Bovendien is het natuurlijk onmogelijk om zeker te weten dat hetgeen gevraagd is ook daadwerkelijk is gebeurd.
Ook speelt soms mee dat de onderzoekers vaak een bepaalde bias hebben naar een hogere frequentie van hetgeen ze opzoeken, al is dat bij dit onderzoek van het CBS denk ik minder het geval.
Jammer dat we nooit echt zullen weten hoe vaak dit soort dingen echt gebeuren, maar 1 op de 5 lijkt me zo’n absurd hoog aantal dat het moeilijk voor te stellen is. Niet dat ik het ook maar enigszins beter weet dan de onderzoekers trouwens.
Dat is enorm veel. Ik kan Geert al horen bullshitten dat het komt “doordat we zoveel Afrikanen en moslims importeren” of zo, maar dat zijn er bij verre te weinig om maar liefst 1 op de 5 te verklaren. 20%. Dat betekent dat dit probleem ook in de Nederlandse danwel West-Europese cultuur zelf zit. Je vrouw slaan is dan iets dat ook hoort bij mensen met achternamen als “Van Dijk” of “Van der Vaart”. Onze eigen cultuur heeft een probleem.
> Slachtofferschap van fysiek geweld in de huiselijke kring komt nagenoeg even vaak voor bij vrouwen als bij mannen.
Dit staat in de tweede alinea van [een samenvatting van het rapport](https://longreads.cbs.nl/phgsg-2020/fysiek-geweld-in-huiselijke-kring/). Ik snap niet waarom de NOS dan met zo’n headline komt?
Ook blijkt in paragraaf 3.3 dat bij partnergeweld het gaat om gelijke aantallen mannelijke en vrouwelijke plegers. Dat lijkt me verrassend en eerder iets waarmee de NOS zou moeten koppen.