Forsvarere og advokater oven på sag om muligt justitsmord: Retslægerådets praksis bør ændres

3 comments
  1. Er der nogen der vil give et resume af denne sag? Hvem er anmelder hvis pigerne ikke mener der er sket noget? Og hvad er lægernes motiv for at lave en forkert vurdering?

  2. Den her sag er for vild, de er ikke omskåret men deres forældre er dømt for at gøre det.
    Og alle i systemet er bare ligeglade med at det ikke er sket og lader som om det er.

    Viser virkelig hvor let det er at få folk til bare at følge systemet fordi det ikke er deres problem, lige fra politi til læge til anklager til dommer.
    Ingen tør sige fra.

    Tænkt hvor mange sager det må være hvor beviset på det er forkert ikke så nemt kan fremvises.

    Ikke engang på Reddit har folk intresse for sagen, den er ligesom overstået og enden blev folk er ligeglade.

  3. “På baggrund af de nye oplysninger blev de samme læger fra Retslægerådet bedt om at vurdere sagen på ny. Men retslægerne fastholdt deres oprindelige vurdering, og sagen blev ikke genoptaget.”

    Altså enten er de omskåret, eller også er de ikke. Jeg tænker, at man lige får 5 overlæger fra 5 gynækologiske afdelinger til at kigge på sagen. Så har man et balanceret resultat.

Leave a Reply