Европейската Комисия е пуснала 2 регламента (които аз успях да намеря) за заместител на храна прах от *домашен щурец*, който ще бъде съставка в крекери и гризини, печива, паста, сосовр, продукти от картофи, ястия на основата на бобови изделия, месни аналози, супи на прах и други. Може да прочетете по-подробно след маркирания текст.

Е, това решение да се допусне този регламент е напълно автентично на ЕК и със сигурност не е повлияно външно от прислуга като К. Шваб или неговите ментори – съвпадението е просто случайност. И съвпадението, че наскоро отвориха огромни заводи за скакалци в Европа и Северна Америка. Вероятно ЕК съзнават нуждата от скакалци в храната ни, за да спасим Земята от климатичните промени :).

15 comments

  2. Толкова ли беше трудно да пуснеш линкове към регламентите вместо снимки?

  4. “If it looks like a duck…”

    Конспиративен е наратива, което го прави конспирация. Ама кой да се поинтересува малко преди да тръгне да сее дезинформация? Поне ни е спестен “анализа” от “оригиналния” пост във фейсбук, където се обяснява колко вредно и едва ли не антибългарско е това, което ЕС прави. [ЦЪК](https://www.veridica.ro/en/fake-news/fake-news-european-union-products-will-contain-cricket-flour-which-is-allergenic-and-leads-to-anaphylactic-shock)

  5. Така или иначе трябва да ги пишат в състава на продуктите, в които присъстват. Пак няма да ям бубите, който иска да си ги хапва.

  6. “теории на конспирацията”, които се оказаха абсолютна истина, част #4628

    И препоръчвам на всеки, който се интересува, да проследи термина “теории на конспирацията”. После да се смеете като видите, че това е термин на Американските служби и лобисти да дискредитира противниково мнение.

  7. Днес да не е ден на отворените врати в някоя от психо болниците.

    БТВ, човек, в България е разрешено да се яде Годжи бери и да се пие безалкохолна бира, ти за прах от щурец си се зачудил.

  8. Очаквам да се организира протест на Възраждане за защита на Българската луканка която в бъдеще ще бъде заменена с Африканския скакалец, хаха

  9. Не разбирам какъв е проблема? Да се разреши продажбата на протеин от щурци – звучи напълно ОК. Който иска купува, който не иска – не.

  10. А дали е възможно като потребител да прочетеш какво има в един продукт и да решиш дали го искаш ?

  11. И кво от това? Със сигурност не може да е по-зле от палмовото масло, което го ръгат навсякъде.

  12. От поне 120 години в колбасите ни има сушени буболечки – Кармин E120 е червеникав оцветител извличан от – сушени буби.

    Нищо не съм чул за Шваб и Луканката обаче…може би тя е по-православна. 🙂

    Или по-скоро – “ГАНЯ – YOU’VE BEEN EATING BUGS ALL ALONG!”

  13. Какъв точно е проблемът да се разреши това? Не е особено популярно, но ЕК има специален режим за одобрение на хранителни продукти, които не са традиционни за Европа. Ерго, тия продукти следва да покрият много високи критерии, за да бъдат допуснати. Нещо повече (и това го пише във въпросните документи), после наличието на тези съставки в даден продукт следва да е ясно обозначено. На този етап единствено остава да се провери дали има някаква повишена опасност от алергии.

    Ще трябва да разочаровам всички конспиратори с това, че цялото нещо действително е безкрайно скучно и бюрократско. И да на други места по света си ги ядат тия неща и са доста добър източник н ща хранителни вещества. Не, не е същото като яденето на кучета (защото и такива коментари видях), защото там спорът не е дали кучетата са хранителни и ядивни (а те са), а че яденето им не е особено етично по нашите краища.

    Сега ако тепърва идваха всички новооткрити храни от Америка (демек повечето плодове и зеленчуци дето ядем), просто си представям картинката. Иначе същата конспирация вече мина и през други страни – там почна от кръговете от хора, които използват изрази като ДД и САТАНИСТИ.

  14. Те, насекомите присъстват в храната ни от векове. Но друго е усещането, когато го прочетеш в официален документ.

  15. Би ли артикулирал какъв е проблема освен слабата четимост на тия хвърчащи изрезки?

Leave a Reply