Las palabras no pueden describir cuánto odio el cambio de marca de la RFEF

32 comments
  1. No se si han pagado a un diseñador grafico pa eso o si lo ha hecho algun espabilao porque “no puede ser tan dificil” y la verdad no se cual es peor.

  2. El nuevo es más disimulado, más corporativo. El antigüo daba vergüenza usarlo, ir a arbitrar con ese escudo, .. madremia

  3. Va en la línea de lo que se lleva ahora, logotipos extremadamente simples y aburridos. Me parece feo, aburrido, falto de creatividad y además con una elección de color que no me gusta.

  4. No entiendo esa moda que tienen las marcas y empresas de cambiar sus hermosos y artísticos logotipos por uno demasiado simple y que no expresa nada. Cómo aquí, no siquiera podemos decir que es un logotipo tanto es vacío de creatividad, es solamente letras adentro de un círculo

  5. Estoy de acuerdo. Un logotipo hechonpor uno de los mejores artistas de la historia de espana. El otro en cambio a ordenador y 200.000 euros.

  6. Imagino la conversación en la federación:

    “Pues yo tengo un primo que es un máquina que nos hace un logo por 100€. Espera que lo llamo”

  7. En la última década, aparece que en general los logos y símbolos se han convertido más simplificados y minimalistas.

  8. Independiente de gustos esto es también una cuestión de necesidades.

    Ahora un logotipo necesita estar en una APP, en un favicon y muchos otros sitios con unas limitaciones con respecto al tamaño.

    El antiguo, siendo artísticamente más bonito es ciertamente menos usable.

  9. ODIO EL MINIMALISMO ODIO EL MINIMALISMO ODIO EL MINIMALISMO ODIO EL MINIMALISMO ODIO EL MINIMALISMO ODIO EL MINIMALISMO ODIO EL MINIMALISMO ODIO EL MINIMALISMO

  10. Lo decia m. Fisher. El capitalismo lleva a algo más estandarizado y feo que la burocracia estadista soviética.

    Pasead por Inglaterra. Todo igual por todas partes. Da pena. Y lo llaman liberté los idiotas. Que vuelva el punk, por Dios.

Leave a Reply