Ma che davvero c’è gente che sta a questionare sul significato in chiave ODIERNA di un album uscito nel 1973? Cioè, vedere lo spettro visibile della luce denota che si è qualcosa o qualcos’altro? Ignore ti prego fa qualcosa per ristabilire un po’ di priorità, che so. Una pandemia vera, un asteroide sul pianeta, piccolo eh, guerre civili serie.. insomma fai qualcosa .
8 comments
Di Newton e dei suoi esperimenti coi prismi ne vogliamo parlare?
è evidente che si tratta di bot.
un fan (ma direi anche qualsiasi appassionato di musica) dei pink conosce l’album di riferimento e la copertina epocale che riprende. poi in secondo piano come fai ad essere fan di una band del genere ed essere ultra conservatore?
Ricordo che già a metà anni ’90 anni fa l’arcobaleno era uno dei simboli tipici dei gay pride.
All’epoca la polemica era sul fatto che quelle bandiere arcobaleno esposte al gay pride fossero troppo simili alle bandiere della pace (sempre arcobaleno ma *marchio registrato* di una certa formazione politica, e quindi sconveniente da esibire nelle scuole).
Chi volesse affermare che i Pink Floyd siano “woke” (nel senso di un modo molto elaborato per dire che *”una copertina di un disco contiene un simbolo comprensibile ai diretti interessati, nascosto dietro l’innocente apparenza del fenomeno fisico relativo al prisma”)*, può tentare di dimostrare che l’arcobaleno associato al gay pride fosse già in uso nel ’73.
E che dire dei Ritchie Blackmore’s Rainbow!?
Per il bene della mia fragile sanità mentale assumerò che tutto ciò sia una trollata (che potrebbe anche essere effetivamente).
È una corsa all’assurdo iniziata dai “woke” quando hanno estrapolato opere, figure storiche, eventi dal proprio contesto storico per fargli il processo con la morale odierna.
Ora il loro esatto opposto si fionda in un’equamente assurda ricerca di elementi di propaganda woke per i quali iscrivere alla lista nera questo o quel personaggio o opera.
Inoltre dovremmo al più presto disinteressarci di questi dibattiti estremamente dannosi, che non ci riguardano, frutto di cazzi e mazzi degli statunitensi mai risolti se non a parole e con una firmetta.
Ci basti il tragicomico dibattito tutto italiano su Tolkien, frutto del disperato tentativo di vendere l’opera in un tempo in cui rischiava di rimanete invenduta, per capire quanto tutto ciò sia ridicolo.
A scatenare “polemiche”, per così dire, non è stata tanto la copertina originale ma quella del recente cinquantennale, che ha un 50 con un arcobaleno stilizzato dentro lo 0.
La questione è banale:
* c’è un sacco di gente ignorante come una zappa (non Frank, porello)
* essendo ignoranti non conoscono una delle copertine più famose della storia della musica
* men che meno conoscono i Pink Floyd
* gli ignoranti non di rado son pure omofobi, quindi quando vedono un arcobaleno abbaiano tipo cani di Pavlov
* copertina “appena uscita” con un arcobaleno? WOKE, DITTATURA DEL GHEI, LA COSIDDETTA MUSICA DI OGGI FA IL LAVAGGIO DEL CERVELLO AI BAMBINI
TLDR, c’è tanta gente stupida e ignorante a ‘sto mondo.
E non è che fosse esattamente una novità…
“Invece di migliorire, si peggiorisce” Cit.
(Forma volutamente sbagliata)