Den borde utredas överallt. Att tysta åsikter bara för att dom inte lirar med ens egna, är en farlig utveckling.
Genuin fråga: Vad är skillnaden mellan bojkotta och cancel-kultur?
Kul. Ännu en fråga där all nyans och detalj slängs för vinden och reduceras ner till att ”saker som *kan* sägas *ska* sägas”.
Vi har inget problem med ”cancel-kultur”, vi har ett problem med *samhället* där människor blivit hjärntvättade av sociala medier-algoritmer och tror att vad dessa plattformar visar dem är hur världen ser ut. Att påpeka att någon beter sig som ett svin och att det blir konsekvenser av det för personen är inget nytt, det nya är hur folk tror att de måste haka på drev som går för annars blir de lämnade utanför av algoritmerna och de missar sin chans att delta i en större konversation. Det de missar är att de *kanske inte måste* delta i varje konversation, att allas åsikter kanske inte alltid är lika nödvändiga och att en oinformerad åsikt som yttras kanske är ännu farligare än nåt dumt en person råkar säga i fel sammanhang.
Kul, mer import av det amerikanska kulturkriget
Det här gäller alltså Sveriges universitet, och inget annat.
Om var tredje lektor möter problem i sin yrkesutövning, då ska det undersökas vidare. Viktigt att forskningen är fri att utforska även obekväma ämnen.
Cancel kulturen kan vara riktigt vidrig. Speciellt när folk blir cancelade innan ens bevis finns. Ta t.ex Johnny Depp’s situation
Det var då fan på tiden.
Åh herregud så jävla cringe.
Bra av regeringen. Det är positivt att cancel-kulturen motas i grind. Annars har vi snart inga fria universitet
Kan de för inte kalla det något annat än cancelkultur? Tystnadskulturen de beskriver här är inte riktigt det folk brukar mena när de säger att någon ha blivit cancellad. Margaux Dietz som tappar följare och förlorar kanaler för att hon låter sin son peta på någon medvetslös är när någon blir cancelled. För de har ett “yrke” som sätter de i offentligheten rampljus och är beroende av positiv namnigenkänning, och när de visat sig vara grovt omdömeslösa och kassa som personer så vill ingen lyssna på dem eller titta på deras verk.
Det i universiteten och högskolorna är lite allvarligare eftersom att humaniora behöver kunna ta upp känsligare ämnen också. Läser man historia så är det t.ex. viktigt att förstå hur slavhandeln fungerade och varför den blev så förödande mot väst-afrika.
Tack USA
Kommer inte att leda någonstans, Sverige är det mest amerikaniserade landet i Norden.
>”Cancel”kultur
Kan vi sluta importera jänkarnas kulturkrig tack?
Det behövs på båda sidor. Hela denna woke vs anti-woke rörelsen är för folk med för mycket tid. Den är sjukt löjlig åt båda hålla och förstör samhället. Det är en destruktiv kraft.
Antiwoke är kränkta över att den inte öppet får kränka människor de inte gillar.
Woke rörelsen försöker hela tiden skapa ngnsorts ”jämlikhet” som enbart kan existera genom att artificiellt reglera den.
Detta verkar grundas i ngnsorts anti-vetenskaplig idealistisk ideologi från båda håll.
Så jävla pinsamt att regeringen sitter och kopierar Republikanernas politiska förslag. Dessutom att en s.k. liberal minister driver det här.
Vi hadde nettop en sånn rapport i Norge(2021 tror jeg). Om yttringsfrihet i akademia.
Der kom det fram at nesten 50% av forskere ikke tørr/vil gå ut i debatten om sine funn. Et stort demokratisk problem.
Bra, galenskaperna man hört från genus-“vetenskapen” i skolan är ett direkt resultat av en ensidig ekokammare inom ämnet.
Hade nyligen en kurs på högskola där vi lärde oss att:
*Man ska aldrig fråga om någons kön.*
*Man ska aldrig anta någons kön. (Vi får helt enkelt aldrig reda på vilket kön en person har)*
*Man ska ändra sitt språkbruk till att aldrig innehålla ord som är könsbestämda.*
Annan idioti vi lärde oss:
*Jämlikhet > Jämställdhet.*
*Vi ska jobba bort* ***alla*** *normer i samhället.*
Kör hårt, hoppas de kommer fram till något och kan göra något åt det. Finns få saker som är så löjliga som denna ”kultur”.
Haha “mörkertal”. Alla som har öron visste redan att detta var fallet.
19 comments
Den borde utredas överallt. Att tysta åsikter bara för att dom inte lirar med ens egna, är en farlig utveckling.
Genuin fråga: Vad är skillnaden mellan bojkotta och cancel-kultur?
Kul. Ännu en fråga där all nyans och detalj slängs för vinden och reduceras ner till att ”saker som *kan* sägas *ska* sägas”.
Vi har inget problem med ”cancel-kultur”, vi har ett problem med *samhället* där människor blivit hjärntvättade av sociala medier-algoritmer och tror att vad dessa plattformar visar dem är hur världen ser ut. Att påpeka att någon beter sig som ett svin och att det blir konsekvenser av det för personen är inget nytt, det nya är hur folk tror att de måste haka på drev som går för annars blir de lämnade utanför av algoritmerna och de missar sin chans att delta i en större konversation. Det de missar är att de *kanske inte måste* delta i varje konversation, att allas åsikter kanske inte alltid är lika nödvändiga och att en oinformerad åsikt som yttras kanske är ännu farligare än nåt dumt en person råkar säga i fel sammanhang.
Kul, mer import av det amerikanska kulturkriget
Det här gäller alltså Sveriges universitet, och inget annat.
Om var tredje lektor möter problem i sin yrkesutövning, då ska det undersökas vidare. Viktigt att forskningen är fri att utforska även obekväma ämnen.
Cancel kulturen kan vara riktigt vidrig. Speciellt när folk blir cancelade innan ens bevis finns. Ta t.ex Johnny Depp’s situation
Det var då fan på tiden.
Åh herregud så jävla cringe.
Bra av regeringen. Det är positivt att cancel-kulturen motas i grind. Annars har vi snart inga fria universitet
Kan de för inte kalla det något annat än cancelkultur? Tystnadskulturen de beskriver här är inte riktigt det folk brukar mena när de säger att någon ha blivit cancellad. Margaux Dietz som tappar följare och förlorar kanaler för att hon låter sin son peta på någon medvetslös är när någon blir cancelled. För de har ett “yrke” som sätter de i offentligheten rampljus och är beroende av positiv namnigenkänning, och när de visat sig vara grovt omdömeslösa och kassa som personer så vill ingen lyssna på dem eller titta på deras verk.
Det i universiteten och högskolorna är lite allvarligare eftersom att humaniora behöver kunna ta upp känsligare ämnen också. Läser man historia så är det t.ex. viktigt att förstå hur slavhandeln fungerade och varför den blev så förödande mot väst-afrika.
Tack USA
Kommer inte att leda någonstans, Sverige är det mest amerikaniserade landet i Norden.
>”Cancel”kultur
Kan vi sluta importera jänkarnas kulturkrig tack?
Det behövs på båda sidor. Hela denna woke vs anti-woke rörelsen är för folk med för mycket tid. Den är sjukt löjlig åt båda hålla och förstör samhället. Det är en destruktiv kraft.
Antiwoke är kränkta över att den inte öppet får kränka människor de inte gillar.
Woke rörelsen försöker hela tiden skapa ngnsorts ”jämlikhet” som enbart kan existera genom att artificiellt reglera den.
Detta verkar grundas i ngnsorts anti-vetenskaplig idealistisk ideologi från båda håll.
Så jävla pinsamt att regeringen sitter och kopierar Republikanernas politiska förslag. Dessutom att en s.k. liberal minister driver det här.
Vi hadde nettop en sånn rapport i Norge(2021 tror jeg). Om yttringsfrihet i akademia.
Der kom det fram at nesten 50% av forskere ikke tørr/vil gå ut i debatten om sine funn. Et stort demokratisk problem.
Bra, galenskaperna man hört från genus-“vetenskapen” i skolan är ett direkt resultat av en ensidig ekokammare inom ämnet.
Hade nyligen en kurs på högskola där vi lärde oss att:
*Man ska aldrig fråga om någons kön.*
*Man ska aldrig anta någons kön. (Vi får helt enkelt aldrig reda på vilket kön en person har)*
*Man ska ändra sitt språkbruk till att aldrig innehålla ord som är könsbestämda.*
Annan idioti vi lärde oss:
*Jämlikhet > Jämställdhet.*
*Vi ska jobba bort* ***alla*** *normer i samhället.*
Kör hårt, hoppas de kommer fram till något och kan göra något åt det. Finns få saker som är så löjliga som denna ”kultur”.
Haha “mörkertal”. Alla som har öron visste redan att detta var fallet.