ten obrazek je snad IQ test sam o sobe 😀 chvilu na to hledim nechapu co se to snazi rict 😀 az pak mi dojde, ze General ma vojenskou zelenou v grafu hlasu, ale na distribucni krivce krasna zabickova nebo hraskova zelena.
a pak babitch, tyrkysova u hlasu a svetle modra v distrbucnim grafu.
sem natvrdly, nebo je to vytvor prchalistu a proto takovy barevny paskvil, nebo oboji? a co na to Jan Tleskac?
Popravdě nevím, jak si tohle vyložit
Kdyby odpovídaly barvy, tak by první kolo dopadlo uspokojivě – s nadpoloviční většinou člověk pokud vím ani nemusí do druhého kola
V modelu, kde všichni s IQ pod 90 volí Babiše a většinu zelené si rozdělí Pavel s Nerudovou, se mi zase ztrácí svrchní vrstvy. Ty možná hrajou 5d šachy někde v zákulisí, ale to z obrázku úplně intuitivně nevyplývá…
Takže voliči Zimy jsou buď mentálně retardovaní nebo géniové?
Ani jedno.
Tohle neni ani jedno…
Je to spíše dané tím, že to rozdělení jde napasovat téměř na cokoliv. Prostě je procento lidí co jsou extrémní na jednom nebo druhém konci a pak je ten střed.
To že účast odpovídá “normálnímu IQ” aka 68% podíl ukazuje ale ještě jinou věc, že k volbám chodí normální lidé, s normálním názory a vyberou si nějakého kandidáta. Těch extrémů bude volit malé procento. Ostatně kdyby se ten graf vztáhl na všechny voliče co přišli, tak bude distribuce IQ sedět taky.
Navíc, pokud si někdo myslí, že byl u voleb projevit svůj svobodný a nezkreslený názor, tak se bohužel plete. Názor byl ovlivněný na jednu ze stran (podle nějaké preference “čemu věřím”) a mediální masáž první trojky kandidátů byla astronomicky větší, než u ostatních. Ostatně kolik z lidí by šlo k volbám, kdyby neměli pocit, že by mohl vyhrát někdo, koho nemají rádi 🙂
tohle je přání otcem myšlenky … a velký špatný
Ono IQ ani tolik nerozhoduje koho volíte. Spíš proč ho (/ji) volíte. Pak tu vzniká ten fenomén kdy inteligentní volič po řádném zvážení volí politika, a jiný, který je pouze ovce nějakého směru, mu nadává do hlupáků. Úsměvně smutné.
8 comments
ten obrazek je snad IQ test sam o sobe 😀 chvilu na to hledim nechapu co se to snazi rict 😀 az pak mi dojde, ze General ma vojenskou zelenou v grafu hlasu, ale na distribucni krivce krasna zabickova nebo hraskova zelena.
a pak babitch, tyrkysova u hlasu a svetle modra v distrbucnim grafu.
sem natvrdly, nebo je to vytvor prchalistu a proto takovy barevny paskvil, nebo oboji? a co na to Jan Tleskac?
Popravdě nevím, jak si tohle vyložit
Kdyby odpovídaly barvy, tak by první kolo dopadlo uspokojivě – s nadpoloviční většinou člověk pokud vím ani nemusí do druhého kola
V modelu, kde všichni s IQ pod 90 volí Babiše a většinu zelené si rozdělí Pavel s Nerudovou, se mi zase ztrácí svrchní vrstvy. Ty možná hrajou 5d šachy někde v zákulisí, ale to z obrázku úplně intuitivně nevyplývá…
Takže voliči Zimy jsou buď mentálně retardovaní nebo géniové?
Ani jedno.
Tohle neni ani jedno…
Je to spíše dané tím, že to rozdělení jde napasovat téměř na cokoliv. Prostě je procento lidí co jsou extrémní na jednom nebo druhém konci a pak je ten střed.
To že účast odpovídá “normálnímu IQ” aka 68% podíl ukazuje ale ještě jinou věc, že k volbám chodí normální lidé, s normálním názory a vyberou si nějakého kandidáta. Těch extrémů bude volit malé procento. Ostatně kdyby se ten graf vztáhl na všechny voliče co přišli, tak bude distribuce IQ sedět taky.
Navíc, pokud si někdo myslí, že byl u voleb projevit svůj svobodný a nezkreslený názor, tak se bohužel plete. Názor byl ovlivněný na jednu ze stran (podle nějaké preference “čemu věřím”) a mediální masáž první trojky kandidátů byla astronomicky větší, než u ostatních. Ostatně kolik z lidí by šlo k volbám, kdyby neměli pocit, že by mohl vyhrát někdo, koho nemají rádi 🙂
tohle je přání otcem myšlenky … a velký špatný
Ono IQ ani tolik nerozhoduje koho volíte. Spíš proč ho (/ji) volíte. Pak tu vzniká ten fenomén kdy inteligentní volič po řádném zvážení volí politika, a jiný, který je pouze ovce nějakého směru, mu nadává do hlupáků. Úsměvně smutné.