> Nu kan Syre visa att Chang Frick, som äger alternativsajten Nyheter idag och som har ett återkommande program på Sverigedemokraternas mediekanal Riks, betalat Paludans avgift till polisen på 320 kronor för ansöka om demonstrationstillstånd.
För den som undrar vad avgiften kostar.
Det borde inte kosta pengar att ansöka om demonstrationstillstånd, med tanke på att folk skall ha en rätt att demonstrera. Att du ta ut en avgift kommer ju ta ifrån vissa tillräckligt fattiga möjligheten att organisera lagliga demonstrationer.
Begränsningen bör vara att man faktiskt dyker upp– man skall inte kunna ansöka om demonstrationstillstånd och inte demonstrera, men även om någon vill demonstrera varje dag, t.ex. permanent stå och hungerstrejka på regeringsgatan, det bör man ju få.
Går man in på Changs Twitter så skriver han:
“Eftersom jag står upp för yttrandefrihet stöder jag både Paludan och Rojavakomitteernas rätt att demonstrera. Har dels fixat en mask till en docka, men även hjälp Paludan att få demonstrationstillståndet betalt. Funderar på att swisha en slant till Rojava-grabbarna också!”
“Det är många där ute som stör sig på Erdogan och som på olika sätt vill markera när regeringen böjer rygg.
Nato-frågan lär förmodligen inte påverkas ett skit ändå av demonstrationer. Det löser USA med de där flygplanen.
Under tiden tycker jag både vänstern och högern kan stå upp för varandras rätt att yttra sig, hur mycket makthavare än ylar om vad som för stunden är känsligt och jobbigt.”
Mycket snack om yttrandefrihet från olika håll. Mest verkar man använda yttrandefrihet för att driva sin egen agenda.
Dessa ytterkantssnubbar låter mer som en kombination av deltagare från Lyxfällan och Paradise Hotel:
>Chang Frick skyller på Christan Peterson från Insikt24/exakt24, som i sin tur säger att han endast agerat mellanhand åt Frick.
> – Peterson ringde och frågade mig om jag visste någon som kunde betala demonstrationstillståndet åt Paludan, som verkar vara en fattiglapp. Då sa jag till Peterson att han väl får lägga ut det och att han inte skulle blanda in mig. Men Peterson var rädd att hans namn skulle kopplas till demonstrationstillståndet. Då sa jag visst, då kan jag betala det, men du får swisha tillbaka summan, säger Chang Frick som äger den högerpopulistiska sajten Nyheter idag och är programledare på Sverigedemokraternas mediekanal Riks.
> – Det var ju Frick som ringde mig och ville komma i kontakt med någon som kunde bränna koranen. Jag förde samman Rasmus Paludan och Chang Frick. Nu försöker han skylla det här på mig. Det är väldigt konstigt, säger Christian Peterson, reporter på den högerextrema sajten Insikt24/Exakt24, till Syre.
>Paludan planerar aktion utanför turkiska ambassaden
>På lördag planerar den högerextrema provokatören Rasmus Paludan en aktion utanför den turkiska ambassaden. För den rasistiska SD-närstående sajten Samnytt förklarade Paludan att han genomför aktionen efter att han kontaktats av ”några svenskar som gärna vill att jag eldar en koran framför turkiska ambassaden” .
>Nu kan Syre visa att Chang Frick, som äger alternativsajten Nyheter idag och som har ett återkommande program på Sverigedemokraternas mediekanal Riks, betalat Paludans avgift till polisen på 320 kronor för ansöka om demonstrationstillstånd.
>Skyller på varandra
>Men berättelserna om vem som varit pådrivande om att få Rasmus Paludan från Danmark till Sverige för att genomföra koranbränningen går isär.
>När Syre når Chang Frick säger han först:
> – Jag observerar bara vad som sker. Jag är en neutral betraktare. Jag snackade med Christian Peterson i veckan om att jag kan bussa Paludan från flyget. Det är ju inga problem eftersom jag då kan passa på att intervjua Paludan. Då får jag 20 minuter med honom. Men själva demonstrationen har jag ingenting med att göra. Det är deras jävla cirkus.
>Chang Frick syftar på Christian Petersons på högerextrema Insikt24/Exakt24 och ”hans gäng”. Frick menar att de engagerat sig för att få Paludan att genomföra koranbränningen. Frick menar även att han tidigare varit kritisk mot Christian Petersons uthängningar av aktivistgruppen Rojavakommittéerna.
> – Det är en grej bland dem. De granskar deras bankkonton. De håller på och tipsar turkiska medier och det ska vara något jävla angiveri. Jag tycker det är jävligt ofräscht och det är utifrån den punkten jag snackat med Peterson.
> – Peterson och de gick igång på det här. Då kläcktes idén om att det borde göras en protest utanför Turkiets ambassad. Då sade jag, jo, men gör det om ni vill göra det. Det är ett fritt land. Deras diskussion landade i Paludan. Jag sa: Ni gör vad ni vill, jag lägger mig inte i det. Detta är deras och Paludans projekt.
>”Förvånad över att han skyller på mig”
>Christian Peterson ger en helt annan bild. Han uppger att Chang Frick varit drivande i att få Paludan till Sverige. Att Chang Frick betalat för Paludans ansökan om demonstrationstillstånd och även lovat att betala Paludans flygbiljetter.
> – Chang Frick ringde upp mig för att fråga om jag hade någon kontakt som kan bränna koranen utanför Turkiets ambassad. Jag ringde först en person som inte ville, sedan ringde jag Paludan och sa att Chang Frick kan tänka sig att betala flygbiljett och transport.
> – Jag tyckte det var en bra idé att göra aktionen och jag kommer att vara där och filma. Men det är absolut inte jag som betalat eller arrangerat. Det är Chang Frick helt och hållet. Jag blir förvånad att han säger att det är jag som ligger bakom.
> ”Som att bjuda dig på lunch”
>När Syre når Chang Frick igen, bekräftar han att han betalat ansökan om demonstrationstillstånd till polisen, men uppger att han bara lagt ut pengar eftersom Christian Peterson inte ska ha velat ha sitt namn kopplat till demonstrationstillståndet.
> – Paludan söker sitt tillstånd själv, det är inte jag som söker det. Jag står inte ens för kostnaden, för de får swisha tillbaka den. Peterson ville bara inte stå med sitt namn som betalare. Det spelar väl ingen roll, det kan vara kungen själv som betalat. Detta är Paludans projekt.
> Är det verkligen Paludans projekt? Du är ju involverad om du betalat demonstrationstillstånd?
> – Om jag bjuder dig på en lunch är jag involverad i Syre då?
>Du ser det som samma sak?
> – Vad kostar en lunch på Stureplan, vad kostar det 250 spänn eller något? Det här handlar om 320 kronor. Plus att jag bad dem swisha tillbaka.
>Har du även stått för flygbiljetterna?
> – De får väl de lösa. Jag har inte betalat några flygbiljetter.
>Peterson säger att du har ringt honom och frågat om han känner någon som kan bränna koranen?
> – Nej det har jag inte gjort. Alla i Sverige vet vem som kan bränna koranen. Det behöver jag inte ringa och fråga om, ifall man säger så.
> Christian Peterson menar att Chang Fricks uppgifter om att Peterson inte vill kopplas till demonstrationstillståndet stämmer. Han säger vidare att han inte samlat in eller betalat något för att få Paludan till Sverige.
> – Ja, det stämmer att jag inte vill ha mitt namn kopplat till demonstrationstillståndet eftersom jag inte är arrangör. Säger Frick att jag ligger bakom detta så är det falskt och då skyller han på mig. Det kommer inte komma någon swish från mig till Frick för något demonstrationstillstånd. Han skulle betala för hela kalaset.
>Syre har inte lyckats nå Paludan för en kommentar.
Paludan synliggjorde att yttrandefrihet i lagen inte detsamma som yttrandefrihet i praktiken om det finns tillräckligt många våldsamma och odemokratiska människor i ett land. Och att det som säkerställer ordningen och lugnet i landet är självcensur och inte respekt för lagen.
Värdefull insikt för många, även om Paludan själv på många sätt suger röv.
Bra för honom.
Aha?
Chang Frick är ett födgeni. Han kanske tjänar klick på att skriva om Paludans äventyr? Samtidigt, det är väl inte förbjudet att betala nån annans ansökningsavgift, och han har väl gjort liknande åt andra med helt andra åsikter än Paludan, har jag för mig.
Han borde byta sit namn till Chang Feck eller Chang Chong
9 comments
> Nu kan Syre visa att Chang Frick, som äger alternativsajten Nyheter idag och som har ett återkommande program på Sverigedemokraternas mediekanal Riks, betalat Paludans avgift till polisen på 320 kronor för ansöka om demonstrationstillstånd.
För den som undrar vad avgiften kostar.
Det borde inte kosta pengar att ansöka om demonstrationstillstånd, med tanke på att folk skall ha en rätt att demonstrera. Att du ta ut en avgift kommer ju ta ifrån vissa tillräckligt fattiga möjligheten att organisera lagliga demonstrationer.
Begränsningen bör vara att man faktiskt dyker upp– man skall inte kunna ansöka om demonstrationstillstånd och inte demonstrera, men även om någon vill demonstrera varje dag, t.ex. permanent stå och hungerstrejka på regeringsgatan, det bör man ju få.
Går man in på Changs Twitter så skriver han:
“Eftersom jag står upp för yttrandefrihet stöder jag både Paludan och Rojavakomitteernas rätt att demonstrera. Har dels fixat en mask till en docka, men även hjälp Paludan att få demonstrationstillståndet betalt. Funderar på att swisha en slant till Rojava-grabbarna också!”
“Det är många där ute som stör sig på Erdogan och som på olika sätt vill markera när regeringen böjer rygg.
Nato-frågan lär förmodligen inte påverkas ett skit ändå av demonstrationer. Det löser USA med de där flygplanen.
Under tiden tycker jag både vänstern och högern kan stå upp för varandras rätt att yttra sig, hur mycket makthavare än ylar om vad som för stunden är känsligt och jobbigt.”
Mycket snack om yttrandefrihet från olika håll. Mest verkar man använda yttrandefrihet för att driva sin egen agenda.
Dessa ytterkantssnubbar låter mer som en kombination av deltagare från Lyxfällan och Paradise Hotel:
>Chang Frick skyller på Christan Peterson från Insikt24/exakt24, som i sin tur säger att han endast agerat mellanhand åt Frick.
> – Peterson ringde och frågade mig om jag visste någon som kunde betala demonstrationstillståndet åt Paludan, som verkar vara en fattiglapp. Då sa jag till Peterson att han väl får lägga ut det och att han inte skulle blanda in mig. Men Peterson var rädd att hans namn skulle kopplas till demonstrationstillståndet. Då sa jag visst, då kan jag betala det, men du får swisha tillbaka summan, säger Chang Frick som äger den högerpopulistiska sajten Nyheter idag och är programledare på Sverigedemokraternas mediekanal Riks.
> – Det var ju Frick som ringde mig och ville komma i kontakt med någon som kunde bränna koranen. Jag förde samman Rasmus Paludan och Chang Frick. Nu försöker han skylla det här på mig. Det är väldigt konstigt, säger Christian Peterson, reporter på den högerextrema sajten Insikt24/Exakt24, till Syre.
>Paludan planerar aktion utanför turkiska ambassaden
>På lördag planerar den högerextrema provokatören Rasmus Paludan en aktion utanför den turkiska ambassaden. För den rasistiska SD-närstående sajten Samnytt förklarade Paludan att han genomför aktionen efter att han kontaktats av ”några svenskar som gärna vill att jag eldar en koran framför turkiska ambassaden” .
>Nu kan Syre visa att Chang Frick, som äger alternativsajten Nyheter idag och som har ett återkommande program på Sverigedemokraternas mediekanal Riks, betalat Paludans avgift till polisen på 320 kronor för ansöka om demonstrationstillstånd.
>Skyller på varandra
>Men berättelserna om vem som varit pådrivande om att få Rasmus Paludan från Danmark till Sverige för att genomföra koranbränningen går isär.
>När Syre når Chang Frick säger han först:
> – Jag observerar bara vad som sker. Jag är en neutral betraktare. Jag snackade med Christian Peterson i veckan om att jag kan bussa Paludan från flyget. Det är ju inga problem eftersom jag då kan passa på att intervjua Paludan. Då får jag 20 minuter med honom. Men själva demonstrationen har jag ingenting med att göra. Det är deras jävla cirkus.
>Chang Frick syftar på Christian Petersons på högerextrema Insikt24/Exakt24 och ”hans gäng”. Frick menar att de engagerat sig för att få Paludan att genomföra koranbränningen. Frick menar även att han tidigare varit kritisk mot Christian Petersons uthängningar av aktivistgruppen Rojavakommittéerna.
> – Det är en grej bland dem. De granskar deras bankkonton. De håller på och tipsar turkiska medier och det ska vara något jävla angiveri. Jag tycker det är jävligt ofräscht och det är utifrån den punkten jag snackat med Peterson.
> – Peterson och de gick igång på det här. Då kläcktes idén om att det borde göras en protest utanför Turkiets ambassad. Då sade jag, jo, men gör det om ni vill göra det. Det är ett fritt land. Deras diskussion landade i Paludan. Jag sa: Ni gör vad ni vill, jag lägger mig inte i det. Detta är deras och Paludans projekt.
>”Förvånad över att han skyller på mig”
>Christian Peterson ger en helt annan bild. Han uppger att Chang Frick varit drivande i att få Paludan till Sverige. Att Chang Frick betalat för Paludans ansökan om demonstrationstillstånd och även lovat att betala Paludans flygbiljetter.
> – Chang Frick ringde upp mig för att fråga om jag hade någon kontakt som kan bränna koranen utanför Turkiets ambassad. Jag ringde först en person som inte ville, sedan ringde jag Paludan och sa att Chang Frick kan tänka sig att betala flygbiljett och transport.
> – Jag tyckte det var en bra idé att göra aktionen och jag kommer att vara där och filma. Men det är absolut inte jag som betalat eller arrangerat. Det är Chang Frick helt och hållet. Jag blir förvånad att han säger att det är jag som ligger bakom.
> ”Som att bjuda dig på lunch”
>När Syre når Chang Frick igen, bekräftar han att han betalat ansökan om demonstrationstillstånd till polisen, men uppger att han bara lagt ut pengar eftersom Christian Peterson inte ska ha velat ha sitt namn kopplat till demonstrationstillståndet.
> – Paludan söker sitt tillstånd själv, det är inte jag som söker det. Jag står inte ens för kostnaden, för de får swisha tillbaka den. Peterson ville bara inte stå med sitt namn som betalare. Det spelar väl ingen roll, det kan vara kungen själv som betalat. Detta är Paludans projekt.
> Är det verkligen Paludans projekt? Du är ju involverad om du betalat demonstrationstillstånd?
> – Om jag bjuder dig på en lunch är jag involverad i Syre då?
>Du ser det som samma sak?
> – Vad kostar en lunch på Stureplan, vad kostar det 250 spänn eller något? Det här handlar om 320 kronor. Plus att jag bad dem swisha tillbaka.
>Har du även stått för flygbiljetterna?
> – De får väl de lösa. Jag har inte betalat några flygbiljetter.
>Peterson säger att du har ringt honom och frågat om han känner någon som kan bränna koranen?
> – Nej det har jag inte gjort. Alla i Sverige vet vem som kan bränna koranen. Det behöver jag inte ringa och fråga om, ifall man säger så.
> Christian Peterson menar att Chang Fricks uppgifter om att Peterson inte vill kopplas till demonstrationstillståndet stämmer. Han säger vidare att han inte samlat in eller betalat något för att få Paludan till Sverige.
> – Ja, det stämmer att jag inte vill ha mitt namn kopplat till demonstrationstillståndet eftersom jag inte är arrangör. Säger Frick att jag ligger bakom detta så är det falskt och då skyller han på mig. Det kommer inte komma någon swish från mig till Frick för något demonstrationstillstånd. Han skulle betala för hela kalaset.
>Syre har inte lyckats nå Paludan för en kommentar.
Paludan synliggjorde att yttrandefrihet i lagen inte detsamma som yttrandefrihet i praktiken om det finns tillräckligt många våldsamma och odemokratiska människor i ett land. Och att det som säkerställer ordningen och lugnet i landet är självcensur och inte respekt för lagen.
Värdefull insikt för många, även om Paludan själv på många sätt suger röv.
Bra för honom.
Aha?
Chang Frick är ett födgeni. Han kanske tjänar klick på att skriva om Paludans äventyr? Samtidigt, det är väl inte förbjudet att betala nån annans ansökningsavgift, och han har väl gjort liknande åt andra med helt andra åsikter än Paludan, har jag för mig.
Han borde byta sit namn till Chang Feck eller Chang Chong