Az európai kriptopiacot egységesen szabályozó rendeletet (MiCA) hamarosan, már 2023 első negyedévében kihirdethetik, az új szabályok várhatóan 2024-ben és 2025-ben hatályba is léphetnek. A kriptopiaci szereplők többnyire várják már a szabályokat, ez ugyanis nem csak kötelezettségeket, hanem bizalmat is hozhat az alulszabályozott piacnak. Megnéztük, hogy mit érdemes tudni a MiCA-ról, hogyan készül a magyar piac a változásokra, illetve egy nemrégiben alapított magyar gyökerű kriptós startuppal is beszélgettünk minderről.
Dőljön már be
A kripto számomra nem más, mint magasabb fokon űzött pilótajáték.
“és legalizálhat eddig jogilag szürke területeket.” — *Khhmmm, kapar a torkom.*
_Új világ jön a kriptapiacon – Magasabb fokozatba kapcsolnak a kriptások Magyarországon is_
…vagy nem tudom, nem vagyok sírásó.
>A szakember szerint az egyik legnagyobb probléma a kriptotermékek bevezetése esetében a kriptoszabályozás hiánya, illetve az ügyfélátvilágítás kérdése, ezen segíthet a MiCA.
Én felületesen értek a témához, csak a paneleket tudom a mellette szóló érvekről, de nem az volt ebben az egész buli, hogy decentralizált, lehet adni venni küldeni kapni, és nah végre ebbe nem szólhat bele senki főleg nem a kormányok, most meg megy a taps hogy végre le lesz szabályozva?
Ha kihúzzák a talajt a pénzmosás alól, lehet veszít az előnyeiből, ez a játékpénz.
A magyarok, mint mindig mmost is évtizedes lemaradásban.
Akkor “kapcsolnak magasabb fokozatra” (wtf?) amikor kezd bedőlni az egész.
Dögöljön ki mint az NFT.
Csak néhány reakció a kommentekre:
* A technológia legit, de a spekuláció ellen nem tud mit tenni. Nem tőzsdéken, hanem állami berkekben lenne érdekesebb saját nemzeti kripto. Egy dedikált eforint évi 1 500 milliárdot spórolna az államnak, és szinte lenullázná az inflációt (normális gazdaságpolitika esetén, amire persze a fideath-el nincs esély).
* Ami elbaszott egyes kriptok esetén az a kibocsátási görbe, a korlátozott kínálat nagyban hozzájárul az árfolyamingadozáshoz, ami miatt itt mindenki azt hiszi, hogy ez egy átverés. (aztán persze egyes shitcoinok tényleg azok is, de azok kicsik maradnak).
* Igen, a tech lényege az engedély nélküli, független tranzakciók és tárolások. Ennek a szabályozásával aztán próbálkozhatnak, lol. A szabályozás egyedül a pénzügyi intézeteknél esélyes, és kell is, mert azok tényleg gecik, de ez nem csak a kriptotőzsdékre igaz. Emiatt is van a ponzi-scheme jellege az egész piacnak, nem a tech miatt.
* Vannak nem PoW kriptok, amik abszolút környezetkímélőek, de a [legutóbbi becslések](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499) szerint még a BTC is kevesebb áramot zabál, mint a bankszektor.
* Bizalomról: a kriptotranzakciók visszavonhatatlanok, ellentétben a status quoval, és nem korlátozhatóak kívülről. Ez jót tenne államok szuverenitásának, mint azt láttuk az Oroszország vs. SWIFT esetén. Egyébként a Genfi Egyezménnyel az az intézkedés szembement, de meg is érdemelték.
érdekes hogy aki már 10éve foglalkozik evvel még mindig panelba lakik, egy albérletbe… de neki annyi pénze van hogy a fél világot meg tudná venni… na mind1
Viccet félretéve teljesen hülye aki a huszadik bezuhanás után még mindig beáll “bag holder”-nek ahogy azt szaknyelven mondják (magyar megfelelője meg “balfasz”)
Kripto olyan mint a vadnyugat, szinte nulla ellenőrizhetőség, ha nincs tőkeerőd, akkor akár amerikai is lehetsz a pénzednek lőttek.
12 comments
Az európai kriptopiacot egységesen szabályozó rendeletet (MiCA) hamarosan, már 2023 első negyedévében kihirdethetik, az új szabályok várhatóan 2024-ben és 2025-ben hatályba is léphetnek. A kriptopiaci szereplők többnyire várják már a szabályokat, ez ugyanis nem csak kötelezettségeket, hanem bizalmat is hozhat az alulszabályozott piacnak. Megnéztük, hogy mit érdemes tudni a MiCA-ról, hogyan készül a magyar piac a változásokra, illetve egy nemrégiben alapított magyar gyökerű kriptós startuppal is beszélgettünk minderről.
Dőljön már be
A kripto számomra nem más, mint magasabb fokon űzött pilótajáték.
“és legalizálhat eddig jogilag szürke területeket.” — *Khhmmm, kapar a torkom.*
_Új világ jön a kriptapiacon – Magasabb fokozatba kapcsolnak a kriptások Magyarországon is_
…vagy nem tudom, nem vagyok sírásó.
>A szakember szerint az egyik legnagyobb probléma a kriptotermékek bevezetése esetében a kriptoszabályozás hiánya, illetve az ügyfélátvilágítás kérdése, ezen segíthet a MiCA.
Én felületesen értek a témához, csak a paneleket tudom a mellette szóló érvekről, de nem az volt ebben az egész buli, hogy decentralizált, lehet adni venni küldeni kapni, és nah végre ebbe nem szólhat bele senki főleg nem a kormányok, most meg megy a taps hogy végre le lesz szabályozva?
Ha kihúzzák a talajt a pénzmosás alól, lehet veszít az előnyeiből, ez a játékpénz.
A magyarok, mint mindig mmost is évtizedes lemaradásban.
Akkor “kapcsolnak magasabb fokozatra” (wtf?) amikor kezd bedőlni az egész.
Dögöljön ki mint az NFT.
Csak néhány reakció a kommentekre:
* A technológia legit, de a spekuláció ellen nem tud mit tenni. Nem tőzsdéken, hanem állami berkekben lenne érdekesebb saját nemzeti kripto. Egy dedikált eforint évi 1 500 milliárdot spórolna az államnak, és szinte lenullázná az inflációt (normális gazdaságpolitika esetén, amire persze a fideath-el nincs esély).
* Ami elbaszott egyes kriptok esetén az a kibocsátási görbe, a korlátozott kínálat nagyban hozzájárul az árfolyamingadozáshoz, ami miatt itt mindenki azt hiszi, hogy ez egy átverés. (aztán persze egyes shitcoinok tényleg azok is, de azok kicsik maradnak).
* Igen, a tech lényege az engedély nélküli, független tranzakciók és tárolások. Ennek a szabályozásával aztán próbálkozhatnak, lol. A szabályozás egyedül a pénzügyi intézeteknél esélyes, és kell is, mert azok tényleg gecik, de ez nem csak a kriptotőzsdékre igaz. Emiatt is van a ponzi-scheme jellege az egész piacnak, nem a tech miatt.
* Vannak nem PoW kriptok, amik abszolút környezetkímélőek, de a [legutóbbi becslések](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499) szerint még a BTC is kevesebb áramot zabál, mint a bankszektor.
* Bizalomról: a kriptotranzakciók visszavonhatatlanok, ellentétben a status quoval, és nem korlátozhatóak kívülről. Ez jót tenne államok szuverenitásának, mint azt láttuk az Oroszország vs. SWIFT esetén. Egyébként a Genfi Egyezménnyel az az intézkedés szembement, de meg is érdemelték.
érdekes hogy aki már 10éve foglalkozik evvel még mindig panelba lakik, egy albérletbe… de neki annyi pénze van hogy a fél világot meg tudná venni… na mind1
“Fektessek kriptóba? Mindjárt kriptába fektetlek inkább!”
Viccet félretéve teljesen hülye aki a huszadik bezuhanás után még mindig beáll “bag holder”-nek ahogy azt szaknyelven mondják (magyar megfelelője meg “balfasz”)
Kripto olyan mint a vadnyugat, szinte nulla ellenőrizhetőség, ha nincs tőkeerőd, akkor akár amerikai is lehetsz a pénzednek lőttek.