Вторият аргумент беше доста смешен и излишен. Различните проблеми нямат причинно-следствена връзка. Всеки проблем се решава поотделно, вместо да се поставя в изчакване.
Първият аргумент – абсолютно вярно. Министърът може да внесе предложение за отстраняване на ГП, само със сериозен мотив – навършени 65 години или сериозно погазване на правомощията или неизпълнение на задълженията. Последните две трябва да се докажат с проверка. Ако такава проверка се избягва по съображения да не засегне управляващите като косвена жертва, тогава увисваме в странно равновесие. Хем Гешев е лош, хем не искаме да правим разследване, защото и ние сме замесени (Радев и Ко.).
Вчера министъра даде причина в национален ефир при Ризова ама е по-лесно да се правиш на луд както се чу в онзи запис.
2 comments
Вторият аргумент беше доста смешен и излишен. Различните проблеми нямат причинно-следствена връзка. Всеки проблем се решава поотделно, вместо да се поставя в изчакване.
Първият аргумент – абсолютно вярно. Министърът може да внесе предложение за отстраняване на ГП, само със сериозен мотив – навършени 65 години или сериозно погазване на правомощията или неизпълнение на задълженията. Последните две трябва да се докажат с проверка. Ако такава проверка се избягва по съображения да не засегне управляващите като косвена жертва, тогава увисваме в странно равновесие. Хем Гешев е лош, хем не искаме да правим разследване, защото и ние сме замесени (Радев и Ко.).
Вчера министъра даде причина в национален ефир при Ризова ама е по-лесно да се правиш на луд както се чу в онзи запис.