
Όσοι ενδιαφέρεστε να μάθετε και να μπείτε στο rabbit hole εδώ ειναι μία πολύ καλή αναλυτική σειρά άρθρων από τον Χρήστο Ντάνο. Ως η μεγαλύτερη πανελλαδική σελίδα ιντερνετικού eshopping θα έπρεπε να υπάρχει μεγαλύτερη διαφάνεια και κατά την γνώμη μου θα έπρεπε να υπάρχει και μετά από τόσα σκάνδαλα που έχουν βγει στην επιφάνεια κατά καιρό πιστεύω θα έπρεπε να εισηγηθεί κάποιος στην αρχή για την προστασία των καταναλωτών. Είναι προφανές αυτό μάλιστα άμα κάνετε αναζήτηση το όνομα “Skroutz” εδώ στην αναζήτηση και μετά πάτε στα top – all time θα δείτε ότι έχει αρκετό ψωμί η υπόθεση και απορώ πως δεν γνωρίζει περισσότερος κόσμος για αυτές τις δολιότητες. Εντελώς τυχαία έπεσα σε αυτά τα άρθρα και εγώ σήμερα και μου κίνησε αρκετά το ενδιαφέρον ως καποιος που χρησιμοποιω το Skroutz εδω και πολλα χρονια
[Πώς το Skroutz.gr μπλοκάρει τις αρνητικές κριτικές, μέρος 1ο](https://christos-ntanos.medium.com/%CF%80%CF%8E%CF%82-%CF%84%CE%BF-skroutz-gr-%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%81%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B1%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%BA%CF%81%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-fc362056f5f2)
[Πώς το Skroutz.gr μπλοκάρει τις αρνητικές κριτικές, μέρος 2ο](https://christos-ntanos.medium.com/%CF%80%CF%8E%CF%82-%CF%84%CE%BF-skroutz-gr-%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%81%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B1%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%BA%CF%81%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%BF%CF%82-2%CE%BF-919a20ca9d9b)
12 comments
Πολύ ενδιαφέρων
Οι σελίδες που δεν παρέχουν μόνο λίστα προϊόντων από διαδικτυακά μαγαζιά, αλλά συνεργάζονται με αυτά τα μαγαζιά για να κάνουν αυτή τη δουλειά ΔΕΝ είναι φίλοι του καταναλωτή. Ο πελάτης τους είναι τα καταστήματα, και οι καταστηματάρχες πληρώνουν για να έχουν τη πολυτέλεια να ναι στη λίστα καταστημάτων του Σκρουτζ και του κάθε Σκρουτζ.
Σε τέτοιες περιπτώσεις είναι δυνατόν να γίνει καταγγελία για περιστατικά σα και αυτό, η οποία θα βγάλει κάπου αν έχουν καταγραφεί οι λεπτομέρειες.
Όσο το αφήνουμε να συμβαίνει ως καταναλωτές, τόσο θα αποθρασύνονται οι εμπλεκόμενοι.
Ξέρει κανείς ποιό είναι το business model των sites σαν το skroutz?
Πως χρεώνουν τους πελάτες τους, ανά view, ανά click προμήθεια ανά πώληση ? Πως ξέρουν ότι κάποιος πούλησε κάτι που το βρήκε στο skroutz?
​
Edit: Δεν καταλαβαίνω τα downvotes
Βρήκα αυτό αλλά δεν πρέπει να ισχύει
[Αλλαγή του τρόπου χρέωσης στο Skroutz. Τι σημαίνει για τα eshops](https://medusamarketing.gr/%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B3%CE%B7-%CF%87%CF%81%CE%B5%CF%89%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85-skroutz-%CF%83%CF%84%CE%B1-eshops/)
Επειδή πρόκειται για παλιό σχετικά (2ετίας πια) άρθρο, είχε τύχει να ξανασυζητηθεί. Και το συμπέρασμα είναι ότι έχουμε έναν διδάκτορα του ΕΜΠ που δεν μπορεί να ακολουθήσει ορισμένα απλά guidelines σύνταξης κειμένου.
Ο τύπος έχει -ίσως- όλα τα δίκια του κόσμου. Δεν σημαίνει ότι το σκρουτζ είναι το μέρος που θα τα βρει, όμως.
Έχω κάνει 7 κριτικες τον τελευταίο χρόνο. 4 5στερες σε προϊόντα, πέρασαν όλες. 1 2στερη σε προϊόν, πέρασε. 1 4στερη σε προϊόν, κόπηκε για γελοίο λόγο. Μια αρνητική σε κατάστημα που πούλαγε **άλλο** προϊόν από το διαφημιζομενο, κόπηκε με αιτιολογία πως καλύτερα να μιλήσω με την αντιπροσωπεια (?)
Διαβαζοντας τα αρθρα και σαν ατομο που αγοραζει συχνα απο Σκρουτζ. Δεχονται μια χαρα αρνητικες κριτικες. Μια φορα δεν μου δεχτηκαν κριτικη γιατι απλα μου ειπαν οτι για αυτο εφταιγαν αυτοι και οχι το αρχικο καταστημα [παραγγελια απο καλαθι].
Στο πρωτο αρθρο βλεπεις οτι μεσα απο την κριτικη παει να την πει στο καταστημα. Αν παρεις ελλατωματικο προιον η πρωτη σκεψη ειναι να μιλησεις με καταστημα; Οχι να γραψεις κριτικη με υποννουμενα. Τεχνικα δεν μπορεις να κρινεις το προιον αφου ειναι ελλατωματικο και δεν το χρησιμοποιησες. Ουτε μπορεις να πεις οτι το καταστημα φταιει ενω δεν επικοινωνισες. Γιατι αν ηταν ετσι ολοι θα εγραφαν αρνητικα για πραγματα που λειτουργουν. Σαν τις κριτικες στο google maps που τις σβηνουν οταν φαινεται οτι δεν εχεις περασει καν απο εκει ποσο μαλλον κατσει.
Το ιδιο ισχυει και στο δευτερο. Το προβλημα ειναι με το καταστημα και το προιον και αντι να το λυσει παει να πει μπηχτες. Δεν μιλησε με το καταστημα να διευθετηθει το προβλημα. Αντιθετα θεωρει οτι το κανουν επιτηδες για να κρυφουν. Ουτε φταιει ο σκρουτζ που πλεον το προιον δεν υπαρχει; Ολα τα καταστηματα εχουν και αρνητικες κριτικες και δεν τις κρυβουν. Απλα σου λενε οτι για ελλατωματικο προιον μιλας μαζι τους. Αν οι σακουλες δεν ηταν αυτες που ηθελες το λες και τις στελνεις πισω. Λες οτι ηθελες αυτες που αγορασες και οχι τις αλλες. Μπορει οντως να ηταν λαθος και να ειχαν και τις αυθεντικες. Κρινεις το προιον που σου πουλανε αν το εχεις και αν το χρησιμοποιεις. Αυτος κρινει το αν ειναι καλη μαιμου η σακουλα ή οχι και ενα φωτιστικο που δεν ηταν λειτουργικο και δεν το ειπε στο καταστημα για να το αλλαξουν.
Αν το φαγητο στο εστιατοριο ερθει καμμενο δεν πας κουζινα και τους βαρας αλλα ενημερωνεις σερβιτορο.
Έριξα μία ματιά στο [https://www.skroutz.gr/account/reviews](https://www.skroutz.gr/account/reviews) και είδα οτι από το 2015 έχω 32 reviews εκ των οποίων τα 6 είναι με 1 αστέρι μόνο. Έχουν περάσει όλα και επιβεβαιώνω οτι φαίνονται και σε incognito mode κανονικά. Έχω και ένα έβδομο μονάστερο review το οποίο δεν έχει περάσει με “Η αξιολόγησή σου βρίσκεται σε αναμονή, για να εμφανιστεί χρειάζεται επαναδιατύπωση.” αλλά αυτό είναι επειδή ουσιαστικά στο τέλος του review κράζω άσχημα την εταιρία και αυτούς που δουλέψανε πάνω σε αυτό το σκουπίδι που ονομάσανε GPS.
Χοντρέ, η βλακεία που έφτιαξες για site δεν θα πιάσει.. Όσο και να προσπαθείς να ρίξεις λάσπη στο skroutz,θα συνεχίσουμε να αγοραζουμε από εκεί.. άντε από δω…
Ειναι εντυπωσιακό οτι σχεδόν όλα τα θρεντς που αφορούν επιχειρήσεις/επαγγελματίες τους θάβουν: τράπεζες, εταιρείες τηλεπικοινωνιων, σουβλατζίδικα, ντελιβερι, ξενοδοχεία, airbnb, φαρμακεία, ταξι, μικρομαγαζα, αλυσίδες κοκ. Αυτο είναι κατανοητό γιατί θα γράψεις για το πρόβλημα, δύσκολα για την απλή ικανοποίηση που την θεωρεις δεδομένη.
Μονη εξαιρεση το σκρουτζ: πίτα στα θρεντ πόσο κερδίζετε με το σκρουτζ πλας, πόσο δικαιολογημενο είναι που ανέβασαν την συνδρομή γιατί πριν τους κλέβαμε, οτι δεν φταίει το σκρουτζ για τα σκρουτζομάγαζα που ειναι όργια φοροδιαφυγης κοκ. Ακόμα και εδώ που δεν υπάρχουν δικαιολογίες, τα 3/4 των σχολίων είναι οτι τα δικά τους περνάνε, οτι ο συγκεκριμένος ειναι ηλιθιος κοκ
Εχω δυο εξηγησεις:
1. Είμαστε πίτα σε shills του skroutz
2. ο redditor, οπως και μπούμερ μπαμπάς του, έχει μηδενικό ενδιαφέρον για την λειτουργία της ευρυτερης κοινωνίας αρκεί ο ίδιος να βολεύεται.
Το σκρουτζ τον βολεύει στις τιμές οπότε αδιαφορεί για όλα αυτά που υποτίθεται κράζει σε άλλα κανάλια διανομής. Οποτε όταν βγαίνει κάτι που του υποδεικνύει οτι είναι μέρος του προβλήματος, εξεγείρεται και υπερασπίζεται το σκρουτζ στις μαλακίες που κάνει ωστε να βγει δικαιωμένος.
υγ. Εχω υποδείξει στο σκρουτζ συγκεκριμένα σκρουτζομάγαζα αρνούνται να εκδώσουν τιμολογιο, (που δε μπορεί να κρυφθεί). Κινηση; Καμια.
Χρησιμοποιώ Skrountz +5 χρόνια. Έχω άπειρες βαθμολογίες από 1-5 και όλες έχουν γίνει αποδέκτες. Όποτε άλλο ένα fake news άρθρο που προφανώς προωθεί αλλά σιτε και συμφέροντα
“Η εμπειρια μου απο τη χρηση του προιοντος ηταν κακη γιατι το προιον ηταν ελαττωματικο”. Κανουμε κριτικη στην εμπειρια μας.
Το Σκρουτζ κάνει μαλακίες λόγω business model αλλά δεν φιμωνει τους καταναλωτές. Φιλάκια στον χοντρούλη.