Laidoje „Sąmokslo teorija“ susitiko konspiratologas Arnas Klivečka, „žurnalistė“ Goda Juocevičiūtė, bei advokatų tarybos pirmininkas – Ignas Vėgėlė.
Laidoje skambėjo tokios frazės:
– Neva 2 skiepų dozės neveikia;
– „Skiepijama neaišku kuo“;
– Per Covid įkarštį pacientų ligoninėse nebuvo daugiau, nei įprastai;
– Krizė netikra;
– Statistika apie Covid suklastota;
– Farmacijos įmonės suinteresuotos, jog žmonės jaustų įtampą dėl skaitmeninio persekiojimo (FARMAMAFIJA – boohoo).
Tiesa ta, jog 2 skiepų dozes apsaugo, tačiau efektyvumas yra mažesnis, nei turint 3 skiepus. Šiandien paviešinto tyrimo duomenimis, stebima tokia situacija.
Vakcina apsaugo nuo viruso 77-80%. 100 užsikrėtusių neskiepytų, tenka 20 skiepytų.
Apsauga nuo hospitalizacijos – 83-92%. 100 hospitalizuotų neskiepytų, tenka 10 skiepytų.
Apsauga nuo mirties – 84-97%. 100 mirusių neskiepytų asmenų, tenka 5 skiepytų.
Vakcina yra ištirta dešimčių valstybių ir tyrimus atlieka tiek pavienių valstybių mokslininkai, tiek tarptautinės organizacijos. Efektyvumas dokumentuotas paskiepyjus šimtus milijonų asmenų.
Apie tai, jog virusas yra tikras, turbūt, nereikia aiškinti, ar tai, jog kažkas klastotų duomenis. Tačiau Ignas Vėgėlė, tokių faktų apsupty ramiai sėdi ir linksi galva. Jam nekyla mintis, jog reiktų suabejoti ir paprieštarauti girdimiems argumentams.
Diskusijos prelegentai ištraukia dar rimtesnius kozerius. „Žurnalistė“ Goda, kažką girdėjo, jog Kinijoje yra socialinio kredito sistema. Ji nesuvokia, jog tai apima visišką valstybės kontrolę ir dėl to Kinijos valdžia sukaupia visus įmanomus duomenis apie asmenis, ir pagal tai leidžia keliauti po šalį/miestus ar tarp šalių, gali pabloginti kredito reitingus, sumažinti galimybes įsidarbinti privačiame sektoriuje arba gali įkalinti kalėjime. Ten sekami privatūs susirašinėjimai, visos Kinijos įmonės privalo informaciją atiduoti valdžiai, ir pagal tai sudaromas reitingas. Tai yra visiškas žmonių sekimas, ten neegzistuoja žmogaus teisės ar žodžio laisvė.
Goda padaro išvadą, jog pateikiant Galimybių Pasą, kur pateikiamas Vardas, Pavardė, gimimo metai bei ar esi maksimaliai apsisaugoję – taip „perspjaunama kinų valdžia“. Mes drįstumėme dėl to ginčytis. Įdomu, ką apie tai pasakytų tie pora milijonų įkalintų Uighurų, kurių organai tėra prekė internete.
Vėgėlė pakalba apie tai, kaip valdžia nesirūpina asmens duomenų apsauga. Prelegentai padaro išvadą, jog dabar laiko klausimas, kada valdžia rinks visus pokalbių įrašus, seks judėjimą ir patapsime Kinija.
Skamba lyg visi būtų pamiršę mūsų GDPR įsipareigojimus. Tačiau tai netrukdo Vėgėlei toliau linksėti galva ir klausytis šnekos.
Arnas ir Goda sulygina studentus, laukiančius eilėje prie universiteto, su eile prie dujų kameros. Pasiguodžia, jog jei nebus pasipriešinimo valdžiai – nelauk nieko gero ir pasako, jog čia tėra „Nekaltas peršalimo virusas“.
Į visus šiuos pasisakymus Vėgėlė nereaguoja ir tik linksi galva.
Galima teisinti Vėgėlę, jog, kaip jis teigia, jis nežino medicininių dalykų ir nesivelia į šią temą. Tačiau kodėl jis nereaguoja į antisemitinius palyginimus ar visiškai atvirą melą? Mums kyla tik vienas klausimas. Ar Covid-19 jums irgi yra tik „nekaltas peršalimo virusas“?
Bl, laikų kiek 🤯
“Ignas Vėgėlė ir Nekaltas peršalimo virusas” skamba kaip prastas Hario Poterio fan fiction.
Didžiausias klausimas kurioj partijoj jis sekančiuose rinkimuose bus top10 pagal reitingą. spėju svarsčiko arba agronomo..
Buvo laikas kai vienas proto bokštas aiškino kad Google neturi teisės diegti savo street view paslaugos. 😅. Ir šitas toks pats.
aš iš pradžių tikrai maniau, kad Vėgėlė tiesiog atlieka profesinį vaidmenį – advokatauja. Ta prasme, čia tokia nedėkinga profesija. Daug advokatų teismuose gina žmogžudžius ir kitus chujovus žmones, nes tokia jau ta teisinė sistema ir toks vaidmuo. Taip ir čia, atrodė toks viešas teisinių raumenų pamankštinimas, plius buvo ir per pirmą karantiną kalbėta apie žmogaus teises, ir šiaip realu, kad kažkas gali ir teisiškai nesueit šitoj visos plačioj situacijoj.
Anyway, taip atrodė iš pradžių, bet pas nacį Klivečką tikrai netyčia nenueisi, o tuo labiau nesusėsi su ta dūra Juocevičiūte.
Kiekvieną kartą kai išgirstų naują sąmokslo teoriją, aš pagalvoju, what’s the end goal, pabandykite ir jūs pamatysit kad jokia sąmokslo teorija neturi jokio pagrindo.
7 comments
Laidoje „Sąmokslo teorija“ susitiko konspiratologas Arnas Klivečka, „žurnalistė“ Goda Juocevičiūtė, bei advokatų tarybos pirmininkas – Ignas Vėgėlė.
Laidoje skambėjo tokios frazės:
– Neva 2 skiepų dozės neveikia;
– „Skiepijama neaišku kuo“;
– Per Covid įkarštį pacientų ligoninėse nebuvo daugiau, nei įprastai;
– Krizė netikra;
– Statistika apie Covid suklastota;
– Farmacijos įmonės suinteresuotos, jog žmonės jaustų įtampą dėl skaitmeninio persekiojimo (FARMAMAFIJA – boohoo).
Tiesa ta, jog 2 skiepų dozes apsaugo, tačiau efektyvumas yra mažesnis, nei turint 3 skiepus. Šiandien paviešinto tyrimo duomenimis, stebima tokia situacija.
Vakcina apsaugo nuo viruso 77-80%. 100 užsikrėtusių neskiepytų, tenka 20 skiepytų.
Apsauga nuo hospitalizacijos – 83-92%. 100 hospitalizuotų neskiepytų, tenka 10 skiepytų.
Apsauga nuo mirties – 84-97%. 100 mirusių neskiepytų asmenų, tenka 5 skiepytų.
Vakcina yra ištirta dešimčių valstybių ir tyrimus atlieka tiek pavienių valstybių mokslininkai, tiek tarptautinės organizacijos. Efektyvumas dokumentuotas paskiepyjus šimtus milijonų asmenų.
Apie tai, jog virusas yra tikras, turbūt, nereikia aiškinti, ar tai, jog kažkas klastotų duomenis. Tačiau Ignas Vėgėlė, tokių faktų apsupty ramiai sėdi ir linksi galva. Jam nekyla mintis, jog reiktų suabejoti ir paprieštarauti girdimiems argumentams.
Diskusijos prelegentai ištraukia dar rimtesnius kozerius. „Žurnalistė“ Goda, kažką girdėjo, jog Kinijoje yra socialinio kredito sistema. Ji nesuvokia, jog tai apima visišką valstybės kontrolę ir dėl to Kinijos valdžia sukaupia visus įmanomus duomenis apie asmenis, ir pagal tai leidžia keliauti po šalį/miestus ar tarp šalių, gali pabloginti kredito reitingus, sumažinti galimybes įsidarbinti privačiame sektoriuje arba gali įkalinti kalėjime. Ten sekami privatūs susirašinėjimai, visos Kinijos įmonės privalo informaciją atiduoti valdžiai, ir pagal tai sudaromas reitingas. Tai yra visiškas žmonių sekimas, ten neegzistuoja žmogaus teisės ar žodžio laisvė.
Goda padaro išvadą, jog pateikiant Galimybių Pasą, kur pateikiamas Vardas, Pavardė, gimimo metai bei ar esi maksimaliai apsisaugoję – taip „perspjaunama kinų valdžia“. Mes drįstumėme dėl to ginčytis. Įdomu, ką apie tai pasakytų tie pora milijonų įkalintų Uighurų, kurių organai tėra prekė internete.
Vėgėlė pakalba apie tai, kaip valdžia nesirūpina asmens duomenų apsauga. Prelegentai padaro išvadą, jog dabar laiko klausimas, kada valdžia rinks visus pokalbių įrašus, seks judėjimą ir patapsime Kinija.
Skamba lyg visi būtų pamiršę mūsų GDPR įsipareigojimus. Tačiau tai netrukdo Vėgėlei toliau linksėti galva ir klausytis šnekos.
Arnas ir Goda sulygina studentus, laukiančius eilėje prie universiteto, su eile prie dujų kameros. Pasiguodžia, jog jei nebus pasipriešinimo valdžiai – nelauk nieko gero ir pasako, jog čia tėra „Nekaltas peršalimo virusas“.
Į visus šiuos pasisakymus Vėgėlė nereaguoja ir tik linksi galva.
Galima teisinti Vėgėlę, jog, kaip jis teigia, jis nežino medicininių dalykų ir nesivelia į šią temą. Tačiau kodėl jis nereaguoja į antisemitinius palyginimus ar visiškai atvirą melą? Mums kyla tik vienas klausimas. Ar Covid-19 jums irgi yra tik „nekaltas peršalimo virusas“?
Bl, laikų kiek 🤯
“Ignas Vėgėlė ir Nekaltas peršalimo virusas” skamba kaip prastas Hario Poterio fan fiction.
Didžiausias klausimas kurioj partijoj jis sekančiuose rinkimuose bus top10 pagal reitingą. spėju svarsčiko arba agronomo..
Buvo laikas kai vienas proto bokštas aiškino kad Google neturi teisės diegti savo street view paslaugos. 😅. Ir šitas toks pats.
aš iš pradžių tikrai maniau, kad Vėgėlė tiesiog atlieka profesinį vaidmenį – advokatauja. Ta prasme, čia tokia nedėkinga profesija. Daug advokatų teismuose gina žmogžudžius ir kitus chujovus žmones, nes tokia jau ta teisinė sistema ir toks vaidmuo. Taip ir čia, atrodė toks viešas teisinių raumenų pamankštinimas, plius buvo ir per pirmą karantiną kalbėta apie žmogaus teises, ir šiaip realu, kad kažkas gali ir teisiškai nesueit šitoj visos plačioj situacijoj.
Anyway, taip atrodė iš pradžių, bet pas nacį Klivečką tikrai netyčia nenueisi, o tuo labiau nesusėsi su ta dūra Juocevičiūte.
Kiekvieną kartą kai išgirstų naują sąmokslo teoriją, aš pagalvoju, what’s the end goal, pabandykite ir jūs pamatysit kad jokia sąmokslo teorija neturi jokio pagrindo.