ако беше на 93 милионa км от тук въобще нямаше да има кой да забележи какво осветява
Е, нали затова космонавтите имат златни козирки на скафандрите.
Ако питаш, що космоса не е син – защото там няма атмосфера. Затова и на снимки от Марс небето е в червено.
Залагам си ташаците че подкрепя Костя Копейкин
Няма слънце, това е лампа сложена от извънземните. Слънчевите затъмнения са времето когато сменят крушката.
RIDDLE ME THIS BATMAN
Заради илюминати
Това донякъде има смисъл.
Защото Земята е плоска? /s
Ако има свъхинтелект 100 про би си направил шилд да не го виждаме за да не комуникира с нас. Това съм убеден.
Как да не осветява. Нали виждаш другите планети и спътниците им?
Тоест Банкя е на 93млн км от там, където е тя ?
Коя е Кина?
Не се връзвайте на всичко де, и аз пускам такива постове за забавление понякога… Не съществуват наистина такива хора… нали…
и ползва точно този фон, за екстра cringe
Главата на кина е като космическия вакуум. Една дълбока празнота.
I don’t get it
Сигурно отрича, че Луната отразява слънчевата светлина.
Всеки път като го видя тоя мийм и се сещам за “which group makes up 15% of the U.S. population, yet commits 50% of the crimes, Batman?”
За да “видиш” светлината, тя трябва да се отрази в друг обект и да се върне към очите ти, които регистрират обекта като светещ. Светлината сама по себе си не свети и когато няма такъв обект, светлината е невидима за човешкото око.
И защо свети само през деня?
Обзалагам се, че е от хората, които смятат, че щом не сме се върнали на луната от 69та и не сме построили лунни бази, значи никога не сме ходили изобщо и цялото нещо е инсценирано. Следователно, щом ни лъжат за луната, за какво ли друго ни лъжат, следователно земята е плоска.
За да осветиш нещо то трябва да го има
Осветява, просто ние като виждаме неща, ние всъщност виждаме отражената светлина от тях. Като няма нищо няма и какво да видим
Fidller
Ако космическото пространство, не беше лишено от материя ,като главата на Кина, светлината щеше да се отрази от нея и да освети всяка черна дупка. 😀
Ама те даже и разстоянието са объркали. 😀
Ако съм разбрал въпроса правилно, той пита примерно защо в открития космос няма осветление.
Ако е това идеята, отговорът се крие в това как виждаме светлината. Виждаме светлината, защото тя се отразява в повърхността на обектите. Слънчевата светлина не е изключение от това правило.
„Останалото космическо пространство“ не се осветява, защото няма в какво да се отрази светлината за да дойде към очите ни.
28 comments
ако беше на 93 милионa км от тук въобще нямаше да има кой да забележи какво осветява
Е, нали затова космонавтите имат златни козирки на скафандрите.
Ако питаш, що космоса не е син – защото там няма атмосфера. Затова и на снимки от Марс небето е в червено.
Залагам си ташаците че подкрепя Костя Копейкин
Няма слънце, това е лампа сложена от извънземните. Слънчевите затъмнения са времето когато сменят крушката.
RIDDLE ME THIS BATMAN
Заради илюминати
Това донякъде има смисъл.
Защото Земята е плоска? /s
Ако има свъхинтелект 100 про би си направил шилд да не го виждаме за да не комуникира с нас. Това съм убеден.
Как да не осветява. Нали виждаш другите планети и спътниците им?
Тоест Банкя е на 93млн км от там, където е тя ?
Коя е Кина?
Не се връзвайте на всичко де, и аз пускам такива постове за забавление понякога… Не съществуват наистина такива хора… нали…
и ползва точно този фон, за екстра cringe
Главата на кина е като космическия вакуум. Една дълбока празнота.
I don’t get it
Сигурно отрича, че Луната отразява слънчевата светлина.
Всеки път като го видя тоя мийм и се сещам за “which group makes up 15% of the U.S. population, yet commits 50% of the crimes, Batman?”
За да “видиш” светлината, тя трябва да се отрази в друг обект и да се върне към очите ти, които регистрират обекта като светещ. Светлината сама по себе си не свети и когато няма такъв обект, светлината е невидима за човешкото око.
И защо свети само през деня?
Обзалагам се, че е от хората, които смятат, че щом не сме се върнали на луната от 69та и не сме построили лунни бази, значи никога не сме ходили изобщо и цялото нещо е инсценирано. Следователно, щом ни лъжат за луната, за какво ли друго ни лъжат, следователно земята е плоска.
За да осветиш нещо то трябва да го има
Осветява, просто ние като виждаме неща, ние всъщност виждаме отражената светлина от тях. Като няма нищо няма и какво да видим
Fidller
Ако космическото пространство, не беше лишено от материя ,като главата на Кина, светлината щеше да се отрази от нея и да освети всяка черна дупка. 😀
Ама те даже и разстоянието са объркали. 😀
Ако съм разбрал въпроса правилно, той пита примерно защо в открития космос няма осветление.
Ако е това идеята, отговорът се крие в това как виждаме светлината. Виждаме светлината, защото тя се отразява в повърхността на обектите. Слънчевата светлина не е изключение от това правило.
„Останалото космическо пространство“ не се осветява, защото няма в какво да се отрази светлината за да дойде към очите ни.
Защото някой гомизключва нощем.. Duh!