Voor Vlaanderen apart zijn geen publieke cijfers beschikbaar, maar wel voor België. Op 1 januari 2022 telde het Belgische bevolkingsregister exact 2.095.950 inwoners die in het buitenland geboren zijn. Dat komt neer op 18,1% van de totale bevolking, een aandeel dat fors hoger ligt dan in klassieke immigratielanden als de VS. Boven op dat cijfer komen nog mensen met een voorlopige verblijfsvergunning, denk aan asielzoekers, wat er toen 50.150 waren. En uiteraard ook nog mensen in illegaal verblijf. Als verdoken ‘vierde gewest’ wordt deze groep geraamd op zo’n 100.000 tot 200.000.
Van belang hierbij is dat de immigratie in sterk stijgende lijn gaat. In de hele jaren tachtig steeg het aantal inwoners geboren in het buitenland met amper 28.979 personen. In de periode 2010-2022 ging het om 592.000 personen. Daardoor gaat ook de totale bevolking steeds sterker stijgen. Sinds 2010 groeide de bevolking van Vlaanderen met 446.893 zielen, vrijwel integraal door immigratie.
Als we teruggaan naar het jaar 2000 kwamen er sindsdien in Vlaanderen al 53 mensen bij per vierkante kilometer, dat is een stijging met 12%. Het brengt onze bevolkingsdichtheid op 490 mensen per vierkante kilometer, dat is een Europees record, op het piepkleine Malta na.
Enkele bedenkingen wel: het gaat om een opiniestuk van iemand met een duidelijke politieke kleur. Niet om een neutraal journalistiek stuk.
Hij heeft het daarbij enkel over immigratie. Er zijn zowaar ook mensen die België verlaten. Bovendien zegt je geboorteland niks over je nationaliteit. Mijn Belgische kinderen zijn in het buitenland geboren.
De grootste impact die dergelijke cijfers op het milieu hebben (tiens, sinds wanneer is Joren Vermeersch begaan om het milieu?) komt door de manier van wonen: lintbebouwing, weinig of geen aandacht voor open ruimte etc. Het dichter bevolkte Nederland heeft meer open ruimte, simpelweg omdat dat land wél aan ruimtelijke ordening doet.
Maar ach, als we maar richting mensen met een andere achtergrond kunnen wijzen, dan moeten we de hand niet in eigen boezem steken. Lekker makkelijk.
> Daarenboven is elke nieuwe inwoner ook een nieuwe consument van goederen, diensten, verwarming, elektriciteit, water en mobiliteit, en tegelijk een nieuwe producent van afval.
Irrelevante nonsens. **Deze mensen bestaan en consumeren sowieso**, of ze nu hier wonen of in het Franse platteland of in Eritrea. Hier kunnen ze op zijn minst efficiënt en in relatieve welvaart omgaan met de grondstoffen en voorzieningen. Een verhuis van platteland naar stad is bijna altijd een netto winst voor het leefmilieu. Stedelingen moeten zich minder verplaatsen en wonen over het algemeen kleiner. Het organiseren van diensten zoals afvalophaling of watervoorziening is efficiënter op kleine oppervlakte.
>er komen teveel mensen
Jobs en welvaart zijn geen zero-sum game. Jobs creëren jobs, meerwaarde creëert meerwaarde. Er is geen optimaal aantal Belgen, er zijn alleen maar trade-offs. In Vlaanderen is een van die trade-offs open ruimte vs. betaalbaar wonen. De helft van Vlaanderen is al verstedelijkt. Daar gaan verdichten zodat de resterende open ruimte ook effectief ecologische en recreatieve waarde heeft is de moeite waard.
Mijn kinderopvang is deze week gesloten omdat ze geen personeel vinden en de kost van vergrijzing is nu al de grootste uitgave in onze begroting. de instroom van potentieel actieve bevolking beperken op basis van vage duurzaamheidsargumenten is economische zelfmoord.
De impact is groter van men verwacht.
Ook op het niveau van onderwijs is het impact gigantisch. Ik voorspelde 5j geleden reeds dat er een grote crisis aankomt voor het onderwijs. Het niveau keldert, daar een grote groep geen Nederlands spreekt van thuis uit. Leerkrachten moeten zich dan focussen op het Nederlands, waardoor andere zaken achter blijven. Dat is gewoon een feit. Dat is niet de schuld van Ben Weys of één of andere onderwijskoepel.
Mijn volgende voorspelling: de komende jaren worden er meer en meer privéscholen geopend. Onderwijs op niveau wordt ontzettend duur.
Hetzelfde met de brooddozen die niet gevuld geraken. Plots is dat een probleem.
Meer sluikstorting en afval is ook plots een probleem.
Men bereikt die mensen gewoonweg niet. Ze hebben een andere cultuur. Dus op zich geen verwijt, integendeel: **m.i. dienen we als bevolking zelf beter te zorgen voor de integratie.** Leer de nieuwe kinderen in de buurt Nederlands, nodig de ouders uit, help met papieren, vier samen de Ramadan.
Maar het zal anders lopen:
– Niveau onderwijs zal desastreus blijven, privéscholen als oplossing;
– Statiegeld voor zwerfvuil;
– Maaltijden op school.
Cv dan ga ik straks weg zenne
I remember when in Europe we were told for decades (especially by far right parties) that we were at our limits regarding migration. We had no room but for a few asylum seekers every year.
But then, the war of Ukraine happened, and, all of a sudden, there was immediate room for literally millions of refugees that got instant papers and accommodation ([The UNHCR records 7,977,980 refugees from Ukraine across Europe as of 17 January 2023](https://cream-migration.org/ukraine-detail.htm?article=3573))
Do not get me wrong, helping the Ukrainians is the right thing, because they flee from a war.
What is totally a discrimination is what we are doing in Europe with similar migrants that escape countries in war in Africa. We allow them to die in the way or at the Mediterranean Sea.
8 comments
Voor Vlaanderen apart zijn geen publieke cijfers beschikbaar, maar wel voor België. Op 1 januari 2022 telde het Belgische bevolkingsregister exact 2.095.950 inwoners die in het buitenland geboren zijn. Dat komt neer op 18,1% van de totale bevolking, een aandeel dat fors hoger ligt dan in klassieke immigratielanden als de VS. Boven op dat cijfer komen nog mensen met een voorlopige verblijfsvergunning, denk aan asielzoekers, wat er toen 50.150 waren. En uiteraard ook nog mensen in illegaal verblijf. Als verdoken ‘vierde gewest’ wordt deze groep geraamd op zo’n 100.000 tot 200.000.
Van belang hierbij is dat de immigratie in sterk stijgende lijn gaat. In de hele jaren tachtig steeg het aantal inwoners geboren in het buitenland met amper 28.979 personen. In de periode 2010-2022 ging het om 592.000 personen. Daardoor gaat ook de totale bevolking steeds sterker stijgen. Sinds 2010 groeide de bevolking van Vlaanderen met 446.893 zielen, vrijwel integraal door immigratie.
Als we teruggaan naar het jaar 2000 kwamen er sindsdien in Vlaanderen al 53 mensen bij per vierkante kilometer, dat is een stijging met 12%. Het brengt onze bevolkingsdichtheid op 490 mensen per vierkante kilometer, dat is een Europees record, op het piepkleine Malta na.
Enkele bedenkingen wel: het gaat om een opiniestuk van iemand met een duidelijke politieke kleur. Niet om een neutraal journalistiek stuk.
Hij heeft het daarbij enkel over immigratie. Er zijn zowaar ook mensen die België verlaten. Bovendien zegt je geboorteland niks over je nationaliteit. Mijn Belgische kinderen zijn in het buitenland geboren.
De grootste impact die dergelijke cijfers op het milieu hebben (tiens, sinds wanneer is Joren Vermeersch begaan om het milieu?) komt door de manier van wonen: lintbebouwing, weinig of geen aandacht voor open ruimte etc. Het dichter bevolkte Nederland heeft meer open ruimte, simpelweg omdat dat land wél aan ruimtelijke ordening doet.
Maar ach, als we maar richting mensen met een andere achtergrond kunnen wijzen, dan moeten we de hand niet in eigen boezem steken. Lekker makkelijk.
Een groot deel van de “migranten” zijn gewoon EU burgers (Nederland als grootste leverancier)… Het is nu niet zo alsof het allemaal asielzoekers en uitkeringstrekkers zijn ([bron](https://www.vlaanderen.be/statistiek-vlaanderen/bevolking/bevolking-naar-herkomst)).
> Daarenboven is elke nieuwe inwoner ook een nieuwe consument van goederen, diensten, verwarming, elektriciteit, water en mobiliteit, en tegelijk een nieuwe producent van afval.
Irrelevante nonsens. **Deze mensen bestaan en consumeren sowieso**, of ze nu hier wonen of in het Franse platteland of in Eritrea. Hier kunnen ze op zijn minst efficiënt en in relatieve welvaart omgaan met de grondstoffen en voorzieningen. Een verhuis van platteland naar stad is bijna altijd een netto winst voor het leefmilieu. Stedelingen moeten zich minder verplaatsen en wonen over het algemeen kleiner. Het organiseren van diensten zoals afvalophaling of watervoorziening is efficiënter op kleine oppervlakte.
>er komen teveel mensen
Jobs en welvaart zijn geen zero-sum game. Jobs creëren jobs, meerwaarde creëert meerwaarde. Er is geen optimaal aantal Belgen, er zijn alleen maar trade-offs. In Vlaanderen is een van die trade-offs open ruimte vs. betaalbaar wonen. De helft van Vlaanderen is al verstedelijkt. Daar gaan verdichten zodat de resterende open ruimte ook effectief ecologische en recreatieve waarde heeft is de moeite waard.
Mijn kinderopvang is deze week gesloten omdat ze geen personeel vinden en de kost van vergrijzing is nu al de grootste uitgave in onze begroting. de instroom van potentieel actieve bevolking beperken op basis van vage duurzaamheidsargumenten is economische zelfmoord.
De impact is groter van men verwacht.
Ook op het niveau van onderwijs is het impact gigantisch. Ik voorspelde 5j geleden reeds dat er een grote crisis aankomt voor het onderwijs. Het niveau keldert, daar een grote groep geen Nederlands spreekt van thuis uit. Leerkrachten moeten zich dan focussen op het Nederlands, waardoor andere zaken achter blijven. Dat is gewoon een feit. Dat is niet de schuld van Ben Weys of één of andere onderwijskoepel.
Mijn volgende voorspelling: de komende jaren worden er meer en meer privéscholen geopend. Onderwijs op niveau wordt ontzettend duur.
Hetzelfde met de brooddozen die niet gevuld geraken. Plots is dat een probleem.
Meer sluikstorting en afval is ook plots een probleem.
Men bereikt die mensen gewoonweg niet. Ze hebben een andere cultuur. Dus op zich geen verwijt, integendeel: **m.i. dienen we als bevolking zelf beter te zorgen voor de integratie.** Leer de nieuwe kinderen in de buurt Nederlands, nodig de ouders uit, help met papieren, vier samen de Ramadan.
Maar het zal anders lopen:
– Niveau onderwijs zal desastreus blijven, privéscholen als oplossing;
– Statiegeld voor zwerfvuil;
– Maaltijden op school.
Cv dan ga ik straks weg zenne
I remember when in Europe we were told for decades (especially by far right parties) that we were at our limits regarding migration. We had no room but for a few asylum seekers every year.
But then, the war of Ukraine happened, and, all of a sudden, there was immediate room for literally millions of refugees that got instant papers and accommodation ([The UNHCR records 7,977,980 refugees from Ukraine across Europe as of 17 January 2023](https://cream-migration.org/ukraine-detail.htm?article=3573))
Do not get me wrong, helping the Ukrainians is the right thing, because they flee from a war.
What is totally a discrimination is what we are doing in Europe with similar migrants that escape countries in war in Africa. We allow them to die in the way or at the Mediterranean Sea.
The difference? the color of their skins.
Hier nog een migratiecijfer: 5.