Je to tak. Tady se s tim vubec neda argumentovat. Ban Vávra ta fakta opravdu vyplivl od stolu.
V jednom s ním souhlasím, Bašta je odpad😀
Bašta si SPD (Strana podělaných dementů) nasral do huby ale, to jsou fakta.
S Pájou má sice výjimečně pravdu, ale my komunistům odpouštíme.
Jako Pavlův fanboy říkám, že té argumentaci se nedá moc vytknout, pokud je to samozřejmě pravda.
Nicméně aktuální optikou (a optikou posledních 30 let) se stačí podívat a je myslím celkem jasné, kdo má lepší predispozice plnit náležitě funkci prezidenta.
Zajímavostí je, že zde není zmíněn Bureš.
Edit: ještě tam něco píše o cti a podobně a že Pavel nikdy nemusel být v situaci, kdy by ji ztratil. Avšak byl v situaci, kdy mohl celkem snadno přijít o život, viz ta záchrana Francouzských vojáků.
Budiž.
Co si z toho mám odnést?
Protože na situaci, kdy si mám vybrat mezi Babišem a Pavlem, mi pořád vychází Pavel.
Víte co, zuřivá skvadro Pavlovo fanboys, ta Vávrova interpretace Pavlova morálního vývoje… co vás přesvědčuje o tom že se mýlí? “Já Pavlovi prostě věřím”?
(Volit půjdu Pavla, to druhé je čím dál hnusnější (vždycky bylo), ale to neznamená že Pavel je nekritizovatelný…)
Vávra je borec, který si myslí, že nemožnost uložit hru v open world rpg kdykoliv chceš nebo potřebuješ, je dobrý game design. Od takového člověka nemůžeš čekat světonázory.
Ano, Pavel má flexibilní názory, a když sem přijedou Číňani, tak si do životopisu napíše, že už odmalička měl rád rýži. To jsme všichni věděli. Prostě chtěl dělat kariéru, která ho baví a tak říkal, co je potřeba. Je to morálně správně? Ne. Je to pochopitelný? Docela jo, v roce 1987 to vypadalo, že tu komunismus může být dalších 40 let (obzvlášť když v něm člověk žil celej život), tak co měl dělat, nechat se zavřít? Lidi nejsou černobílý.
Že Bašta byl za své politické názory zavřen za komunistů a opravdu věřil tomu, že by vládu odvolal a všem pomohl je sice charakterní, ale člověk může být křesťanská matka co adoptovala 13 sirotků a stejně být extrémně nesnášenlivý vůči Muslimům/Homosexuálům/Černochům. Lidi nejsou černobílý.
Ta volba je o tom, kdo je nějakým způsobem reprezentativnější. Generál vystupuje klidně a říká progresivní věci. Bude je říkat i za 5 let? Snad jo. Bašta plácá středověkářský populistický nesmysly už teďka. Je lepší zvolit někoho, u koho máme trochu naději, že mu ta reprezentativnost vydrží než někoho, kdo jí od začátku nemá.
To že se do druhého kola dostali dva služebníci krvavého režimu je velice nešťastné a ukazuje to, co za věci pořád hýbají českou společností. (Taky pokud prezidentovi musí být nad 40, tak je jasný, že je výběr hlavně z komunistů.)
Vávra by radši Baštu než Pavla, no to mě potěš. Na to snad ani není co říct
Vávra je dávno za zenitem, neštěkne po něm ani pes.
Problém je v tom, že náplní kampaně Bašty bylo, že udělá protiústavní prezidentský puč
Kdyby byly demokratické volby v roce 1989, třeba bych si vybrala Baštu. Ale dneska je to jen pomatený důchodce, pro mě nevolitelný.
“Petr Pavel vlastně neměl v životě žádnou epizodu kde by musel dát všanc svoji čest a kariéru”
Daniel Vávra zase za debila, kdyby se mu záchrana těch francouzských mírových jednotek nepovedla tak nejen že mu to posere kariéru ale taky sám umře. Nechápu proč toho pomatence Vávru pořád někdo poslouchá, vždyť je to dement.
Takže zaprvé, pan Bašta byl rozhodně hrdinou a nikdo ho nekritizuje za jeho historii, jenže v celém článku je několik nelogických úsudků. Tak zaprvé, pan Pavel se na konci 60. let skutečně nezúčastnil žádných protestů… jelikož mu bylo sedm let. Pan Bašta je již trochu dinosaurem, tudíž mu v té době bylo zhruba 20 let, tudíž, pokud chceme porovnávat morální úsudky malého dítěte a osoby starší než 20 let, pak si musíme asi rozmyslet vlastní logické uvažování.
Zadruhé poměrně důležitá věc je to, že je to dávno. Jak pravil Aristoteles, jsme to, co pravidelně činíme. Pan Bašta sice byl disidenským hrdinou, avšak momentálně to je politik za stranu SPD, která má fašistické, autoritativní a hlavně dezinformačně/propagandistické tendence (podobné dříve komunismu). Pan Pavel sice skutečně byl součástí komunistické strany a skutečně byl vojákem ČSSR, ale momentálně je zkušeným vojákem/diplomatem, který sloužil většinu života demokratickému Česku a vypracoval se na vrchol vojenské koalice, která vznikla jakožto obrana proti komunismu (což by napovídalo, že s komunismem toho nemá již příliš společného)
Komunistická minulost mne, po 30 letech od revoluce, u žádného z kandidátů nezajímá. Co mne zajímá je to, co dělali během těch 30 let prospěšného. A tam mi vycházeli nejhůře Babiš a Středula a asi i ta Nerudová.
Hele jak už tady někdo řekl, nevolit Pavla kvůli tomu, že byl ve straně je jako volit Baštu kvůli tomu, že to je disident. Mě fakt hlavně zajímá, jak se ty lidi prezentovali a chovali po revoluci, a když klíčovej bod Baštovy kampaně je “odvolání vlády”, což se, jak už všichni vědí, prakticky rovná puči, tak se mi ho moc bránit nechce.
Věci, co Vávra napsal, by byly dobrý zmínit, kdyby Pavlův protikandidát byla Nerudová a nebo Fischer, ale takhle to působí jenom jako nahrávání Babišovi. Sakra vždyť Bašta neměl ani pět procent. Jakoby super kámo, dobrá práce, prezidentem se stal Babiš, na kterým ti asi teda nic nevadilo, jsi teďka spokojenej? Vole prostě Vávra pokaždý najde způsob, jak ze sebe udělat ještě většího delusional kokota.
Je to něco jako řvát, že ti hasiči rozbili oblíbenej hrnek a podupali koberec po prababičce, ale už nezmínit to, že ti u toho hasili hořící barák.
Pavel se zase nezaprodal populistuické extrémně pravicové SPD, která pro svou agendu musí šířit lži, dezinformace, přičemž zcela ignoruje a demokratické a ústavní principy, které chce údajně hájit – vlastně úplně stejně jako komunisté.
Baštův osud moc podrobně neznám, ale taky mě zarazilo, jak člověk s minulostí, která na papíře působí docela úctihodně, to může táhnout s Okamurou.
Skoro jalo by doslo ke zmene identyty 😀
S členstvím ve Straně je to vždycky strašně složité.
Chápu, že lidé jsou (oprávněně) nasraní, že se vůbec s takovými lidmi stýkal, o to víc, že byl jedním z nich.
Musíme si však uvědomit, že ono to není tak lehké, jak by se mohlo zdát.
Jen si zkuste sami představit, že jste v těžce rudo-zelené rodině, kde se od tebe, od té doby, co se ví tvoje pohlaví, očekává, že půjdeš ve šlépějích tvého otce.
Že tvoje celá rodina má takové smýšlení, že jejich přátelé mají takové smýšlení, že vaši přátelé takové smýšlení.
A že tím pádem musíš projí přes ten, pro mnohé lidi, morální horizont událostí a vstoupit do KSČ, protože když to neuděláš, tak se nestaneš jen odpadlíkem společnosti, ale dost pravděpodobně i vyvrhelem a vyděděncem.
A ano, bylo by ctnostné říct všem do očí: *”Ne! Já toto neudělám! Komouši jsou čuráci!”*, ale otázka je: *Udělali byste to sami?*
Plus, vzhledem k tomu, že byl v takové společnosti v jaké byl, měl vůbec šanci vidět, že jsou komunisti čuráci?
​
A co se týče Bašty…tady asi můžu i být stručný.
Kdyby se Bašta pár let zpátky neposral a nezačal papouškovat kokotiny, co kdáká Tomio, tak by i mohl být respektovaný.
*Ale holt…Skutek utek…*
Karel Gott byl taky přítel komunismu
A votíral mu to někdy někdo vo ksicht?
Jediné ponaučení – nečtěte Vávru. Tečka.
Vávra má dobré a zajímavé připomínky, které tvoří asi tak 5-10% množství všeho, co je pro volbu prezidenta relevantní. Takže je to prostě jeden z mnoha dílků skládačky.
Vávra dělá jakoby Bašta dostal čočku za to že byl v disentu za totáče – a přitom není blbej a dobře ví že dostal čočku za to že mlel mimo jiné protiústavní kraviny v debatách (když se zrovna dokázal vyjádřit).
A sorry, ale dávat za příklad někoho, kdo projde takovým veletočem, že dneska podkuřuje té samé mocnosti, která nás kdysi okupovala – proti které byl právě v disentu… to je prostě bizár.
Asi nemusíme od Bašty zbytečně kopat, vnímám ho jako člověka co si v životě prošel zlem a v senilitě ho to už nějak semlelo, ale jestli je někdo dotčenej že ve volbách propadl týpek kterej by teď nejradši debatoval se zemí která svévolně napadá sousedící státy, tak je to jen jejich problém. To fakt není jen o tom že má názory které nejsou v kurzu – to je prostě o tom, že se projevuje jak kretén.
Vím že se trapně opakuju, ale zase jsme u toho – prominentní (zaslouženě) slavnej týpek si na veřejné síti stěžuje na nějaké umlčování a předstírá že je disident. Je to jen trapný. Fakt nejde projevit nesouhlas bez tohoto roleplaye?
PS: Pavel byl komanč a nemá čistej štít a mít lepší volbu, taky bych radši volil jinak. Tohle není o fandění PP.
Problém neni co Bašta říkal/dělal v minulosti, ale co říká/dělá dneska. Pokud je někdo komplet mimo a narovinu říká že jeho hlavním a v podstatě jediným cilem je něco, co mu všichni právníci říkají že nejde, tak není divu že se mu lidi smějou.
Kdežto Pavel udělal “redemption arc”.
Přijde mi to celkem očividné, ale co jsem vzácně zaznamenal, tak Vávra je dlouhodobě celkem mimo a i když má někdy zajímavý point, vždy to nějak zabije.
Chlapec zapomněl že uběhlo přes 30 let a z Bašty se stal SPD zmrd. Neříkám že před 30 lety byl Bašta morálně na správné straně ale dnes je nevolitelný.
​
Náhodou se neříká:
# You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain
Ano, Bašta byl před více než 30 lety disident a teď je z něj SPDement. Pavel byl před více než 30 lety komouš a teď je, vzhledem k jeho kariéře po r. 89., skvělým kandidátem na prezidenta. Vávra byl třeba skvělý game designér/scénárista a teď je z něj profesionální pičus. Co už no.
Propírači kádrové příslušnosti mi dost lezou krkem, a je to jedna z mnoha čecháčkovských vlastností, která přežila revoluci.
Mou matku vyhodili z pionýra, protože děda nepustil sověty roku 1968 přistát. Mou matku naháněli jako 14ti letou komunistické mlátičky typu Radka Ondráčka během Palachova týdne. Mou matku po revoluci nepustili na medicínu, protože děda byl před rokem 1968 ve straně.
Pavel roku 1993 nasadil život za 55 francouzských vojáků, za což od francouzů obdržel nejvyšší státní vyznamenání. Dobrovolně, pod minometnou palbou, takže bych řekl že docela riskoval.
Baštu respektuji jako Chartistu, ale dobrého kandidáta to z něj nedělá.
Pavel má za posledních 34 let zásluhy které daleko převyšují stranickou příslušnost člena rodiny.
Vávro Vávro… Takovej sympaťák s rozumnými názory si bejval a teď meleš takový hovna…
Jestli to náhodou není tím, že se Bašta chová jako senil a jako loutka Okamury (což šlo vidět i na tý jejich tiskovce po volbách, kdy většinu času mluvil Okamura, pak něco zablekotal Bašta a pak zas Okamura).
To že měl problémy s minulým režimem je sice smutný, ale mnohem důležitější pro mě je, že teď zastává názory strany, která zneužívá negativní nálady ve společnosti, a často je umocňuje pomocí dezinformací, které sama vytváří. Kdyby to samé dělal Pavel, ve volbě by neměl šanci.
Kdyby Bašta kandidoval sám za sebe a měl nějakou vizi krom “odvolám vládu a nechci válku”, nikdo by se mu nesmál. Druhá věc je, že by se dost možná do tý volby ani nedostal.
Bašta si to u maloměštáků (divny ze venkov volil Babiše) neposral tím ze mluvil co si mysli, ale tím ze zo co si mysli je absolutně zcestné.
A proto jsem Pavla v prvním kole nevolil. Bohužel teď máme dva komanče v druhým kole. Jeden z nich byl teda ale ještě navíc eStéBák a pořád je zloděj a lhář. Bašta, ačkoliv za sebou určitě má obdivuhodný život je nyní už jen bohužel senilní starý pán, který působí více než zmateně. Za mě byl jedinej rozumnej kandidát Fischer. A ať si říkaj lidi, že je homofobní pánbíčkář, ale homofobní výroky jsou 6let starý a bejt “pánbíčkář” nevidím jako vadu (já sám jsem agnostik). Znám spoustu skvělejch věřících lidí, kteří mají obří srdce a pochopení pro stejnopohlavní svazky a věřím, že i on by se k tomu ve finále dostal. Bohužel měl slabou kampaň.
Už mě komunistobijci nebaví. Je víc než 30 let od revoluce a je na čase se srovnat s tím, že těch posledních 30 let je prostě důležitější než těch 60 před tím.
Divný. To že Pavel zachránil prdel Frantíkům v Jugošce asi není situace kde by jeden musel dát všanc svůj život a v podstatě i kariéru.
Vávra sám o sobě říká ze je prezident a nadává někomu do malomestaku? On je duševní maloměšťák každým coulem a namyšlenej křupan, miliardy ti úroveň nedaj. A řešit co kdo udělal před víc jak 35 lety, nvm no, lidi se mění, vyviji. Udělal jsem taky mega přešlapy v životě a jdu dal, poučen. Vávry už mám dost a to jsem byl fanoušek, ale ta arogance je na dělo proste
Tenhle příspěvek se snaží nakreslit obrázek, kde Bašta bojoval proti komoušům a taky za to chudák trpěl, mezitím co Petr Pavel vždy jel jen kariéru, přemýšlel jenom pro sebe a “slízl smetanu”. Ale proboha vždyť Bašta se neměl špatně a taky slízl smetanu. Bašta byl po revoluci politik a vydělával víc než Petr Pavel. A teď po třiceti letech je prostě Petr Pavel lepší politik než on. Má lepší názory a má celkově lepší vystupování. Ale po revoluci se měl snad Bašta jako politik líp než Pavel takže porovnávat ho s Pavlem a dělat z něho chudáka je ubohý pokus.
Lidé se mění. Někdo k horšímu, někdo k lepšímu. Z toho lze vyvodit proč lidé jako Pavel mají takovou podporu.
No, Basta se bohuzel odepsal sam. Ale to, co pise o Pavlovi, je pravda. At si ho lidi klidne voli, ale nevim, proc z nej delat Boha a lhat si do kapsy. Zachoval se v minulosti jako prospecharska sketa, ktera nekoukala kolem sebe a myslel jen na svoji karieru a pohodlny zivot. A kecy o tom, ze musel – nemusel, spousta lidi se pred komunismem neohnula a dost casto je to ten zivot treba i stalo. To jsou hrdinove, ke kterym bychom meli vzhlizet, ne prospecharsky komunista, ktery umel dobre vyuzit situace. Chapu, ze je pro hodne lidi mensi zlo nez Babis, ale nechapu, proc vidam posty, kde ho maji fakani na tapete na mobilu apod.
Samozrejme da se pouzit argument, ze tohle vse je davna minulost a pro nekoho je to tedy skousnutelne a ze se Pavel treba zmenil. Tohle je asi na uvazeni kazdeho, ale ta posedlost Pavlem fakt uz hranici s nejakou uchylkou.
Dle Dana se dá dobře zjistit rozumný pohled na věc.
Stačí najít opak toho co zrovna říká.
Právě jsem strávil cca dvě minuty života tím že jsem snažil zjistit proč se mi nenabiji telefon…
To opravdu ještě stále někdo bere vavru vážně?😅
😄Vávra se jednou dostane k penězům k vůli počítačové hře a rázem se z něho stane filantrop, který kecá úplně do všeho. Bez urážky, ale Vávra je mimo. Jak už tady psali jiní, text je nelogicky a pomateny. Vávru dlouho sleduji a keca úplně do všeho. Ten typ člověka ,co se rad poslouchá…
Kolik českých vojáků před rokem 1989 složilo v NATO? Vím jen o Mašínech a Paulmerovi.
Vávra glosuje nad historií a během toho kritizuje Pavla. Z tohohle bude Reddit dlouho v křeči.
Keby to Pavel popieral tak ako to popiera Babis tak by som mu to viac vycital. Je to karierista. Fakty. To je teraz kazdy politik. Nebudme naivny. Aj Basta je tam len pre peniaze. Samozrejme, ze Pavel bude pod drobnohladom novinarov ak sa stane prezident. Takze si nebude moct vyskakovat. Navyse Daniel by mal byt stastny … aspon mu necha jeho zbrane ako vojak 😀
Hele nikdo tu nepopírá, že Bašta byl hrdina. Ale důležitý je ten minulý čas. To, že pan Bašta se rozhodl po těch hrůzách, co viděl, se přidat k SPD, je poněkud nepochopitelné, nicméně je to ta strana, v níž je teď. Krom toho hlavním motem jeho kampaně byl puč, a řekněme si to narovinu – vypadá, že má jednu nohu v hrobě a druhou vykračuje.
Taky nepopírám, že pan Pavel byl v komunistické straně. Pokud vím, on to také nepopírá, iirc dokonce řekl cosi v tom smyslu, že prostě chtěl být parašutistou. Což jako…ok, asi to není úplně košer, mně se to také moc nelíbí, ale stejně jako Baštovo hrdinství, i toto bylo už dávno, a v současnosti pan Pavel nevypadá, že by měl nějaké komunistické nápady, což je asi hlavní. Každý se může za roky změnit.
Vávra je pro mě ztělesněnim “ok boomer”. Demagogie, nedomyšlené názory a celkově taková hospodská nadutost. Škoda, že se nesoustředí na dělání her. Tomu rozumí, aspoň co se niché her pro specifickou část hráčů týče.
47 comments
Vávra kritizuje Pavla, místním fanboys praskne žilka.
Je to tak. Tady se s tim vubec neda argumentovat. Ban Vávra ta fakta opravdu vyplivl od stolu.
V jednom s ním souhlasím, Bašta je odpad😀
Bašta si SPD (Strana podělaných dementů) nasral do huby ale, to jsou fakta.
S Pájou má sice výjimečně pravdu, ale my komunistům odpouštíme.
Jako Pavlův fanboy říkám, že té argumentaci se nedá moc vytknout, pokud je to samozřejmě pravda.
Nicméně aktuální optikou (a optikou posledních 30 let) se stačí podívat a je myslím celkem jasné, kdo má lepší predispozice plnit náležitě funkci prezidenta.
Zajímavostí je, že zde není zmíněn Bureš.
Edit: ještě tam něco píše o cti a podobně a že Pavel nikdy nemusel být v situaci, kdy by ji ztratil. Avšak byl v situaci, kdy mohl celkem snadno přijít o život, viz ta záchrana Francouzských vojáků.
Budiž.
Co si z toho mám odnést?
Protože na situaci, kdy si mám vybrat mezi Babišem a Pavlem, mi pořád vychází Pavel.
Víte co, zuřivá skvadro Pavlovo fanboys, ta Vávrova interpretace Pavlova morálního vývoje… co vás přesvědčuje o tom že se mýlí? “Já Pavlovi prostě věřím”?
(Volit půjdu Pavla, to druhé je čím dál hnusnější (vždycky bylo), ale to neznamená že Pavel je nekritizovatelný…)
Vávra je borec, který si myslí, že nemožnost uložit hru v open world rpg kdykoliv chceš nebo potřebuješ, je dobrý game design. Od takového člověka nemůžeš čekat světonázory.
Ano, Pavel má flexibilní názory, a když sem přijedou Číňani, tak si do životopisu napíše, že už odmalička měl rád rýži. To jsme všichni věděli. Prostě chtěl dělat kariéru, která ho baví a tak říkal, co je potřeba. Je to morálně správně? Ne. Je to pochopitelný? Docela jo, v roce 1987 to vypadalo, že tu komunismus může být dalších 40 let (obzvlášť když v něm člověk žil celej život), tak co měl dělat, nechat se zavřít? Lidi nejsou černobílý.
Že Bašta byl za své politické názory zavřen za komunistů a opravdu věřil tomu, že by vládu odvolal a všem pomohl je sice charakterní, ale člověk může být křesťanská matka co adoptovala 13 sirotků a stejně být extrémně nesnášenlivý vůči Muslimům/Homosexuálům/Černochům. Lidi nejsou černobílý.
Ta volba je o tom, kdo je nějakým způsobem reprezentativnější. Generál vystupuje klidně a říká progresivní věci. Bude je říkat i za 5 let? Snad jo. Bašta plácá středověkářský populistický nesmysly už teďka. Je lepší zvolit někoho, u koho máme trochu naději, že mu ta reprezentativnost vydrží než někoho, kdo jí od začátku nemá.
To že se do druhého kola dostali dva služebníci krvavého režimu je velice nešťastné a ukazuje to, co za věci pořád hýbají českou společností. (Taky pokud prezidentovi musí být nad 40, tak je jasný, že je výběr hlavně z komunistů.)
Vávra by radši Baštu než Pavla, no to mě potěš. Na to snad ani není co říct
Vávra je dávno za zenitem, neštěkne po něm ani pes.
Problém je v tom, že náplní kampaně Bašty bylo, že udělá protiústavní prezidentský puč
Kdyby byly demokratické volby v roce 1989, třeba bych si vybrala Baštu. Ale dneska je to jen pomatený důchodce, pro mě nevolitelný.
“Petr Pavel vlastně neměl v životě žádnou epizodu kde by musel dát všanc svoji čest a kariéru”
Daniel Vávra zase za debila, kdyby se mu záchrana těch francouzských mírových jednotek nepovedla tak nejen že mu to posere kariéru ale taky sám umře. Nechápu proč toho pomatence Vávru pořád někdo poslouchá, vždyť je to dement.
Takže zaprvé, pan Bašta byl rozhodně hrdinou a nikdo ho nekritizuje za jeho historii, jenže v celém článku je několik nelogických úsudků. Tak zaprvé, pan Pavel se na konci 60. let skutečně nezúčastnil žádných protestů… jelikož mu bylo sedm let. Pan Bašta je již trochu dinosaurem, tudíž mu v té době bylo zhruba 20 let, tudíž, pokud chceme porovnávat morální úsudky malého dítěte a osoby starší než 20 let, pak si musíme asi rozmyslet vlastní logické uvažování.
Zadruhé poměrně důležitá věc je to, že je to dávno. Jak pravil Aristoteles, jsme to, co pravidelně činíme. Pan Bašta sice byl disidenským hrdinou, avšak momentálně to je politik za stranu SPD, která má fašistické, autoritativní a hlavně dezinformačně/propagandistické tendence (podobné dříve komunismu). Pan Pavel sice skutečně byl součástí komunistické strany a skutečně byl vojákem ČSSR, ale momentálně je zkušeným vojákem/diplomatem, který sloužil většinu života demokratickému Česku a vypracoval se na vrchol vojenské koalice, která vznikla jakožto obrana proti komunismu (což by napovídalo, že s komunismem toho nemá již příliš společného)
Komunistická minulost mne, po 30 letech od revoluce, u žádného z kandidátů nezajímá. Co mne zajímá je to, co dělali během těch 30 let prospěšného. A tam mi vycházeli nejhůře Babiš a Středula a asi i ta Nerudová.
Hele jak už tady někdo řekl, nevolit Pavla kvůli tomu, že byl ve straně je jako volit Baštu kvůli tomu, že to je disident. Mě fakt hlavně zajímá, jak se ty lidi prezentovali a chovali po revoluci, a když klíčovej bod Baštovy kampaně je “odvolání vlády”, což se, jak už všichni vědí, prakticky rovná puči, tak se mi ho moc bránit nechce.
Věci, co Vávra napsal, by byly dobrý zmínit, kdyby Pavlův protikandidát byla Nerudová a nebo Fischer, ale takhle to působí jenom jako nahrávání Babišovi. Sakra vždyť Bašta neměl ani pět procent. Jakoby super kámo, dobrá práce, prezidentem se stal Babiš, na kterým ti asi teda nic nevadilo, jsi teďka spokojenej? Vole prostě Vávra pokaždý najde způsob, jak ze sebe udělat ještě většího delusional kokota.
Je to něco jako řvát, že ti hasiči rozbili oblíbenej hrnek a podupali koberec po prababičce, ale už nezmínit to, že ti u toho hasili hořící barák.
Pavel se zase nezaprodal populistuické extrémně pravicové SPD, která pro svou agendu musí šířit lži, dezinformace, přičemž zcela ignoruje a demokratické a ústavní principy, které chce údajně hájit – vlastně úplně stejně jako komunisté.
Baštův osud moc podrobně neznám, ale taky mě zarazilo, jak člověk s minulostí, která na papíře působí docela úctihodně, to může táhnout s Okamurou.
Skoro jalo by doslo ke zmene identyty 😀
S členstvím ve Straně je to vždycky strašně složité.
Chápu, že lidé jsou (oprávněně) nasraní, že se vůbec s takovými lidmi stýkal, o to víc, že byl jedním z nich.
Musíme si však uvědomit, že ono to není tak lehké, jak by se mohlo zdát.
Jen si zkuste sami představit, že jste v těžce rudo-zelené rodině, kde se od tebe, od té doby, co se ví tvoje pohlaví, očekává, že půjdeš ve šlépějích tvého otce.
Že tvoje celá rodina má takové smýšlení, že jejich přátelé mají takové smýšlení, že vaši přátelé takové smýšlení.
A že tím pádem musíš projí přes ten, pro mnohé lidi, morální horizont událostí a vstoupit do KSČ, protože když to neuděláš, tak se nestaneš jen odpadlíkem společnosti, ale dost pravděpodobně i vyvrhelem a vyděděncem.
A ano, bylo by ctnostné říct všem do očí: *”Ne! Já toto neudělám! Komouši jsou čuráci!”*, ale otázka je: *Udělali byste to sami?*
Plus, vzhledem k tomu, že byl v takové společnosti v jaké byl, měl vůbec šanci vidět, že jsou komunisti čuráci?
​
A co se týče Bašty…tady asi můžu i být stručný.
Kdyby se Bašta pár let zpátky neposral a nezačal papouškovat kokotiny, co kdáká Tomio, tak by i mohl být respektovaný.
*Ale holt…Skutek utek…*
Karel Gott byl taky přítel komunismu
A votíral mu to někdy někdo vo ksicht?
Jediné ponaučení – nečtěte Vávru. Tečka.
Vávra má dobré a zajímavé připomínky, které tvoří asi tak 5-10% množství všeho, co je pro volbu prezidenta relevantní. Takže je to prostě jeden z mnoha dílků skládačky.
Vávra dělá jakoby Bašta dostal čočku za to že byl v disentu za totáče – a přitom není blbej a dobře ví že dostal čočku za to že mlel mimo jiné protiústavní kraviny v debatách (když se zrovna dokázal vyjádřit).
A sorry, ale dávat za příklad někoho, kdo projde takovým veletočem, že dneska podkuřuje té samé mocnosti, která nás kdysi okupovala – proti které byl právě v disentu… to je prostě bizár.
Asi nemusíme od Bašty zbytečně kopat, vnímám ho jako člověka co si v životě prošel zlem a v senilitě ho to už nějak semlelo, ale jestli je někdo dotčenej že ve volbách propadl týpek kterej by teď nejradši debatoval se zemí která svévolně napadá sousedící státy, tak je to jen jejich problém. To fakt není jen o tom že má názory které nejsou v kurzu – to je prostě o tom, že se projevuje jak kretén.
Vím že se trapně opakuju, ale zase jsme u toho – prominentní (zaslouženě) slavnej týpek si na veřejné síti stěžuje na nějaké umlčování a předstírá že je disident. Je to jen trapný. Fakt nejde projevit nesouhlas bez tohoto roleplaye?
PS: Pavel byl komanč a nemá čistej štít a mít lepší volbu, taky bych radši volil jinak. Tohle není o fandění PP.
Problém neni co Bašta říkal/dělal v minulosti, ale co říká/dělá dneska. Pokud je někdo komplet mimo a narovinu říká že jeho hlavním a v podstatě jediným cilem je něco, co mu všichni právníci říkají že nejde, tak není divu že se mu lidi smějou.
Kdežto Pavel udělal “redemption arc”.
Přijde mi to celkem očividné, ale co jsem vzácně zaznamenal, tak Vávra je dlouhodobě celkem mimo a i když má někdy zajímavý point, vždy to nějak zabije.
Chlapec zapomněl že uběhlo přes 30 let a z Bašty se stal SPD zmrd. Neříkám že před 30 lety byl Bašta morálně na správné straně ale dnes je nevolitelný.
​
Náhodou se neříká:
# You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain
Ano, Bašta byl před více než 30 lety disident a teď je z něj SPDement. Pavel byl před více než 30 lety komouš a teď je, vzhledem k jeho kariéře po r. 89., skvělým kandidátem na prezidenta. Vávra byl třeba skvělý game designér/scénárista a teď je z něj profesionální pičus. Co už no.
Propírači kádrové příslušnosti mi dost lezou krkem, a je to jedna z mnoha čecháčkovských vlastností, která přežila revoluci.
Mou matku vyhodili z pionýra, protože děda nepustil sověty roku 1968 přistát. Mou matku naháněli jako 14ti letou komunistické mlátičky typu Radka Ondráčka během Palachova týdne. Mou matku po revoluci nepustili na medicínu, protože děda byl před rokem 1968 ve straně.
Pavel roku 1993 nasadil život za 55 francouzských vojáků, za což od francouzů obdržel nejvyšší státní vyznamenání. Dobrovolně, pod minometnou palbou, takže bych řekl že docela riskoval.
Baštu respektuji jako Chartistu, ale dobrého kandidáta to z něj nedělá.
Pavel má za posledních 34 let zásluhy které daleko převyšují stranickou příslušnost člena rodiny.
Vávro Vávro… Takovej sympaťák s rozumnými názory si bejval a teď meleš takový hovna…
Jestli to náhodou není tím, že se Bašta chová jako senil a jako loutka Okamury (což šlo vidět i na tý jejich tiskovce po volbách, kdy většinu času mluvil Okamura, pak něco zablekotal Bašta a pak zas Okamura).
To že měl problémy s minulým režimem je sice smutný, ale mnohem důležitější pro mě je, že teď zastává názory strany, která zneužívá negativní nálady ve společnosti, a často je umocňuje pomocí dezinformací, které sama vytváří. Kdyby to samé dělal Pavel, ve volbě by neměl šanci.
Kdyby Bašta kandidoval sám za sebe a měl nějakou vizi krom “odvolám vládu a nechci válku”, nikdo by se mu nesmál. Druhá věc je, že by se dost možná do tý volby ani nedostal.
Bašta si to u maloměštáků (divny ze venkov volil Babiše) neposral tím ze mluvil co si mysli, ale tím ze zo co si mysli je absolutně zcestné.
A proto jsem Pavla v prvním kole nevolil. Bohužel teď máme dva komanče v druhým kole. Jeden z nich byl teda ale ještě navíc eStéBák a pořád je zloděj a lhář. Bašta, ačkoliv za sebou určitě má obdivuhodný život je nyní už jen bohužel senilní starý pán, který působí více než zmateně. Za mě byl jedinej rozumnej kandidát Fischer. A ať si říkaj lidi, že je homofobní pánbíčkář, ale homofobní výroky jsou 6let starý a bejt “pánbíčkář” nevidím jako vadu (já sám jsem agnostik). Znám spoustu skvělejch věřících lidí, kteří mají obří srdce a pochopení pro stejnopohlavní svazky a věřím, že i on by se k tomu ve finále dostal. Bohužel měl slabou kampaň.
Už mě komunistobijci nebaví. Je víc než 30 let od revoluce a je na čase se srovnat s tím, že těch posledních 30 let je prostě důležitější než těch 60 před tím.
Divný. To že Pavel zachránil prdel Frantíkům v Jugošce asi není situace kde by jeden musel dát všanc svůj život a v podstatě i kariéru.
Vávra sám o sobě říká ze je prezident a nadává někomu do malomestaku? On je duševní maloměšťák každým coulem a namyšlenej křupan, miliardy ti úroveň nedaj. A řešit co kdo udělal před víc jak 35 lety, nvm no, lidi se mění, vyviji. Udělal jsem taky mega přešlapy v životě a jdu dal, poučen. Vávry už mám dost a to jsem byl fanoušek, ale ta arogance je na dělo proste
Tenhle příspěvek se snaží nakreslit obrázek, kde Bašta bojoval proti komoušům a taky za to chudák trpěl, mezitím co Petr Pavel vždy jel jen kariéru, přemýšlel jenom pro sebe a “slízl smetanu”. Ale proboha vždyť Bašta se neměl špatně a taky slízl smetanu. Bašta byl po revoluci politik a vydělával víc než Petr Pavel. A teď po třiceti letech je prostě Petr Pavel lepší politik než on. Má lepší názory a má celkově lepší vystupování. Ale po revoluci se měl snad Bašta jako politik líp než Pavel takže porovnávat ho s Pavlem a dělat z něho chudáka je ubohý pokus.
Lidé se mění. Někdo k horšímu, někdo k lepšímu. Z toho lze vyvodit proč lidé jako Pavel mají takovou podporu.
No, Basta se bohuzel odepsal sam. Ale to, co pise o Pavlovi, je pravda. At si ho lidi klidne voli, ale nevim, proc z nej delat Boha a lhat si do kapsy. Zachoval se v minulosti jako prospecharska sketa, ktera nekoukala kolem sebe a myslel jen na svoji karieru a pohodlny zivot. A kecy o tom, ze musel – nemusel, spousta lidi se pred komunismem neohnula a dost casto je to ten zivot treba i stalo. To jsou hrdinove, ke kterym bychom meli vzhlizet, ne prospecharsky komunista, ktery umel dobre vyuzit situace. Chapu, ze je pro hodne lidi mensi zlo nez Babis, ale nechapu, proc vidam posty, kde ho maji fakani na tapete na mobilu apod.
Samozrejme da se pouzit argument, ze tohle vse je davna minulost a pro nekoho je to tedy skousnutelne a ze se Pavel treba zmenil. Tohle je asi na uvazeni kazdeho, ale ta posedlost Pavlem fakt uz hranici s nejakou uchylkou.
Dle Dana se dá dobře zjistit rozumný pohled na věc.
Stačí najít opak toho co zrovna říká.
Právě jsem strávil cca dvě minuty života tím že jsem snažil zjistit proč se mi nenabiji telefon…
To opravdu ještě stále někdo bere vavru vážně?😅
😄Vávra se jednou dostane k penězům k vůli počítačové hře a rázem se z něho stane filantrop, který kecá úplně do všeho. Bez urážky, ale Vávra je mimo. Jak už tady psali jiní, text je nelogicky a pomateny. Vávru dlouho sleduji a keca úplně do všeho. Ten typ člověka ,co se rad poslouchá…
Kolik českých vojáků před rokem 1989 složilo v NATO? Vím jen o Mašínech a Paulmerovi.
Vávra glosuje nad historií a během toho kritizuje Pavla. Z tohohle bude Reddit dlouho v křeči.
Keby to Pavel popieral tak ako to popiera Babis tak by som mu to viac vycital. Je to karierista. Fakty. To je teraz kazdy politik. Nebudme naivny. Aj Basta je tam len pre peniaze. Samozrejme, ze Pavel bude pod drobnohladom novinarov ak sa stane prezident. Takze si nebude moct vyskakovat. Navyse Daniel by mal byt stastny … aspon mu necha jeho zbrane ako vojak 😀
Hele nikdo tu nepopírá, že Bašta byl hrdina. Ale důležitý je ten minulý čas. To, že pan Bašta se rozhodl po těch hrůzách, co viděl, se přidat k SPD, je poněkud nepochopitelné, nicméně je to ta strana, v níž je teď. Krom toho hlavním motem jeho kampaně byl puč, a řekněme si to narovinu – vypadá, že má jednu nohu v hrobě a druhou vykračuje.
Taky nepopírám, že pan Pavel byl v komunistické straně. Pokud vím, on to také nepopírá, iirc dokonce řekl cosi v tom smyslu, že prostě chtěl být parašutistou. Což jako…ok, asi to není úplně košer, mně se to také moc nelíbí, ale stejně jako Baštovo hrdinství, i toto bylo už dávno, a v současnosti pan Pavel nevypadá, že by měl nějaké komunistické nápady, což je asi hlavní. Každý se může za roky změnit.
Vávra je pro mě ztělesněnim “ok boomer”. Demagogie, nedomyšlené názory a celkově taková hospodská nadutost. Škoda, že se nesoustředí na dělání her. Tomu rozumí, aspoň co se niché her pro specifickou část hráčů týče.