Dit is vragen om problemen. Ik heb nu al soms bij youtube dat er een leeftijdsgrens op een video zit en Google mij vraagt om een ID of Creditcard te koppelen om de video te gaan zien.
Ik deel genoeg persoonlijke info online, maar een ID kaart koppelen gaat mij veel te ver. Daar is cybersecurity niet sterk genoeg voor.
>Ook werkt de Europese Commissie aan een zogenoemd blockchain-systeem. Hierbij worden gegevens niet verwijderd.
Kan iemand aan een leek uitleggen wat blockchain is?
>Onder de betrokken bedrijven kun je denken aan Microsoft, Mastercard en Facebook. Zij blijken een groot aandeel te hebben in de ontwikkeling van de eID.
Shell is nog niet helemaal vertrokken, dus we gaan proberen de volgende dystopische megabedrijven te paaien. Tuurlijk joh Mark Zuckerberg, maak jij maar je cyberpunk software, Nederland dokt wel.
>Maar ook biomedische gegevens door middel van gezichtsherkenning worden gebruikt. Daarmee staat bijvoorbeeld je oogkleur, gezichtsvorm en vingerafdruk digitaal geregistreerd.
Was dit niet het scenario waar iedereen met ook maar een beetje verstand van digitale systemen midden in de nacht zwetend van wakker schrikt? Kan me niet voorstellen dat dat in de EU ooit erdoorheen komt, met alle privacyregels. Aan de andere kant, de regels zijn natuurlijk slecht afgesteld op de moderne digitale leefomgeving, dus megabedrijven en lobbyisten is het niet heel moeilijk gemaakt dit keer.
>Het idee is dat de burger zijn of haar eigen data bezit en zelf bepaalt wat hij of zij laat zien. Je laat dus bij de slijterij voor een fles drank alleen je geboortedatum zien, niet de overige gegevens.
Wat een ontzettend goed idee, Fred “data sleepnet alleen voor criminelen” Grapperhaus staat al te springen van vreugde. Volgens mij zijn dit gewoon mooie ideeën die niet makkelijk naar de praktijk te vertalen zijn omdat daar gewoon een miljoen haken en ogen aan zitten.
>Want waar heb je die Digital ID voor nodig? Wat dacht je van het openen van een bankrekening, het aanvragen van een rijbewijs, stemmen, belastingaangifte of een lening aanvragen. Maar ook opleiding of carrière worden geregistreerd en zelfs gedrag op social media kan worden toegevoegd.
Dit zijn meer rode vlaggen dan een militaire parade in de Sovjet Unie. Wat een enorm kut idee zeg. Man man man.
Wat kan je hier nou tegen doen dan? We zitten weer 4 jaar vast aan een klote regering, volgens mij heeft dit niet eens in een partijprogramma gestaan, dus eruit of preventief stemmen kan/kon niet. Referenda zijn afgeschaft dus ook geen optie. Ga je demonstreren komt de politie je lastigvallen, niet dat een werkende Nederlander al veel opties heeft om te demonstreren zeker niet met de corona. Dan maar een brief schrijven aan Mark in de hoop dat hij mijn zorgen serieuzer neemt dan dat gelobby van Google en co?
Aan de ene kant denk ik dat het goed is dat een website als Youtube een request kan doen aan een API van de overheid met de vraag “Is deze persoon met token XYZ volwassen” of “Is account dat geregistreed is met token XYZ dezelfde persoon die nu een request doet met token ABC” Dan ben je van het gezeik af dat de software giganten allemaal persoonlijke gegevens op kunnen (of mogen) slaan.
Aan de andere kant vertrouw ik niet dat een dergelijke systeem goed en veilig opgezet kan worden door de overheid en ook niet dat het misbruikt wordt.
ICT projecten en de Nederlandse overheid is een combinatie die vrijwel altijd garant staat voor ellende.
Mensen mogen steeds minder… Minder privacy, minder eigendom…
Dit kan mooi worden gebruikt door de wappies en ik geef ze dit keer geen ongelijk, enge dystopische praktijken.
Ja succes daarmee.
Waren we het niet collectief eens dat het sociaal krediet systeem in China compleet gestoort was en een sociaal economische dwangbuis is waar de stazi of KGB alleen maar van konden dromen.
Zie hier een sociaal kredit systeem in aankomst en als we niet opletten staan we erbij en keken we er naar….
Kan niet wachten tot dit soort systemen gehackt worden en al je gegevens dus op straat liggen en dat je alleen een sorry van de overheid hoort
Beter dan die plastic troep elke 10 jaar opnieuw aan moeten vragen. Doe mij maar 1 unified ID, waar ik makkelijk op kan zeggen ‘verleng’ en dan is ie weer 10 jaar geldig 🙂
​
Edit: typo.
Net of dat nu al niet allemaal is vastgelegd. Je moet op alle overheidsinstanties inloggen met je digiD, die gekoppeld is aan je BSN, en wie je bent…
Dit is slechts stemmen voor de vorm. Komt er toch wel doorheen.
Oh god, er wordt weer geprobeerd een toepassing voor Blockchain te verzinnen.
Ik heb het al vaker gezegd: Blockchain is de Segway van de IT. Het is leuke techniek, maar in de praktijk is het een oplossing voor een niet bestaand probleem.
En dan gaan we nu dus miljarden schuiven naar allerlei consultants die de digibeten in de politiek hebben wijsgemaakt dat dit de toekomst is..
Ik zie geen enkele manier hoe dit mis kan gaan.
​
👀
De langzame maar zekere stappen naar een Nieuwe Wereld Orde/wereld overheid…
Ik heb al best lang een digid account.
oei, nee dankje.
Het is me nog niet helemaal duidelijk wat nu exact de bedoeling is. Er wordt in dit artikel en het artikel van FTM hard ingespeeld op angsten en whats-ifs.
* Hoe gaat die digitale identiteit er nu precies uit zien op Europees niveau?
* Hoe verschilt dit van de huidige gang van zaken met o.a. het delen van paspoortgegevens?
* Is het een systeem zoals [IRMA](https://irma.app/?lang=nl)?
Het lijkt me evident dat bemoeienis van private partijen ongewenst is, maar het concept van een digitale identiteit hoeft niet per se negatief te zijn.
Iemand die meer context heeft?
Huh, het ging toch om de volksgezondheid?
Het is niet nodig om iedereen 24/7 te kunnen identificeren, kap een keer met dit gedoe
Hoe is dit dan anders dan je burgerservicenummer dat overal aan is gekoppeld incl. Pasport met biometrische gegevens zoals vingerafdruk?
Want hoe ik het lees, is dit vooral bangmakerij. Inclusief het betrekken van vaccinaties, blockchain, de wereld bank en bill gates of een denktank die heel onheilsspellend kinderen betrekt bij het normaliseren van iets om vervolgens niet uit te leggen waarom deze organisaties het zouden steunen en ik welke maten. Gestrooi met buzzwords en geen diepere uitleg.
Identiteitsfraude door hacking 📈📈📈
Nee thanks
Vertel me eerst godverdome maar waarom de wappies die we allemaal dom moeten vinden steeds vaker gelijk krijgen
Zoals ik het lees is dit idee een soort password manager voor je data, maar wordt het in het artikel gepresenteerd als een bibliotheek voor persoonlijke data.
De argumenten van het artikel klinken nogal als bangmakerij en ik ken de EU juist als een van de weinige grote organisaties die privacy belangrijk vindt. De vibe van het artikel druist in tegen de standaard houding van de EU, en het is een te log schip om zomaar van koers te veranderen.
Wat is nou precies het probleem? Het artikel is nogal “what if” en weinig feit. Zelfs als de coronapas een template is, lijkt het voor mij op een uitbreiding van het paspoort.
✅ Sleepwet
✅ ID met persoonsgegevens
☑️ Central bank digital currency
☑️ Cashloze samenleving
☑️ Staatskapitalisme ipv vrijemarkt kapitalisme
☑️ Social credit score
De toekomst ziet er rooskleurig uit. In de achtergrond Chinees beleid kopiëren maar met een vertraging van 5/7 jaar.
*You’ll own nothing, and you will be happy.*
-World Economic Forum
Het enige wat ik hierop te zeggen heb: What. The. Fuck. *Nee!!!*
Ik zou wel erg graag een pasje willen met rijbewijs, identificatie en betaalmiddel in een, of op mn smartphone. Met een beetje samenwerking en efford moet dat prima kunnen
30 comments
Die gaan gehackt worden. Zeg ik je nu alvast.
Ja liever niet, dank u.
Dit is vragen om problemen. Ik heb nu al soms bij youtube dat er een leeftijdsgrens op een video zit en Google mij vraagt om een ID of Creditcard te koppelen om de video te gaan zien.
Ik deel genoeg persoonlijke info online, maar een ID kaart koppelen gaat mij veel te ver. Daar is cybersecurity niet sterk genoeg voor.
>Ook werkt de Europese Commissie aan een zogenoemd blockchain-systeem. Hierbij worden gegevens niet verwijderd.
Kan iemand aan een leek uitleggen wat blockchain is?
>Onder de betrokken bedrijven kun je denken aan Microsoft, Mastercard en Facebook. Zij blijken een groot aandeel te hebben in de ontwikkeling van de eID.
Shell is nog niet helemaal vertrokken, dus we gaan proberen de volgende dystopische megabedrijven te paaien. Tuurlijk joh Mark Zuckerberg, maak jij maar je cyberpunk software, Nederland dokt wel.
>Maar ook biomedische gegevens door middel van gezichtsherkenning worden gebruikt. Daarmee staat bijvoorbeeld je oogkleur, gezichtsvorm en vingerafdruk digitaal geregistreerd.
Was dit niet het scenario waar iedereen met ook maar een beetje verstand van digitale systemen midden in de nacht zwetend van wakker schrikt? Kan me niet voorstellen dat dat in de EU ooit erdoorheen komt, met alle privacyregels. Aan de andere kant, de regels zijn natuurlijk slecht afgesteld op de moderne digitale leefomgeving, dus megabedrijven en lobbyisten is het niet heel moeilijk gemaakt dit keer.
>Het idee is dat de burger zijn of haar eigen data bezit en zelf bepaalt wat hij of zij laat zien. Je laat dus bij de slijterij voor een fles drank alleen je geboortedatum zien, niet de overige gegevens.
Wat een ontzettend goed idee, Fred “data sleepnet alleen voor criminelen” Grapperhaus staat al te springen van vreugde. Volgens mij zijn dit gewoon mooie ideeën die niet makkelijk naar de praktijk te vertalen zijn omdat daar gewoon een miljoen haken en ogen aan zitten.
>Want waar heb je die Digital ID voor nodig? Wat dacht je van het openen van een bankrekening, het aanvragen van een rijbewijs, stemmen, belastingaangifte of een lening aanvragen. Maar ook opleiding of carrière worden geregistreerd en zelfs gedrag op social media kan worden toegevoegd.
Dit zijn meer rode vlaggen dan een militaire parade in de Sovjet Unie. Wat een enorm kut idee zeg. Man man man.
Wat kan je hier nou tegen doen dan? We zitten weer 4 jaar vast aan een klote regering, volgens mij heeft dit niet eens in een partijprogramma gestaan, dus eruit of preventief stemmen kan/kon niet. Referenda zijn afgeschaft dus ook geen optie. Ga je demonstreren komt de politie je lastigvallen, niet dat een werkende Nederlander al veel opties heeft om te demonstreren zeker niet met de corona. Dan maar een brief schrijven aan Mark in de hoop dat hij mijn zorgen serieuzer neemt dan dat gelobby van Google en co?
Aan de ene kant denk ik dat het goed is dat een website als Youtube een request kan doen aan een API van de overheid met de vraag “Is deze persoon met token XYZ volwassen” of “Is account dat geregistreed is met token XYZ dezelfde persoon die nu een request doet met token ABC” Dan ben je van het gezeik af dat de software giganten allemaal persoonlijke gegevens op kunnen (of mogen) slaan.
Aan de andere kant vertrouw ik niet dat een dergelijke systeem goed en veilig opgezet kan worden door de overheid en ook niet dat het misbruikt wordt.
ICT projecten en de Nederlandse overheid is een combinatie die vrijwel altijd garant staat voor ellende.
Mensen mogen steeds minder… Minder privacy, minder eigendom…
Dit kan mooi worden gebruikt door de wappies en ik geef ze dit keer geen ongelijk, enge dystopische praktijken.
Ja succes daarmee.
Waren we het niet collectief eens dat het sociaal krediet systeem in China compleet gestoort was en een sociaal economische dwangbuis is waar de stazi of KGB alleen maar van konden dromen.
Zie hier een sociaal kredit systeem in aankomst en als we niet opletten staan we erbij en keken we er naar….
Kan niet wachten tot dit soort systemen gehackt worden en al je gegevens dus op straat liggen en dat je alleen een sorry van de overheid hoort
Beter dan die plastic troep elke 10 jaar opnieuw aan moeten vragen. Doe mij maar 1 unified ID, waar ik makkelijk op kan zeggen ‘verleng’ en dan is ie weer 10 jaar geldig 🙂
​
Edit: typo.
Net of dat nu al niet allemaal is vastgelegd. Je moet op alle overheidsinstanties inloggen met je digiD, die gekoppeld is aan je BSN, en wie je bent…
Dit is slechts stemmen voor de vorm. Komt er toch wel doorheen.
Oh god, er wordt weer geprobeerd een toepassing voor Blockchain te verzinnen.
Ik heb het al vaker gezegd: Blockchain is de Segway van de IT. Het is leuke techniek, maar in de praktijk is het een oplossing voor een niet bestaand probleem.
En dan gaan we nu dus miljarden schuiven naar allerlei consultants die de digibeten in de politiek hebben wijsgemaakt dat dit de toekomst is..
Ik zie geen enkele manier hoe dit mis kan gaan.
​
👀
De langzame maar zekere stappen naar een Nieuwe Wereld Orde/wereld overheid…
Ik heb al best lang een digid account.
oei, nee dankje.
Het is me nog niet helemaal duidelijk wat nu exact de bedoeling is. Er wordt in dit artikel en het artikel van FTM hard ingespeeld op angsten en whats-ifs.
* Hoe gaat die digitale identiteit er nu precies uit zien op Europees niveau?
* Hoe verschilt dit van de huidige gang van zaken met o.a. het delen van paspoortgegevens?
* Is het een systeem zoals [IRMA](https://irma.app/?lang=nl)?
Het lijkt me evident dat bemoeienis van private partijen ongewenst is, maar het concept van een digitale identiteit hoeft niet per se negatief te zijn.
Iemand die meer context heeft?
Huh, het ging toch om de volksgezondheid?
Het is niet nodig om iedereen 24/7 te kunnen identificeren, kap een keer met dit gedoe
Hoe is dit dan anders dan je burgerservicenummer dat overal aan is gekoppeld incl. Pasport met biometrische gegevens zoals vingerafdruk?
Want hoe ik het lees, is dit vooral bangmakerij. Inclusief het betrekken van vaccinaties, blockchain, de wereld bank en bill gates of een denktank die heel onheilsspellend kinderen betrekt bij het normaliseren van iets om vervolgens niet uit te leggen waarom deze organisaties het zouden steunen en ik welke maten. Gestrooi met buzzwords en geen diepere uitleg.
Identiteitsfraude door hacking 📈📈📈
Nee thanks
Vertel me eerst godverdome maar waarom de wappies die we allemaal dom moeten vinden steeds vaker gelijk krijgen
Zoals ik het lees is dit idee een soort password manager voor je data, maar wordt het in het artikel gepresenteerd als een bibliotheek voor persoonlijke data.
De argumenten van het artikel klinken nogal als bangmakerij en ik ken de EU juist als een van de weinige grote organisaties die privacy belangrijk vindt. De vibe van het artikel druist in tegen de standaard houding van de EU, en het is een te log schip om zomaar van koers te veranderen.
Wat is nou precies het probleem? Het artikel is nogal “what if” en weinig feit. Zelfs als de coronapas een template is, lijkt het voor mij op een uitbreiding van het paspoort.
✅ Sleepwet
✅ ID met persoonsgegevens
☑️ Central bank digital currency
☑️ Cashloze samenleving
☑️ Staatskapitalisme ipv vrijemarkt kapitalisme
☑️ Social credit score
De toekomst ziet er rooskleurig uit. In de achtergrond Chinees beleid kopiëren maar met een vertraging van 5/7 jaar.
*You’ll own nothing, and you will be happy.*
-World Economic Forum
Het enige wat ik hierop te zeggen heb: What. The. Fuck. *Nee!!!*
Ik zou wel erg graag een pasje willen met rijbewijs, identificatie en betaalmiddel in een, of op mn smartphone. Met een beetje samenwerking en efford moet dat prima kunnen