Interessant. Auf Reddit und internationalen Medien hört man oft, dass Russland schon an der Niederlage kratzt.
[removed]
Reisner hat gefühlt immer eine relativ neutrale Sicht auf die Dinge.
Tendenziell verliert Russland viel mehr Material als es nachbauen oder kaufen kann, während der Ukraine alleine dieses Monat über 1000 Stück westlicher Fahrzeuge zugesagt wurden. Davon mehr als 400 mit signifikanter Kampfkraft, der Rest gepanzerte Truppentransporter.
Am Ende des Tages ist das Gerät relevanter als die Mannstärke. Die russische Armee wird schwächer obwohl sie an Truppen wächst, während die Ukraine kontinuierlich besser ausgerüstet ist und schlagkräftiger wird obwohl sie trotz westlicher Ausbilder an Mannstärke verliert.
Will jetzt nicht den Thread hijacken aber mal eine Frage: Gibt es schon Andeutungen/Aussagen die interpretiert werden könnten was USA/UK/Restliche westliche Hemisphäre macht, wenn die Ukraine, was ich ihnen wirklich nicht wünsche, verliert?
Das Russland net ganz so unfähig ist ist auch klar – sonst hätten die nicht Gebiete de facto besetzen können, auch wenn es viele Verluste gibt. Die Ukraine hat auch hohe Verluste, das wird aber nie wirklich thematisiert. Lindybeige hat das mal erwähnt: https://www.youtube.com/watch?v=TCbD4WBqPg4 – da wurde eine Stellung mit diesen thermobaren Raketen angegriffen; 140 ukrainische Soldaten tot. Gebracht wurde das auf Medien wie derstandard.at aber nie. Wir werden also selektiv “berichtet” – man präsentiert uns nur die “konformen” Nachrichten, nicht die “unkonformen”. Das ist somit Propaganda. Das Russland Propaganda ebenso einsetzt ist auch klar.
Das Argument das Waffenlieferungen zu spät wären ist aber auch deppert. Wie lange dauert der Krieg? Mindestens seit einem Jahr. Man hat ja auch viel geliefert.
Mir scheint es so zu sein als ob die EU, UK und USA ein militärisches Patt erzielen möchten. So gesehen liegt der Reisner auch oft extrem falsch.
Ganz objektiv betrachtet, würde ich einem ÖBH-Offizier nicht unbedingt die notwendige analytische Fähigkeit zusprechen in diesem Krieg.
Ist das nicht der “Russendampfwalze”-Offizier, welcher schon nach wenigen Tagen den Fall Kievs vorausgesagt hat.
Ich glaube nicht, dass das ÖBH über die notwendigen Intelligence Datas besitzt für eine fundierte Analyse.
Hab ich was verpasst? Weil das Kaff Soledar gefallen ist soll UA keine Chance mehr haben? Die Uebermacht gabs von Anfang an und die UA habens doch bereits fast 362 Tage geschafft zu verteidigen….finde solche Aussagen sehr demotivierend fuer die Truppen und bin froh das die Reichweite des OeBH genauso begrenzt ist wie deren Faehigkeiten und Ausruestung! Und das wir von Nato Staaten umgeben sind!
Er hat wohl recht.
Nato träufelt immer reaktiv Waffen.
Was mit der Realität wenig zusammenpasst weil man das Equipment nicht von einen auf den anderen Tag verwenden lernt (außer es sind alte sovjet-Geräte)
Haben die Russen Material gegen den Typen in der Hand? Oder warum ist der so verzweifelt am simpen? Unglaublich warum trägt er nicht gleich ein Z am Hemd.
Genau so Typen haben aber dann die Rekruten durch den Dreck robben lassen wenns auch nur angemerkt haben das keinen Sinn in einem Krieg sehen.
Aber wir brauchen das Staatsfernsehen ja weils ja so unabhängig ist 🙄
11 comments
Der österreichische General Vad.
Interessant. Auf Reddit und internationalen Medien hört man oft, dass Russland schon an der Niederlage kratzt.
[removed]
Reisner hat gefühlt immer eine relativ neutrale Sicht auf die Dinge.
Tendenziell verliert Russland viel mehr Material als es nachbauen oder kaufen kann, während der Ukraine alleine dieses Monat über 1000 Stück westlicher Fahrzeuge zugesagt wurden. Davon mehr als 400 mit signifikanter Kampfkraft, der Rest gepanzerte Truppentransporter.
Am Ende des Tages ist das Gerät relevanter als die Mannstärke. Die russische Armee wird schwächer obwohl sie an Truppen wächst, während die Ukraine kontinuierlich besser ausgerüstet ist und schlagkräftiger wird obwohl sie trotz westlicher Ausbilder an Mannstärke verliert.
Will jetzt nicht den Thread hijacken aber mal eine Frage: Gibt es schon Andeutungen/Aussagen die interpretiert werden könnten was USA/UK/Restliche westliche Hemisphäre macht, wenn die Ukraine, was ich ihnen wirklich nicht wünsche, verliert?
Das Russland net ganz so unfähig ist ist auch klar – sonst hätten die nicht Gebiete de facto besetzen können, auch wenn es viele Verluste gibt. Die Ukraine hat auch hohe Verluste, das wird aber nie wirklich thematisiert. Lindybeige hat das mal erwähnt: https://www.youtube.com/watch?v=TCbD4WBqPg4 – da wurde eine Stellung mit diesen thermobaren Raketen angegriffen; 140 ukrainische Soldaten tot. Gebracht wurde das auf Medien wie derstandard.at aber nie. Wir werden also selektiv “berichtet” – man präsentiert uns nur die “konformen” Nachrichten, nicht die “unkonformen”. Das ist somit Propaganda. Das Russland Propaganda ebenso einsetzt ist auch klar.
Das Argument das Waffenlieferungen zu spät wären ist aber auch deppert. Wie lange dauert der Krieg? Mindestens seit einem Jahr. Man hat ja auch viel geliefert.
Mir scheint es so zu sein als ob die EU, UK und USA ein militärisches Patt erzielen möchten. So gesehen liegt der Reisner auch oft extrem falsch.
Ganz objektiv betrachtet, würde ich einem ÖBH-Offizier nicht unbedingt die notwendige analytische Fähigkeit zusprechen in diesem Krieg.
Ist das nicht der “Russendampfwalze”-Offizier, welcher schon nach wenigen Tagen den Fall Kievs vorausgesagt hat.
Ich glaube nicht, dass das ÖBH über die notwendigen Intelligence Datas besitzt für eine fundierte Analyse.
Hab ich was verpasst? Weil das Kaff Soledar gefallen ist soll UA keine Chance mehr haben? Die Uebermacht gabs von Anfang an und die UA habens doch bereits fast 362 Tage geschafft zu verteidigen….finde solche Aussagen sehr demotivierend fuer die Truppen und bin froh das die Reichweite des OeBH genauso begrenzt ist wie deren Faehigkeiten und Ausruestung! Und das wir von Nato Staaten umgeben sind!
Er hat wohl recht.
Nato träufelt immer reaktiv Waffen.
Was mit der Realität wenig zusammenpasst weil man das Equipment nicht von einen auf den anderen Tag verwenden lernt (außer es sind alte sovjet-Geräte)
Haben die Russen Material gegen den Typen in der Hand? Oder warum ist der so verzweifelt am simpen? Unglaublich warum trägt er nicht gleich ein Z am Hemd.
Genau so Typen haben aber dann die Rekruten durch den Dreck robben lassen wenns auch nur angemerkt haben das keinen Sinn in einem Krieg sehen.
Aber wir brauchen das Staatsfernsehen ja weils ja so unabhängig ist 🙄