Hvor mange procent af det input af MWH der kommer ind i energiparken, vil kunne komme ud som output til forbrugere?
Altså værket producerer brint gennem hydrolyse? Er et forstået rigtigt?
Det lyder som en kæmpe kæmpe fejl, men jeg håber det er mig som har misforstået noget.
Sikkert derfor Green Hydrogen Systems aktier er steget x3 siden årsskiftet, de laver p2-hydrogen.
Bare lige for en god ordens skyld:
Bliver det her projekt bygget? Måske. I disse år bliver mange af den slags projekter i Danmark og udland ‘annonceret’. Men det betyder ikke, at de bliver til noget. Typisk er formålet med at melde den slags planer ud at skabe lidt hype og dermed åbne et par døre – til investorer, politikere, whatever – som kan hjælpe projektejeren med at gøre projektet til virkelighed.
Er det her verdens største energianlæg? 100% nej. Målt som elektrolysekapacitet er det større end noget, der findes i dag, ja. Men der er, bogstaveligt talt, mere end 50 andre tilsvarende projekter annonceret inden 2030. Nogle bliver, måske, til noget. Men sandsynligheden for at det her skulle være ‘der største’ på noget tidspunkt er forsvindende og titlen er mest bare ‘journalistisk frihed’.
Er der en stor fremtid for den slags projekter i DK? Formegentlig (og forhåbentlig). Danmark ligger ret lunt i svinget, rent geografisk, til at bygge en stor produktion af hydrogen fra vind- og solstrøm, og også til ammoniak, methanol mv. baseret på den hydrogen. Noget skal vi måske bruge selv, men hovedparten bliver formegentlig sendt til Tyskland/Holland, hvor efterspørgslen er større.
Men er det en god deal for Danmark? Ja, sandsynligvis. Foruden jobskabelsen, både til at producere vindmøllerne og PtX-anlæggene, er det jo i sidste ende en dansk naturressource, som vi eksporterer og som kommer til at skæppe i statskassen. Plus store vind- og solcelleparker vil generelt gøre Danmark til et lavpris område for grøn strøm (mere end vi er i dag).
Men er power-to-X ikke fugle på taget? Ntjah. Altså, vi kender teknologien bag. Den findes og den virker. Udfordringen er at få den op i skala og ned i pris. Generelt lader markedet til at tro det kan lade sig gøre. Og uanset: Det er en bunden opgave at få det til at fungere. For ellers kan vi ikke decarbonisere tung transport og industri (stål, cement, shipping, fly). Og så er vi fucked.
Men jeg kan altså bedre lide atomkraft? Okay. Man kan også lave power-to-X på atomkraft. Det er der bare ikke så mange investorer, der tror på – jeg kender i hvert fald ikke til projekter, hvor man bygger atomkraft dedikeret til at producere brint. Men hey, hvad ved jeg.
10 comments
Spændende!
Det håber jeg lykkedes for dem.
>Anlægget vil kunne producere 30 procent af det nuværende danske elforbrug
Hold da helt op. Hvorfor bygger vi ikke flere af dem?
Igen, igen journalister der tror at Power-2-X rent faktisk *producerer* energi. Det gør det ikke.
Jeg har læst en del om at hydrogen ikke skulle være helt så godt som mange tror – Hvad kan P2X ellers bruges til?
Lidt mere info her: https://finans.dk/erhverv/ECE14885047/greengo-energy-vil-bygge-energioe-til-lands-for-60-mia-kr/
Hvor mange procent af det input af MWH der kommer ind i energiparken, vil kunne komme ud som output til forbrugere?
Altså værket producerer brint gennem hydrolyse? Er et forstået rigtigt?
Det lyder som en kæmpe kæmpe fejl, men jeg håber det er mig som har misforstået noget.
Sikkert derfor Green Hydrogen Systems aktier er steget x3 siden årsskiftet, de laver p2-hydrogen.
Bare lige for en god ordens skyld:
Bliver det her projekt bygget? Måske. I disse år bliver mange af den slags projekter i Danmark og udland ‘annonceret’. Men det betyder ikke, at de bliver til noget. Typisk er formålet med at melde den slags planer ud at skabe lidt hype og dermed åbne et par døre – til investorer, politikere, whatever – som kan hjælpe projektejeren med at gøre projektet til virkelighed.
Er det her verdens største energianlæg? 100% nej. Målt som elektrolysekapacitet er det større end noget, der findes i dag, ja. Men der er, bogstaveligt talt, mere end 50 andre tilsvarende projekter annonceret inden 2030. Nogle bliver, måske, til noget. Men sandsynligheden for at det her skulle være ‘der største’ på noget tidspunkt er forsvindende og titlen er mest bare ‘journalistisk frihed’.
Er der en stor fremtid for den slags projekter i DK? Formegentlig (og forhåbentlig). Danmark ligger ret lunt i svinget, rent geografisk, til at bygge en stor produktion af hydrogen fra vind- og solstrøm, og også til ammoniak, methanol mv. baseret på den hydrogen. Noget skal vi måske bruge selv, men hovedparten bliver formegentlig sendt til Tyskland/Holland, hvor efterspørgslen er større.
Men er det en god deal for Danmark? Ja, sandsynligvis. Foruden jobskabelsen, både til at producere vindmøllerne og PtX-anlæggene, er det jo i sidste ende en dansk naturressource, som vi eksporterer og som kommer til at skæppe i statskassen. Plus store vind- og solcelleparker vil generelt gøre Danmark til et lavpris område for grøn strøm (mere end vi er i dag).
Men er power-to-X ikke fugle på taget? Ntjah. Altså, vi kender teknologien bag. Den findes og den virker. Udfordringen er at få den op i skala og ned i pris. Generelt lader markedet til at tro det kan lade sig gøre. Og uanset: Det er en bunden opgave at få det til at fungere. For ellers kan vi ikke decarbonisere tung transport og industri (stål, cement, shipping, fly). Og så er vi fucked.
Men jeg kan altså bedre lide atomkraft? Okay. Man kan også lave power-to-X på atomkraft. Det er der bare ikke så mange investorer, der tror på – jeg kender i hvert fald ikke til projekter, hvor man bygger atomkraft dedikeret til at producere brint. Men hey, hvad ved jeg.